В Штатах до сих пор помнят, как Никита Хрущев пугал их «матерью Кузьмы» и якобы обещал победить США без единого выстрела. По мнению аналитика американского издания New American, Советскому Союзу это так и не удалось, зато получилось у современной России — благодаря Дональду Трампу.
Автор статьи в указанном издании без сомнений заявляет, что Трамп – изменник, который разрушил американскую государственность «изнутри», прямо в Белом доме, следовательно, должен быть арестован, невзирая на то, что он действующий президент Соединенных Штатов Америки.
В противостоянии США и СССР последний проиграл потому, что американские рабочие и фермеры, как считает эксперт NA, оказались настолько алчными и недалекими, что марксистская доктрина на них не подействовала. Трудяги США не смогли противостоять своим эксплуататорам с целью их свержения, а наоборот, начали с ними сотрудничать. Вот именно эти самые простые южные реднеки и северные янки из фермерско-рабочего класса привели к власти Трампа. Нельзя забывать и про расизм, который тоже сыграл свою роль при выборе действующего президента: предыдущий лидер в Штатах был чернокожий Барак Обама.
Для аналитика американского издания очевидно, что 45-й президент – предатель родины, так как он изначально был «в сговоре» с Кремлем. Размышляя о гипотетическом развитии сложившейся ситуации в Соединенных Штатах, журналист NA предполагает два возможных сценария: арест Трампа или конец американской демократии.
Первый сценарий для американского журналиста предпочтителен: спецпрокурор Мюллер должен представить неопровержимые доказательства того, что Трамп окончательно «продался» России и работает над уничтожением демократических ценностей и самой сути американского смысла жизни. При таком варианте рейтинги действующего президента снизятся ниже пороговых 30%, его перестанут поддерживать свои же республиканцы, демократы объявят ему импичмент, а советники посоветуют Дональду уйти в отставку, так сказать, добровольно-принудительно.
По второму гипотетическому сценарию эксперта New American, Трамп выстоит: он продолжит противостоять демократам в вопросе строительства демаркационной стены на границе с Мексикой, а начавшийся недавно финансовый шатдаун будет продолжаться бесконечно, что приведет к полномасштабному общенациональному кризису. Начнутся перебои в работе всех государственных структур: от тюрем, аэропортов и вокзалов до полицейской и пожарной служб.
Понятно, что в стране, в которой огнестрельное оружие в свободном ходу, воцарится хаос, который приведет к многочисленным жертвам среди гражданского населения, убивающего друг друга по любым маломальским и незначительным причинам. Начнутся гонения на свободу слова и СМИ: сотрудники прессы и телевидения станут пропадать бесследно или оказываться за решеткой. Естественно, что спустя некоторое время рухнет финансовая система США: перестанут работать банки, платежные терминалы и банкоматы, у жителей страны не останется средств на пропитание и предметы первой необходимости.
В результате такого государственного коллапса Трамп объявит чрезвычайное положение в стране (с привлечением военных к усмирению массовых гражданских протестов). Более того, он отменит грядущие президентские выборы 2020 года, что будет ознаменовать полный крах американской демократии и американской жизни, каковой она была до 2016 года, когда новый глава Белого дома сел в президентское кресло Америки, резюмирует автор NA.
Неудивительно, что такой исход настолько сильно печалит американского журналиста, что он призывает, не дожидаясь печального финала, взять Трампа под стражу и лишить его президентских полномочий.
Вот только это невозможно, потому что республиканцы вооружены законом, который запрещает арестовывать действующего главу государства. А у демократов смелости не хватит, чтобы отменить вышеупомянутый закон и поместить президента в тюрьму за измену. Демократы и дальше будут надеяться лишь на доклад спецпрокурора Мюллера, реально ничего больше не делая, безутешно сетует автор New American.
Несмотря на то, что оттуда идёт большое количество продукции, которая нужна РФ на фронте каждый день, такой помощи на коммерческих условиях недостаточно и концепцию этих отношений неплохо было бы пересмотреть. Особенно