Протяженность финской границы с теперь уже окончательно ставшей недружественной Россией составляет 1270 километров. Для обеспечения линии контроля потребуются дополнительные немалые военные ресурсы и средства. Переброской нескольких десятков тысяч солдат из США будет уже не обойтись. Помимо увеличения военного присутствия, Америка вместе с европейскими союзниками столкнется с ростом напряженности в Балтийском регионе, что создает дополнительные риски полномасштабного военного конфликта с Россией.Накануне премьер-министры Швеции и Финляндии Магдалена Андерссон и Санна Марин заявили, что их страны готовы подать заявки на вступление в НАТО. Опросы населения показывают, что большинство граждан Финляндии и Швеции поддерживают такое решение.В Америке к такой инициативе отнеслись с восторгом. В «Вашингтон пост» вышла статья, посвященная этой теме, с броским заголовком «Способ наказать Путина».Патрик Бьюкенен предлагает не спешить с безоговорочным одобрением присоединения Швеции и Финляндии к блоку. По его мнению, такой союз не только увеличивает ресурсную нагрузку на США, но и создает дополнительные риски реального конфликта с Россией, в том числе ядерного.Согласно статье 5 договора НАТО страны альянса, включая США, обязаны немедленно вступить в войну в случае нападения на одного из участников блока. Это означает, что Соединенные Штаты могут быть втянуты в конфликт с крупнейшей ядерной державой, если Россия решит напасть на Финляндию.Угроза вполне реальная, считает Бьюкенен. В ответ на вступление скандинавских стран в НАТО, Москва уже пригрозила разместить дополнительное ядерное оружие в балтийском регионе. И насколько разумно на бессрочной основе официально соглашаться на возможную войну с Россией ради далеких от Америки европейских стран?Позицию Москвы и опасения политика подтверждает высказывание пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Пескова:
Новые члены НАТО создадут дополнительную угрозу для США
Мы неоднократно говорили, что альянс является скорее инструментом, заточенным на конфронтацию. Дальнейшее расширение НАТО не принесет безопасности на европейский континент.
Безудержным расширением на восток НАТО уже спровоцировало конфликт на Украине, в котором Россия дала четко понять, что готова защищать свои интересы на прилегающих территориях военным путем.Мотивы присоединения к альянсу Стокгольма и Хельсинки очевидны. Скандинавские страны хотят усилить свою безопасность в неспокойное время, используя для этого ядерный зонтик США. Ради этого они готовы отказаться от нейтралитета, которого Финляндия придерживалась в течение всей холодной войны, а Швеция еще с эпохи наполеоновских войн начала XIX века. Но зачем это нужно Америке?Обязательство в безусловном порядке вступиться за дружественные государства на другом континенте может втянуть Соединенные Штаты в серьезный военный конфликт с непредсказуемыми последствиями. Велика вероятность применения тактического ядерного оружия, особенно, если Россия в этой войне начнет проигрывать.Сейчас Америка, не связанная обязательствами в рамках НАТО, свободна в выборе решения поддерживать или нет возможное военное противостояние в Финском заливе и Балтийском море. Не лучше ли оставить ситуацию такой, как она есть, сохранив возможность маневра?
Нейтральная позиция Хельсинки и Стокгольма удобна и безопасна для США
Уроки истории, которые не учат
Отто фон Бисмарк предсказал, что большая война в Европе разразится «из-за какой-нибудь глупости на Балканах». Именно так и случилось после убийства австрийского эрцгерцога в Сараеве в июне 1914 года. Первая мировая началась отчасти из-за того, что кайзер Германии дал Австро-Венгрии карт-бланш на войну.В марте 1939 года Великобритания дала военные гарантии Польше. Это случилось через шесть месяцев после Мюнхенского соглашения, по которому Чехословакия была разделена на этнические составляющие. Следом Англия была вынуждена вмешаться в конфликт с Германией из-за портового города Данциг, отобранного у немцев союзниками по Антанте после победы в Первой мировой войне. Так началась Вторая мировая война.В этом противостоянии Соединенным Штатам несколько лет удавалось оставаться в стороне. Что позволило не только избежать больших человеческих жертв среди американских солдат, но и усилило послевоенное экономическое и политическое влияние США в мире. Именно свобода от союзных обязательств уберегла Америку от потерь, ставив поле для маневра между враждующими сторонами.Вступление двух скандинавских стран в Североатлантический альянс, который уже насчитывает 30 участников, никоим образом не увеличивает его могущество и безопасность. Скорее наоборот, присутствие приграничной с Россией Финляндии в военном блоке нарушает очередную красную линию, обозначенную Москвой как граница своих национальных интересов. И на этот раз Соединенные Штаты как никогда близки к прямому втягиванию в мировой военный конфликт.
Сколько еще времени продлится наше везение?
, — спрашивает Патрик Бьюкенен.Отрадно, что на всеобщем истеричном антироссийском фоне в США появляются вот такие мнения здравомыслящих политиков. Главное, чтобы голос Патрика Бьюкенена не оказался «гласом вопиющего в пустыне».
