Антироссийские провокации Украины: от угроз до песен

Представители украинского руководства не устают постоянно «бряцать оружием» и озвучивать агрессивные планы, один абсурдней другого. Так, 26 февраля 2016 г. министр внутренних дел Украины Арсен Аваков выступил с заявлением о необходимости модернизировать украинскую армию. По мнению министра, модернизация украинской армии должна помочь Украине вернуть Крым. То есть — захватить полуостров у России. По мнению Авакова, современные армия, национальная гвардия и полиция Украины не демонстрируют высокой боеспособности, поэтому их придется воссоздавать заново. И лишь после модернизации новая армия поможет Украине «вернуть Крым».

Воинственный Аваков

Таким образом, Арсен Аваков фактически признается в стремлении вооруженным путем захватить полуостров и присоединить его к Украине. О референдуме, мнении жителей Крыма не говорится ни слова. Более того — Арсен Аваков подчеркнул, что в создании специальных подразделений Национальной гвардии Министерство внутренних дел Украины будет сотрудничать с лидерами крымско-татарского националистического движения — Мустафой Джемилевым и Рефатом Чубаровым, являющимися также депутатами Верховной Рады Украины. Именно эти люди, напомним, возглавляли осеннюю «продовольственную и энергетическую блокаду» Крымского полуострова. Последние слова Авакова дают понять, для чего именно будет создаваться это спецподразделение — не иначе, как для всевозможных провокационных и диверсионных действий. Ведь именно под руководством Джемилева и Чубарова осуществлялись осенью 2015 года диверсии против линий электропередачи в Херсонской области Украины. «Продовольственная и энергетическая блокада» Крымского полуострова — единственное, на что отважились националистические радикалы. Останавливать безоружных водителей, следующих в Крым с продуктами, или взорвать столбы линий электропередач — для этих целей не требуется обстоятельная военная подготовка, да и особое мужество. Но, судя по всему, подразделение, создать которое грозится Аваков, не будет ставить перед собой именно военных целей и задач. Ведь прямое вооруженное противостояние Украины с Россией, по объективным причинам, практически невозможно.

Руководитель Крыма Сергей Аксенов незамедлительно отреагировал на воинственные выпады Авакова с присущим ему чувством юмора. Аксенов назвал слова Аваковым не иначе, как бредом сумасшедшего: «"Парад в Севастополе" провели. Крым с моря, суши и космоса блокировали. Дальше — палата в дурдоме, смирительная рубашка и полная изоляция от общества», — подчеркнул Аксенов. Самого Авакова он назвал «гражданином Италии, пока еще занимающим пост министра внутренних дел Украины». Кроме того, Сергей Аксенов отметил, что с такими руководителями как Аваков, Украина никогда не обзаведется боеспособной армией, да и воевать с Россией — совершенно бесперспективное дело. В то же время, глава Крыма не преминул отметить, что считает русский и украинский народы братскими, но испытывающими некоторые сложности в отношениях, и задался вопросом, «долго еще народ Украины будет терпеть этих кровавых клоунов?».

Прокурор Крыма Наталья Поклонская оказалась настроенной более серьезно и сочла необходимым предупредить украинского чиновника о возможных последствиях его агрессивных высказываний. Она заявила, что подобными заявлениями министр внутренних дел Украины Арсен Аваков зарабатывает себе уголовную статью. В частности, создание «спецподразделения», о котором заявил Аваков, по словам Поклонской может попасть под статью «Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем». Кроме того, Наталья Поклонская вспомнила и о том, что в Генеральной прокуратуре Украины в свое время расследовались уголовные дела против Арсена Авакова, которые затем были приостановлены.

Украинский МИД войны боится, но провокации допускает

На самом деле, убежденность в высокой боеспособности российской армии разделяют не только российские патриоты, но и самые любые русофобы из украинского руководства. Ведь одно дело — буйные заявления, произносимые для того, чтобы порадовать фанатиков-экстремистов или добиться выплаты очередного транша от западных государств. И совершенно иное дело — реальность, в которой Украина обладает слабыми вооруженными силами, не способными противостоять не только России, но и любому более-менее серьезному противнику. Это прекрасно понимают многие видные деятели киевского правительства, в том числе и находящиеся на важнейших государственных постах. Так, министр иностранных дел Украины Павел Климкин подчеркнул, что на военные действия против Российской Федерации никто не пойдет — в том числе и потому, что Россия — ядерная держава. Министр иностранных дел отметил, что не только Украина, но и другие страны (очевидно, имея в виду США и страны НАТО) не рискнут вступать в вооруженный конфликт с Российской Федерацией.

По мнению Павла Климкина, Украине следует готовиться не к вооруженному противостоянию, а к информационной войне. По мнению министра иностранных дел, Крым можно вернуть в состав Украины «информационными методами». Под ними Климкин понимает демонстрацию «преимущества жизни в демократической и европейской стране». Стоит ли говорить, что под «демократической и европейской страной» Климкин подразумевает Украину? Только вот готовы ли крымчане жить в такой «процветающей стране»? Ведь все взрослое население Крыма и так уже имеет опыт проживания в украинском государстве. Тогда, правда, на Украине еще можно было жить — по крайней мере, войны не было, какой-то порядок соблюдался, пусть и не без изъянов была власть Виктора Януковича. Сейчас вольготно чувствуют себя в «процветающей европейской стране» профессиональные политические гастролеры — «граждане мира», спокойно отказывающиеся от паспортов государств, где родились и выросли и меняющие их на украинский паспорт. Нравится на Украине военным наемникам — что же, тоже можно понять — для них там, где война, там и заработок. Преступники всех мастей, пользуясь хаотизацией политической жизни и ослаблением органов правопорядка, также могут быть довольны происходящим — но и то с натяжкой, ведь ухудшение экономической ситуации сказывается на благополучии граждан — грабить становится нечего. Наконец, фанатики радикальных националистических организаций — те, кто «скакали на Майдане». Впрочем, недовольство киевским режимом просматривается и в их рядах — многие искренне верили, что после нескольких месяцев столкновений с полицейскими и «скаканий» произойдет чудо и Украина станет процветающей, богатой страной с «европейским уровнем жизни». Не стала. Более того — «национальная революция» оказалась совсем «не национальной», и привела к власти не столько «героев Майдана», сколько олигархов и политиканов, которые и при всех предыдущих президентах и правительствах Украины в целом чувствовали себя неплохо.

Когда зимой 2015 г. в Крыму, в результате диверсионных атак экстремистов на линии электропередачи в Херсонской области, стали наблюдаться серьезные перебои с энергоснабжением, без света оказались жилые кварталы, школы и детские сады, Украина согласилась возобновить поставки электроэнергии только в том случае, если в договоре российская сторона согласится с рассмотрением Крыма как украинской территории. Замысел киевских властей был прост — либо Россия вынужденно пойдет на эту меру и фактически сама признает Крым украинским, либо откажется, и тогда крымчан можно будет настраивать против Москвы по схеме «это из-за российского правительства вы сидите без света». Однако Владимир Путин сделал нетривиальный ход. Он вынес рассмотрение вопроса об энергоснабжении полуострова на обсуждение самих крымчан. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) получил от российского руководства задание провести социологический опрос в Крыму и Севастополе. Жителям полуострова и города-героя предстояло ответить на два знаковых вопроса. Первый вопрос — поддерживаете вы или нет заключение коммерческого контракта с Украиной на поставку части электроэнергии в Крым и Севастополь, если в нем будет указано, что Крым и Севастополь являются частью Украины. Второй вопрос — готовы ли вы ко временным трудностям, связанным с незначительными перебоями энергоснабжения в течение ближайших 3-4 месяцев. Крымчане, как мы знаем, не подвели. Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров, озвучивший итоговые цифры опроса, отметил, что 93,2% опрошенных жителей Крыма и Севастополя не поддержали заключение контракта в предложенной украинской стороной версии и лишь 6,18% высказались в поддержку контракта. Что касается второго вопроса, то 94% опрошенных крымчан изъявили готовность к временным трудностям в случае отказа от подписания контракта с Украиной и лишь 5,4% заявили, что не готовы к трудностям.

Таким образом, большая часть жителей Крымского полуострова настроена пророссийски. Это прекрасно понимают и киевские власти, которые неоднократно бросали крымчанам обвинения в «предательстве». Только предательстве чего? Почему русские жители Крыма должны были хранить верность откровенно русофобскому и прозападному режиму, утвердившемуся в Киеве и, тем более, пришедшему к власти нелегитимным путем? Наиболее определенно высказался в адрес крымчан «настоящий украинец» Михаил Саакашвили. Находящийся в родной Грузии в розыске по обвинению в коррупции, Михаил Саакашвили уже настолько хорошо обжился на новом месте, получив украинское гражданство, что не постыдился говорить о необходимости изгнания русских из Крыма в случае возвращения Крыма Украине. Понятно, что это возвращение может произойти лишь в фантазиях Михаила Саакашвили — в бытность президентом Грузии он не смог вернуть даже Южную Осетию, что говорить про Крым? Михаил Саакашвили заявил, что те крымчане, кто поддерживает российское правительство, должны уехать из Крыма в Россию. Украинский националист Андрей Сенченко, прежде руководивший крымским отделением украинской партии «Батькивщина», заявил, что крымчан следует поделить на несколько категорий. К первой категории Сенченко отнес служащих милиции и других силовых структур, которые, перейдя на службу России, «предали» украинское государство и поэтому их следует судить и наказывать. Вторую категорию, по мнению Сенченко, должны составить те люди, кто участвовал в организации референдума — их надо подвергнуть процедуре люстрации. К третьей категории Сенченко относит всех рядовых граждан Крыма, которым он обещает «отсутствие ответственности за получение российского паспорта». Таким образом, сами крымчане могут убедиться в том, как к ним относятся украинские власти и отдельные украинские политики. Крымско-татарский националистический деятель Рефат Чубаров, на Украине являющийся депутатом Верховной Рады, а в России — персоной «нон грата» за его экстремистскую деятельность, обещает выслать из Крыма тех крымчан, кто поддерживает воссоединение полуострова с Россией и активно действует против Украины. По мнению Рефата Чубарова, почему-то таковых наберется лишь несколько сотен. Им националистический деятель предлагает перебраться в Россию — в Рязанскую или Тверскую область, так как в противном случае «мы их будем судить».

Как песня может стать инструментом информационной войны

Впрочем, «информационная война за Крым», о которой говорил министр иностранных дел Украины Климкин, отнюдь не подразумевает стремление к «перековке» самих крымчан. На самом деле, Украина до сих пор надеется, что «заграница поможет» — постоянное муссирование крымской темы не позволит США и странам Евросоюза забыть об этой проблеме. В деле информационной войны пригодны все средства, в том числе и целенаправленная политизация мирных неполитических музыкальных конкурсов, каким является, к примеру, «Евровидение». Как известно, не так давно на «Евровидение» от Украины была выдвинута певица Джамала. Настоящие фамилия и имя Джамалы — Сусана Джамаладинова. Крымская татарка по отцу и армянка по матери, Сусана родилась в городе Ош Киргизской ССР. Как не сложно догадаться, там оказался ее отец — крымский татарин, поскольку крымские татары в годы Великой Отечественной войны были выселены в Среднюю Азию и Казахстан. Когда крымским татарам разрешили вернуться в Крым, семья Джамаладиновых покинула Киргизию и уехала на полуостров. Кстати, поскольку Джамала — 1983 года рождения, а крымские татары стали возвращаться в Крым в 1989 году, вся ее сознательная жизнь прошла уже в постсоветской Украине. В Крыму Джамала получала музыкальное образование — сначала в музыкальной школе в Алуште, потом — в музыкальном училище имени П.И. Чайковского в Симферополе. Одаренная девушка поступила в Национальную музыкальную академию им. П.И. Чайковского в Киеве, где и получила высшее музыкальное образование. Впрочем, в число «первого эшелона» украинских поп-звезд Джамала вошла не столь давно. Ситуация стала стремительно меняться в начале 2010-х годов. Так, 5 октября 2013 года Джамала исполнила гимн Украины перед боксёрским поединком «Владимир Кличко — Александр Поветкин».

После воссоединения Крыма с Россией, певица обратилась и к крымской тематике. В многочисленных интервью Джамала неоднократно заявляла, что считает воссоединение Крыма с Россией его аннексией. С одной стороны, можно заподозрить Джамалу в получении определенных дивидендов от украинской власти — ведь, что говорить, публичная антироссийская позиция сегодня открывает значительные карьерные перспективы. Но, с другой стороны, нельзя забывать о крымско-татарском происхождении Джамаладиновой. Для нее крымская проблема действительно имеет серьезное значение — не секрет, что среди части крымских татар, особенно проживающих не в самом Крыму, а в Киеве или за границей, широко распространены антироссийские взгляды, основывающиеся на исторической обиде за депортацию в 1944 году. Хотя большинство крымских татар нормально живет, работает или занимается бизнесом в Крыму, в других регионах Российской Федерации или в иных государствах, некоторым активистам национальных организаций политизация истории и постоянные спекуляции на трагедии депортации приносят выгоду. Поэтому, вместо того, чтобы строить мирный и счастливый Крым, эти люди вновь и вновь обращаются к событиям прошлого и пытаются на них спекулировать. Когда стало известно, что Джамала представит на «Евровидении» песню собственного сочинения «1944», то стал очевиден политический контекст выдвижения именно этой исполнительницы на международный музыкальный конкурс. Тем более, что вскоре и сам Петр Порошенко признался в голосовании именно за Джамалу. Можно сомневаться или не сомневаться в искренности самой певицы — в конце концов, люди искусства не обязаны разбираться в политике и вряд ли стоит подходить к оценке их выступлений и интервью со всей строгостью, но очевидно, что те люди, которые стояли за выдвижением Джамалы на «Евровидение», поставили своей целью именно политическую провокацию. Привлечь внимание к крымской проблеме, заявить о мнимой дискриминации отдельных этносов Крыма после воссоединения с Российской Федерацией — одна из главных причин выдвижения певицы на «Евровидение». Это не скрывают и многие политики, в том числе Мустафа Джемилев.

По мнению украинских и крымско-татарских националистов, сам факт присутствия Джамалы на «Евровидении» с песней о депортации будет способствовать привлечению внимания мировой общественности к «крымской проблеме». Руководитель Института национальной памяти Украины (есть и такой!) Владимир Вятрович еще в начале февраля 2016 г. заявил, что если Джамала одержит победу на конкурсе «Евровидение», то следующий конкурс состоится в Севастополе. Судя по всему, так Вятрович выразил свою уверенность в том, что Крым может вернуться в состав Украины. Кстати, крымское руководство среагировало на заявление Вятровича весьма оперативно и с юмором. Вице-губернатор Севастополя Александр Решетников сказал, что не возражает против проведения «Евровидения» в Севастополе, но только с одним условием — если победу на конкурсе одержит российский исполнитель.

Между тем, к выступлению Джамалы на «Евровидении» крымские власти отнеслись более серьезно. То, что на «Евровидении» выступит крымско-татарская певица с песней про депортацию крымских татар, не оставил без внимания вице-премьер Республики Крым Руслан Бальбек. Кстати, Руслан Бальбек ненамного старше Джамалы — всего на шесть лет, а родился он тоже в Средней Азии — в Узбекской ССР, в 1977 году. И, как и Джамала, школьное образование завершал уже в Крыму — в Судаке, а затем учился в Таврическом институте предпринимательства и права и Таврическом национальном университете им. В.И. Вернадского. Проблемы крымско-татарского народа знакомы Руслану Бальбеку не понаслышке, только путь защиты прав крымчан он избрал несколько другой — труд в составе правительства Республики Крым. По словам Руслана Бальбека, украинские власти «попытаются использовать песню Джамалы в своих политических целях, спекулируя на трагедии всего крымско-татарского народа, чтобы навязать европейскому зрителю искусственно созданный образ о якобы имеющихся гонениях крымских татар в российском Крыму». Поэтому «Евровидение», как считает политик, может превратиться из международного музыкального конкурса в «политический спектакль». Талантливую певицу, являющуюся гордостью крымско-татарского народа, просто используют украинские политики в своих интересах, убежден крымский вице-премьер, подчеркивая, что Джамала может «неосознанно стать участником блокады Крыма». Депутат российской Государственной Думы В. Деньгин считает, что голоса в поддержку Джамалы на Украине могли специально «накрутить». Руководитель Крыма Сергей Аксенов убежден, что политизация «Евровидения» является недопустимой и подчеркивает, что с тем же успехом можно было бы представить на музыкальный конкурс и песню о преступлениях украинских националистов в годы Великой Отечественной войны.

Кстати, о том, что отправка Джамалы на «Евровидение» носит провокационный характер, пишут и некоторые западные общественно-политические издания. Так, немецкое издание Die Welt убеждено, что победа Джамалы среди прочих украинских кандидатов на «Евровидение» не является случайностью. По мнению журналистов Die Welt, украинские власти совершенно осознанно организовали победу Джамалы в отборочном конкурсе — причем не Джамалы как певицы, а Джамалы как исполнительницы конкретной песни про геноцид крымских татар. Этот выбор был сделан с целью провокации в отношении России. Следует также отметить, что регламент «Евровидение» запрещает участие на конкурсе политических песен. И тут главный вопрос — считать ли песню Джамалы «1944» о депортации политической? Ведь сама певица, как она говорит в интервью, написала песню по воспоминаниям своей прабабушки, которая была депортирована из Крыма. PR-директор певицы Джамалы Денис Козловский уже заявил, что песня содержит лишь личные переживания Джамалы и не носит политического характера. Очевидно, что так украинская сторона хочет предотвратить возможный отказ со стороны администрации «Евровидения», которая уже начала проверку песни Джамалы — организаторы конкурса, который в 2016 году состоится в Стокгольме, верны своей изначальной линии на его аполитичный характер.

Киевские военачальники «бряцают оружием»

Однако, пока Аваков рассуждает о необходимости модернизации армии, а Климкин — об информационной обработке крымчан, пока пиар-менеджеры готовят Джамалу к выступлению на «Евровидении», а Петр Порошенко рассказывает, как проголосовал за нее на отборочном туре, украинские генералы продолжают агрессивные выпады в адрес России. Так, на днях руководство Министерства обороны Украины озадачилось вопросом, какие человеческие потери понесет Россия в случае конфронтации с Украиной. Почему работники украинского оборонного ведомства так норовят подсчитать потери вероятного противника, а не собственной армии, не очень понятно. Директор Департамента социальной и гуманитарной политики Министерства обороны Украины Валентин Федичев в интервью телеканалу «Эспрессо» хвастовски заявил, что Россия в случае начала войны с Украиной потеряет около 20 тысяч военнослужащих. Почему-то Федичев убежден, что украинская армия в столкновении потеряет не больше 5-6 тысяч человек. Как заявил Федичев, «Если противник использует авиацию, если те группировки, которые стоят на наших границах, все же пойдут в наступление. Расчеты показали — 20 тысяч только «двухсотых» в группировке противника, которая будет наступать. Это он подойдет к Днепру и фактически уничтожит свои сухопутные войска». На чем основана такая уверенность, украинский чиновник не сообщил. Зато не преминул заявить, что украинская армия обладает достаточными возможностями для отражения военного нападения. Возникает закономерный вопрос — если Украина обладает столь мощной армией, способной нанести многотысячный урон российским вооруженным силам, то почему она до сих пор не смогла захватить Новороссию? Ведь там украинской «суперпрофессиональной армии» противостоят даже не российские вооруженные силы, а вчерашние ополченцы — шахтеры, рабочие, крестьяне. Непонятны в этой связи и откровенные противоречия разных украинских чиновников — так, Федичев убеждает в профессионализме и боеготовности украинской армии, а Аваков, напротив, утверждает, что ее необходимо модернизировать. Украинский президент Петр Порошенко также не остался в стороне от «бряцанья оружием». Он дал очередное поручение Министерству обороны и Генеральному штабу украинской армии повысить боеготовность в пограничной Херсонской области, а также на побережье Черного моря. По словам Порошенко, это объясняется тем, что Россия «превратила Крым в большую военную базу, которая угрожает Украине».

Правда, какие вооруженные силы Украины собрался приводить в боевую готовность Петр Порошенко, он не сообщил. Хорошо известно, что, несмотря на массовую мобилизацию украинских граждан в ряды ВСУ, в действительности раздутая до невероятных масштабов украинская армия практически небоеспособна. Один из типичных показателей ее слабости — отсутствие должного количества командиров младшего и среднего звена, в соответствии с чем украинские военные вузы даже приступили к выпуску младших лейтенантов на ускоренных трехмесячных курсах. Как можно подготовить младшего офицера за три месяца, украинские военные руководители не сообщают. Хотя, с другой стороны, если такие новоиспеченные лейтенанты будут командовать отрядами, терроризирующими мирных жителей, останавливающими дальнобойщиков с продуктами или подрывающими столбы ЛЭП, то тогда да — специальное военное образование им, может быть, и не нужно. Весьма сомнительны и заявления высших военных руководителей украинского государства. Так, министр обороны Украины генерал армии Степан Полторак заявил, что Украина может отказаться от мобилизации, так как происходит увеличение желающих служить по контракту (кстати, в Российской Федерации на Степана Полторака 10 сентября 2015 года было возбуждено уголовное дело — по подозрению в применении запрещённых средств ведения войны и геноциде (ч.1 ст.356, ст.357 Уголовного кодекса РФ). Здесь сразу следует отметить, что словам Полторака вполне можно доверять, так как в условиях разрушенной украинской экономики служба в Нацгвардии или ВСУ скоро может стать единственным способом получения хоть какого-то жалования и продовольственного пайка.

Приток контрактников, по мнению Полторака, позволит в случае объявления очередной волны мобилизации набирать гораздо меньшее количество призывников. Министр обороны даже озвучил цифры — 10-12 тысяч человек может быть призвано в ряды ВСУ в случае новой волны мобилизации. Как отметил министр обороны, приток контрактников связан с увеличением денежного пособия военнослужащим. Однако большинство украинских военных экспертов считает, что без мобилизации современной Украине не удастся укомплектовать штат военнослужащих. Именно для оптимизации управления призывом в Министерстве обороны Украины разрабатывается проект Единого реестра военнообязанных. В него собираются внести всех граждан в возрасте от 18 до 60 лет, причем относительно выезжающих из страны будут собирать данные даже на 17-летних юношей. В Единый реестр будут поступать сведения из Центральной избирательной комиссии, учебных заведений, налоговых органов, предприятий. Что касается предприятий и учреждений, то они будут обязаны сообщать военкоматам о принятии на работу мужчин в возрасте от 18 до 60 лет. Такие жесткие меры, наверное, не обрадуют украинскую молодежь, многие представители которой «скакали на Майдане» два года назад, рассчитывая, что Украина заживет «как Европа». Ведь, наверное, под европейским образом жизни те студенты и молодые «креаклы», что выходили на Майдан, подразумевали, в том числе и переход на контрактный способ комплектования вооруженных сил (кстати, он и так уже был осуществлен Виктором Януковичем в последний год его правления). Зато создание Единых реестров, набор контрактников и другие подобные меры позволяют украинскому руководству постоянно акцентировать внимание на военной тематике. Про экономику и социальные проблемы украинского государства руководители страны предпочитают не говорить, дезориентируя граждан своими воинственными заявлениями в адрес России и республик Новороссии.

С фотографии смотрит пожилой человек с физиономией типичного аппаратчика. Это — Владимир Горбулин, еще один украинский политический деятель, предпочитающий «бряцать оружием» на словах. Советник президента Украины Петра Порошенко Владимир Горбулин призывает использовать силу для возвращения Крыма и Донбасса под контроль Украины и утверждает, что дипломатические средства практически исчерпаны. Как считает Горбулин, возвращение Крыма и Донбасса может быть осуществлено только тогда, когда Украина «окрепнет, РФ ослабнет, а западные союзники будут готовы поддержать войну украинского народа». Пока такая ситуация не сложилась, Горбулин призывает следовать испытанной стратегии киевского режима — организации блокады полуострова Крым и Донбасса. Очевидно, что надежды на помощь «зарубежных товарищей», ослабление России и другие, не относящиеся к самой Украине факторы, скрывают истинную боязнь вооруженного конфликта с могущественным соседом, способным в кратчайшие сроки уничтожить «самостийное воинство». Так, даже Мустафа Джемилев, известный своими жесткими и агрессивными антироссийскими высказываниями, сообщил, что является противником вооруженного конфликта в Крыму, так как считает, что в этом случае будет «уничтожен наш народ». Соратник Джемилева по продовольственной и энергетической блокаде Крыма предприниматель Ленур Ислямов сообщил в феврале 2016 г., что в Херсонской области создается добровольческий крымско-татарский батальон имени Номана Челебиджихана, который, однако, будет не воевать, а «внутри Крыма правопорядком заниматься». То есть, не желая вступать именно в вооруженное противостояние с российской армией, этот батальон готовится на роль карателей и палачей мирного населения или диверсантов. Что же, экстремистам не привыкать к выполнению привычных ролей по «зачисткам» мирного населения — ведь многие из них получили неплохой опыт военных преступлений на Донбассе, во время участия в т.н. «антитеррористической операции».

Кстати, на заявление Ислямова тут же отреагировали российские органы безопасности, которые завели уголовное дело по факту создания данного батальона. Кроме того, с резкой критикой идеи создания батальона выступили и представители крымско-татарских матерей. Так, Леннара Рустемова из комитета крымско-татарских матерей призывает крымско-татарскую молодежь не вступать в ряды батальона, а также заявляет о готовности принять молодых людей крымско-татарской национальности из Херсонской и Запорожской областей Украины, которых лидеры националистических организаций могут принуждать к вступлению в ряды батальона против их воли. Председатель комитета солдатских матерей Крыма «Матери мира против войны на планете» Алие Финенко сообщила журналистам, что в южных областях Украины к крымско-татарским семьям пристают вербовщики националистических организаций, которые требуют отдавать сыновей в формируемый батальон, в противном случае угрожая уничтожением имущества и физическим насилием. Наиболее активно вербовщики батальона действуют в Херсонской области, где сосредоточена одна из самых многочисленных на Украине крымско-татарских общин. Некоторые районы Херсонской области киевские власти фактически отдали на откуп националистическим крымско-татарским организациям, разрешив создание там баз боевиков и фактически дав добро «меджлису» на управление делами крымско-татарского населения региона. Естественно, что это вызывает настороженность у крымских татар, находящихся в Крыму и переживающих за судьбу соплеменников.

Крымская топонимика, местные жители и политические игры

Пока украинские военачальники и политики «бряцают оружием», депутаты Верховной Рады, не забывая о Крыме, пытаются внести свой вклад в «борьбу за полуостров». Так, 16 февраля очередное заседание Рады «переименовало» сразу 70 населенных пунктов, расположенных на территории Крыма. Разумеется, что даже жители этих населенных пунктов не извещены о том, какое новое название выдумали для их городка или села депутаты иностранного государства. Между тем, анализ произведенных «переименований» позволяет предположить, что они осуществлены с одной-единственной целью — угодить крымско-татарским националистам, а возможно и Турции, которую Киев также хочет вовлечь в противостояние с Россией по крымскому вопросу. Представитель Украинского института национальной памяти Сергей Громенко сообщил, что Рада согласилась с переименованиями 1 города и 69 поселков. Так, город Красноперекопск будет в мечтах украинских депутатов называться Яны Капу, поселок городского типа Ленино — Еди Кую, поселок Советское — Учкив, Красногвардейское — Курман, а Кировский район — Ислям Терек. Как отметил Сергей Громенко, новые названия отражают особенности исторического развития региона. Впрочем, в самом Крыму местное руководство отнеслось к инициативам украинской власти как всегда — с юмором. Вице-премьер крымского правительства, министр внутренней политики, информации и связи Дмитрий Полонский подчеркнул, что украинской стороне стоило бы «не заниматься глупостями», а обратить внимание на многочисленные социально-экономические проблемы, стоящие перед Украиной. Губернатор Севастополя Сергей Меняйло задался вопросом: «Как они собираются переименовывать нашу улицу Ленина? Вернут ей историческое название Большая Екатерининская? Думаю, это огорчит украинских националистов еще больше». Подобные инициативы, исходящие от украинских властей и направленные, как кажется киевским чиновникам и депутатам, против России и Крыма, в действительности лишь дискредитируют и без того одиозный политический режим, существующий на Украине.

Что касается положения крымско-татарского населения после воссоединения Крыма с Российской Федерацией, то, вопреки заявлениям националистических лидеров, переместившихся на территорию Украины, на полуострове не наблюдается никаких проявлений дискриминации крымско-татарского населения. Об этом свидетельствуют, хотя бы, такие факты, как присутствие крымских татар в составе правительства Республики Крым, активное участие крымско-татарских бизнесменов в экономической жизни полуострова, признание крымско-татарского языка одним из трех официальных языков Республики Крым. Более того, в составе Российской Федерации крымско-татарское население имеет большие возможности для самореализации и развития, чем под властью Украины. Разумеется, среди крымских татар есть и те, кто придерживается националистических или религиозно-фундаменталистских настроений, но значительная часть радикально настроенных граждан предпочла покинуть территорию Крыма и перебраться в Херсонскую область.

Но большинство представителей этого народа настроены на мирную и добрососедскую жизнь в Крыму. Так, 21 февраля стало известно о создании ассоциации крымско-татарских предпринимателей. Возглавивший ее крымско-татарский предприниматель Рустем Ниметуллаев заявил, что ассоциация будет содействовать инвестициям в крымскую экономику. Крымско-татарский бизнес наиболее активно проявляет себя в сфере строительства, туризма и общественного питания. Судя по всему, именно в этих областях и работает большинство участвующих в ассоциации предпринимателей. Рустем Ниметуллаев рассчитывает, что крымско-татарский бизнес сможет выйти и на общероссийский уровень. Среди актуальных проектов — популяризация крымско-татарской кухни. Главной целью проекта станет, по мнению крымских предпринимателей, избавление полуострова от статуса дотационного региона.