Традиция XIX века: сначала разные рода войск и разный калибр оружия. К середине столетия поняли – так не выгодно. Тем не менее, у каждого рода войск было своё оружие: ружья пехотные, гусарские, кирасирские, драгунские, казачьи… Правда – калибр один, но оружие разное. В середине столетия калибры уменьшили, появились патроны, номенклатура уменьшилась. Винтовка пехотная, драгунская, казачья. Понятно, что сходств больше, чем отличий, но, тем не менее, оружие было разным! Русско-японская война добавила в арсенал российской армии ружье-пулемет – датский пулемет Мадсена. Но по конструкции оно очень сильно отличалось от нашей винтовки, не говоря уже о пулемете «Максим». Ни о какой унификации и речи не шло. А ещё в армии господствовала точка зрения о «силе винтовки». Газеты писали, что Русско-японская война показала, что «». И лишь отдельные специалисты обратили внимание на то обстоятельство, что 6,5-мм патрон японской винтовки Арисака был легче нашего 7,62-мм, требовал меньше дефицитного цветного металла, но вот раны, нанесённые его пулей, были практически идентичны ранам от пуль «трехлинейки». А ещё оказалось, что цели на поле боя стали появляться так быстро, что солдаты не успевают винтовку перезарядить, прицелиться и произвести выстрел. Что на практике означало, что нужно автоматизировать все эти процессы, то есть создать самозарядную винтовку!
Автомат Федорова 1916 года. Вид справа. Обращает на себя внимание оригинальный дизайн – наличие передней рукоятки, чтобы стрелки инстинктивно не хватались бы за магазин и тем самым его не расшатывали. Королевский Арсенал, Лидс
Автомат Федорова 1916 года. Вид слева. Королевский Арсенал, ЛидсИ поскольку понимали это многие, работы по её созданию велись повсеместно. За рубежом в этом направлении первенствовали небезызвестный Х. Максим, а также П. Маузер и Ф. Манлихер. Но и в России были оружейники, которые над этим оружием работали, причём довольно много: Рощепей, Токарев, Стаганович, Щукин, Васмунд и другие. Но… с государственной поддержкой их работы дело обстояло плохо. И прежде всего потому, что сам государь-император Николай II являлся противником такого оружия, так как считал, что для автоматической винтовки у нас не хватит патронов. На новую парадную униформу образца 1912 года деньги нашлись, то есть по сути «на тряпки», а вот на новые винтовки и патроны к ним, то есть «на железки» – нет!Тем не менее автоматической винтовкой занялся и В. Г. Федоров – преподававший в то время в Михайловском артиллерийском училище и представивший свой первый образец как раз по итогам Русско-японской войны уже в 1906 году. Испытали её на полигоне Офицерской стрелковой школы в Ораниенбауме год спустя, причём выяснилось, что на базе «трехлинейки» хорошую автоматическую винтовку не создать. В итоге в помощь ему назначили слесаря В. А. Дегтярева, и работа над автоматической винтовкой была продолжена. И была настолько успешной, что в 1911 году за свою винтовку образца 1912 года он получил золотую медаль и выдававшуюся один раз в пять лет Михайловскую премию. Как и капитан Мосин в своё время… То есть очевидно, что разработка его была стоящая!
Вид на автомат Федорова сверху
Вид сверху. Затвор закрыт
Вид сверху. Затвор открыт. Хорошо видна пластина подавателя магазина
Вид снизу. Под скобой спускового крючка виден рычажок предохранителя. Там же позади спускового крючка находился и переводчик огня, что было очень удобно с точки зрения эргономики
Автомат, насколько это возможно при мизерном количестве выпущенных экземпляров, активно использовался и в годы гражданской войны, в частности, во время боёв на территории ФинляндииА потом он понял, что наилучшим выходом для конструктора является создание тандема патрон-оружие, или собственного оружия под свой собственный патрон. И создал… патрон калибра 6,5-мм, во многом похожий на патрон японской винтовки Арисака. Похожий, но ему не тождественный!И тут началась Первая мировая война, последовал высочайший запрет на все инновации, на которые попросту не было денег, а самого Федорова отправили за границу покупать винтовки для российской армии, поскольку своих винтовок ей, как всегда, для войны не хватало. Но – «не было счастья, да несчастье помогло». Армии срочно потребовались «ружья-пулеметы», но так как быстро наладить производство иностранных образцов не получалось, решились на паллиатив – использовать в качестве такового оружия автоматическую винтовку Федорова, оснастив её магазином большой ёмкости.
Автоматика винтовки и автомата Федорова работала за счёт отдачи ствола при его коротком ходе. Вот так его механизм выглядел, будучи извлечённым из ложи. Рычажок над спусковым крючком на затворной коробке – затворная задержка. Фото http://www.forgottenweapons.com
Ствол и затвор соединялись между собой двумя пластинами («личинками») с выступами. Обе пластины – и левая, и правая – двигались внутри вот такого П-образного профиля, который находился в деревянной ложе и при разборке легко извлекался. Фото http://www.forgottenweapons.com
Вот эта пластина прямо под рукояткой перезаряжания. Под стволом виден Г-образный стержень, на который надевалась возвратная пружина ствола. Фото http://www.forgottenweapons.comИ уже в 1916 году, будучи полковником, он переделал свои автоматические винтовки калибра 7,62 и 6,5-мм таким образом, чтобы из них можно было вести автоматический огонь. Винтовка калибра 6,5-мм с приставным магазином ёмкостью 25 патронов как раз и стала вожделенным «ружьём-пулемётом», причём отечественной конструкции. Патрон калибра 6,5-мм винтовки Арисака вместо стандартного винтовочного патрона 7,62×54 мм R для неё был выбран из-за меньшего размера и мощности, при том что скорость пули его была сопоставима с данными российского патрона – 860 м/с против 820-870 м/с. Удобнее была и гильза без «сильно выступающей шляпки» (то есть с небольшим рантом и проточкой), которую было проще использовать в магазине с двухрядным расположением патронов.Кстати, пуля патрона 6,5×50 мм Арисака как раз и весила 9 граммов, а сам он имел вес 21,25 грамм и заряд пороха в 2,15 грамм. Кстати, вес патрона трехлинейной винтовки составлял 22,7-25,1 г, вес пули – 9,6-11,8 г, а вес порохового заряда – 3,1 г. То есть не так уж он сильно от нашего патрона и отличался.
А вот как этот механизм работал: когда ствол, сцепленный с затвором, отходил при выстреле назад, симметрично расположенные на его казённой части личинки попадали на выступы рамы и изменяли своё положение, выходя из выступов затвора. При этом происходило расцепление затвора и ствола. Ствол после этого возвращался назад, а затвор по инерции (и благодаря толчку ускорителя) шёл назад и сжимал свою собственную возвратную пружину, которая затем толкала его вперёд. Вследствие этого винтовка перезаряжалась, и весь цикл повторялся. Понятно, что полировка личинок должна была быть очень качественной. Фото http://www.forgottenweapons.com
Вид на одну из запорных пластин-личинок с внутренней стороны. Круглым выступом она соединялась с казёнником ствола, а закруглённым зацеплялась за выступ на затворе! Фото http://www.forgottenweapons.comПопали его винтовки и «автоматы» (так были названы его 25-патронные укороченные образцы винтовок) и на фронт, причём на Румынский в количестве всего восьми образцов и с магазинами на 15 патронов, хотя самих винтовок было намного больше – 45 штук. В общем, новое оружие себя показало. Но тут началась революция, потом гражданская война, и с производством нового автомата дело по сути заглохло вплоть до 1920 года. А вот с 20-го по 24-ый год их сумели выпустить уже 3200 штук.Нужно отметить, что автомат имел достаточно простую конструкцию, в особенности по сравнению с тем же пулеметом Мадсена. Запирающими элементами в автомате Федорова была пара зеркальных пластин-личинок («щёк»), симметрично расположенных друг против друга на стволе и качавшихся в вертикальной плоскости. Цилиндрический выступ личинки входил в соответствующий паз на стволе и служил осью её вращения. Выступом в задней части она заходила при запирании за боевые выступы затвора. А нижний выступ личинки служил для взаимодействия с выступом ствольной коробки во время отпирания, за счёт нажатия на который она поворачивалась.
Автомат после разборки. Хорошо видно, что ствол имел очень даже современное продольное оребрение для лучшего охлаждения. Фото http://www.forgottenweapons.com
Бойцы Красной Армии с автоматами Федорова. 20-ые годы ХХ векаПохожее устройство имела и винтовка Пауля Маузера, выпущенная ещё в 1899 году, хотя у Федорова пластины выполнены и расположены иначе. Стоит добавить, что в конструкции самозарядной винтовки Пауля Маузера отсутствовал рычаг – ускоритель, что отражалось на её надёжности. В общем, у Федорова, безусловно, была возможность познакомиться с этой конструкцией, но подошёл он к ней явно творчески, так что и результат получился намного лучше, чем у Маузера в 1899 году.А вот дальше началось самое интересное. Уже 1922 году в РККА начали формировать отдельные роты, вооружённые автоматами Федорова. И это был феноменальный прорыв в области военного дела.
6,5-мм ручной пулемет В. Г. Федорова и В. А. Дегтярева. Опытный образец. 1921 годВ 1923 году автомат модернизировали, установив новый прицел, УСМ и магазин. То есть два образца федоровского автомата: М1916 и М1923. При Ковровском заводе создали специальное проектно-конструкторское бюро автоматического стрелкового оружия, где Федоров со своим помощником Дегтяревым и рядом других конструкторов занялись унификацией его автомата в качестве единого оружия пехоты, танков и авиации. Впервые в истории, причём именно в нашей стране, была осознана польза от такой унификации, и предприняты в этом направлении конкретные шаги. Был разработан ряд образцов ручного, станкового, танкового и авиационных пулеметов, а ещё спаренные и даже строенные конструкции с питанием из дисков. Всего было представлено 11 (!) конструкций, как под 6,5-мм, так и под 7,62-мм. Причём образцы под последний патрон стали прямыми предшественниками пулемета ДП-27 и винтовки АВС-36. Но все эти разработки так опытными и остались, поскольку автомат Федорова в 1928 году был неожиданно с вооружения РККА снят. Почему? Точно этого никто не знает, и объяснения этому нет.
6,5-мм ручной пулемет В. Г. Федорова и Г. С. Шпагина с кожухом охлаждения пулемета «Льюис». Опытный образец. 1922 год
6,5-мм легкий ручной пулемет В. Г. Федорова и В. А. Дегтярева. Опытный образец. 1922 годГоворят, что слишком много было «максимов», и менять на них стволы было бы очень дорого; что бронепробиваемость 6,5-мм патрона по сравнению со штатным патроном 7,62×54 мм R была невысока, что автомат Федорова был сложен в производстве. Но что мешало сохранить в армии два патрона? «Пулеметный» тяжелый и автоматно-пулеметный «легкий». Ведь пришлось же пойти на это в ситуации с принятием на вооружение пистолетов-пулеметов, и ничего – всё получилось. Унификация производства была бы важнее, упростилось бы и обучение войск. Но… почему-то руководство РККА во внимание все эти доводы разума не приняло, а сам Федоров почему-то не настаивал.Правда, когда у РККА на линии Маннергейма начались проблемы, его автоматы со складов изъяли и вооружили ими штурмовые группы красноармейцев. И никто на сложность либо капризность этого оружия так и не пожаловался. Но как бы там ни было, «поезд уже ушёл», и второй раз к идее унификации армейского стрелкового оружия в СССР пришли на основе опыта Второй мировой войны и появившегося уже после неё автомата Калашникова!
Ручной пулемет В. Г. Федорова и В. А. Дегтярева с водяным охлаждением. Был и такой образец
6,5-мм спаренный ручной пулемет В. Г. Федорова и Г. С. Шпагина. Магазины вставлялись сверху. Опытный образец. 1922 год
«Переживания» западных экспертов связаны с тем, что «русским даже не нужно перемещать БРСД «Орешник» из Астраханской области, чтобы достать им до лю