Девять классов – и в роддом!

Что-то такое странное происходит сегодня в стране. Нет, так-то оно понятно, что Россия стремительно катится в демографическую яму, и теперь-то потерями в Великой Отечественной этого не оправдать ну никак. Происходящее целиком и полностью на совести нашего руководства государством, а так как оно практически (за очень редким исключением) бессменное, то извините, но такая вот политика была. Была – потому что дальше, видимо, все будет еще печальнее.Вот уважаемые читатели, хочу просто проверить: мне одному кажется, что последнее время все наши депутаты, члены СФ, министры, чиновники ниже рангом и даже представители РПЦ выступают таким единым фронтом по превращению России в этакий Таджикистан или Узбекистан в плане женского вопроса?То есть, по мнению наших руководителей телесных и духовных, лучшая перспектива для российских женщин – забыть о высшем образовании и превратиться в инкубатор по типу узбекского или таджикского.Вот Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл.

Вот цитата его высказывания:

«Население может увеличиться как по движению волшебной палочки, если мы решим эту проблему. Если научимся отговаривать женщин от совершения абортов, статистика сразу пойдет вверх»

Оставим пока в стороне волшебную палочку, в целом патриарх так вот одобрил Закон , принятый региональным парламентом летом прошедшего года. Кстати, аналогичные законы принимаются еще в ряде субъектов Федерации, так что это только начало.С одной стороны – разумная инициатива, если хорошо продумать и так же осуществлять. С другой…Под склонением к искусственному прерыванию беременности понимается

. Так написано в законе Мордовии.Обычным гражданам за нарушение закона грозит штраф от 5 до 10 тысяч рублей, должностным лицам — штраф от 25 до 50 тысяч рублей, юридическим лицам — от 100 до 200 тысяч.Вообще более чем странно. Касаемо юрлиц, тут, кстати, другое: «никаких декретов, заявление по собственному на стол» — это все еще довольно распространенное явление в наше время. И многие работодатели сразу предупреждают об этом. Но подходит ли это под действие статьи – вопрос. С другой стороны, 200 тысяч штрафа все равно выгоднее, чем платить декретные и все остальное.С физлицами так и вообще интересно. Понятно, что где-то 90% тех, кто может попасть под действие статью закона – это мужья. И вот как все это будет разруливаться, честно говоря, не совсем понятно.Вообще с патриархом Кириллом в этом плане согласен полностью: никакими штрафами и угрозами тут не поможешь. Действительно, нужен не судья с бланком постановления о штрафе, а психолог и вполне возможно, духовный пастырь. Тут кому как удобнее. И в каждом конкретном случае разбираться, а не бюджет штрафами наполнять. Толку от таких действий будет немного, я бы сказал – больше будет вреда в виде разваленных семей, потому что семья, в которой быть или не быть ребенку решает суд – это уже не семья.Реально, жаль, что в Мордовии этого законодатели не понимают. Инициатива была неплохая, а вот исполнение… Впрочем, как обычно у нас.Что касается «волшебной палочки», ну тут реально владыке церковному простительно. Не волшебная она в общем, и не махать ей надо, ну да что тут поделать. Несколько не так население надо увеличивать, если уж, между нами, по-житейски.Ну так можно и вообще аборты запретить? Как это уже было при Союзе. Опять статью ввести в УК РФ, показательно сажать и так далее. И что это даст? Огромное количество отказных детей, которые будут пополнять ряды детдомовских? Опять же, поводы разные случаются. От третьего-четвертого, который не в радость до результатов изнасилований. Последнее, в свете того, что вытворяют наши обожаемые «иностранные специалисты», особенно актуально.Готово ли будет государство должным образом и за свой счет растить таких вот граждан? Не уверен, если честно. Оно сейчас-то с детдомовскими так себе справляется, а если потоком пойдут…В целом, эта идея должна обдумываться трижды и девятикратно. Запретить у нас – это запросто, но тут надо хорошо просчитать, кто платить будет за запреты.Это вообще присказка была. Сейчас сам сказ начнется.Далее у нас просто шедевр в исполнении челябинского сенатора Маргариты Павловой.

Женщины однозначно умной (красный диплом ВУЗа и все прочее), образованной, матери троих детей. Психолог-социолог по профессии, но работала журналистом на телевидении, а потом вдруг ее жизнь круто повернуло, и стала Маргарита Николаевна защищать права детей в Челябинской области.Видимо, работала она настолько успешно, что в 2019 году вошла в Совет Федерации. И вот тут с теперь уже сенатором произошли какие-то непонятные изменения, потому что Маргарита Николаевна вдруг сделала очень своеобразное такое заявление:

«Система ценностей должна быть пересмотрена, нужно перестать ориентировать девушек на получение высшего образования, нужно перестать плодить количество молодых людей, которые получают высшее образование, которое потом по сути ни к чему не приводит. Они начинают работать либо по иным специальностям, либо еще что-то, и вот этот поиск себя затягивается на долгие годы, и в результате упускается детородная функция. Девушку ориентируют: надо сначала выучиться, сделать карьеру. В результате мы имеем поколение 40-летних несчастных женщин, которые не реализовались как мать, как женщина»

Самое интересное, что Маргарита Павлова прожила определенную часть своей жизни именно так, как она не хотела бы для других девушек в России: закончила ВУЗ, причем, платно, пошла работать совершенно не по специальности, ранними родами тоже как-то не грешила, впрочем, как и поздними – в 25 лет. Но тем не менее, состоялась и как журналист, хоть по диплому психолог, и как чиновник.Почему же так?Почему одни, которые, как Маргарита Николаевна, прожив жизнь совершенно не так, как проповедуют сейчас, решают в одночасье, что не надо тратить время на образование, на поиск себя (кстати, сама-то Маргарита Николаевна потратила его изрядно, но кто ж теперь сенатора-то рискнет осудить, она же рядом с Терешковой сидит), не надо выстраивать карьеру, а надо просто рожать.Вообще Павлова прославилась еще в 2020-м году, когда предложила запретить суррогатное материнство, называя его «фальсификацией рождения новой жизни». Очень хорошая инициатива, нельзя не согласиться с сенатором, потому что некоторые наши псевдозвезды и псевдозвездочки, герои и героини геронтологического фронта уже превратили материнство в посмешище.В прошлом году Маргарита Николаевна высказалась за блокировку интернет-контента, связанного с темами чайлд-фри, радикального феминизма и «извращенных форм сожительства», поскольку они угрожают семейным ценностям. Тоже полезно.

Вроде бы думающий и понимающий человек, но что произошло за год и откуда такие мысли – сказать очень сложно. Как нормативку сверху спустили.Тренд нынче такой - все должны рожать. Причем, как можно раньше и как можно больше. Стране нужны солдаты и налогоплательщики.

И вот министр здравоохранения Мурашко говорит о том, что получать образование женщине – это неправильная практика, надо сразу рожать. Откуда и по мановению какой волшебной палочки возьмутся врачи, которые будут обслуживать рожающих и детей, Мурашко в голову не приходило. Совсем. Но это и не министерское дело.Господин Слуцкий, который теперь глава ЛДПР, выдает, что за 50 лет надо увеличить количество населения вдвое.

Тут комментировать вообще сложно, но явно что у господина доктора экономических наук с элементарной арифметикой все плохо. Считать человек просто не умеет.РПЦ тоже активно участвует в инициативах, продвигая закон о запрете на аборт без разрешения мужа. И тут явное отсутствие координации с чиновниками, которые как раз считают мужей основными инициаторами абортов.В октябре этого года депутат Госдумы Дмитрий Гусев предложил законодательно закрепить права эмбриона, а также заявил, что он уже в утробе матери имеет душу. Просто как еще один пример.Частные клиники Крыма, Курской области и еще 10 регионов прекращают производить аборты. Неплохо, этому соглашению можно аплодировать. Не знаю, какая там душа может быть у эмбриона, но частная клиника – это частная клиника, где заработок – это главное. Государственное учреждение вкупе со службой психологической поддержки действительно может сократить количество абортов. Тоже поддержание демографии в своем роде.Но вот что смущает: снова исключительно драконовские запретительные меры. Оштрафовать, запретить, потом снова оштрафовать. Да что там аборты запрещать, давайте сразу и кардинально: запретим женщинам получать высшее образование, и дело с концом! Причем, практически в прямом смысле этого слова. Пусть сидят дома и рожают!В конце концов, живут так в Узбекистане и Таджикистане, и ничего. Плодятся, как говорится, и размножаются, да так, что уже в российских школах места русским не найти порой.

Но давайте без личностей теперь и просто серьезно оценим проблему. И, заодно, попробуем понять, почему все эти инициативы обречены на провал.Главное – сами инициаторы совершенно не верят в то, к чему призывают. Люди-то неглупые, не со стройки на свои должности пришли, понимают. Но, видимо, тренд обязывает.Хорошо, у нас проблема: естественная убыль населения. С этой проблемой надо что-то делать, какие есть варианты?Вообще если вот взять схемочку о том, как воспроизводится народонаселение планеты, то можно сделать вот такой интересный вывод: главный помощник хорошей демографии – малоэффективная экономика, низкая образованность и высокая роль религии в обществе. Вот три слона, на которых и держится то размножение, о котором мечтают российские чиновники и депутаты. Увы, но это так.

Достаточно изучить карту-схему, чтобы понять, что все это именно так. Там, где нет перспективы в плане денег, медицины в плане той же контрацепции, а религия проповедует «убоись мужа, плодись и размножайся» - вот это и есть Земля Обетованная для некоторых. В теории.В теории, потому что на практике пока что в России все не так плохо, как хотелось бы некоторым. Да, наши министерства и ведомства не покладая рук трудятся над проблемой, и скоро действительно можно будет смело запрещать аборты, потому что если кто-то и будет их делать, то приехавшие «специалисты» Заирмухаммедовы и Абурахмоновы. А их довольно быстро пересажают по причине смертельных случаев (хотя не факт) и в целом все как раз придет к тому же результату: абортов не будет по причине отсутствия врачей.Но суть не в этом. Совсем не в этом. Давайте махнем той самой «волшебной палочкой» но не нашей, а патриарха Кирилла и на радость депутатам и членам Совфеда нарисуем такую вот картину: все наше женское подрастающее население внезапно прониклось идеями того, что высшее образование совершенно не нужно, а нужно рожать. Минимум четырех. Начиная лет с 20, но лучше с 18-ти, чтобы времени не терять. Поехали.Четверо детей – это, грубо говоря, 20-40 лет. Если интервал 2-3 года. Их же надо не просто зачать, выносить и родить, их еще надо вырастить и выучить. Конечно, если надо учить, так-то, если по задумкам наших министров и не особо-то надо. К сожалению, некоторые из них точно не отдают себе отчета в том, что от рождения ребенка до становления его в качестве налогоплательщика должно пройти время. И, естественно, должно потратиться некоторое количество (большое) денег.А откуда оно возьмется, это количество? Не получив образования и профессии, да к тому же пребывая перманентно в декрете, женщина явно этих денег не заработает. Она их вообще не заработает, но, кстати, вот в тех странах, где все семьи сплошь и рядом многодетные, у женщин таких задач и нет! Они растят детей, занимаются домом, скотиной (это не муж, если что) и так далее. А деньги должен приносить… правильно, глава семьи.Он и приносит. Насколько это возможно. Потому некоторые многодетные семьи там, где это обыденно, выглядят так:

Как там у нас? «Дал бог зайку – даст и сарайку»? Ну ну… И школу раз в неделю по типу вот такой, правда?Как показывает российская практика, всевышние силы, они реально на жизнь подкидывают некоторым, но делают это настолько избирательно, в основном в район Северного Кавказа почему-то и Москвы. Так что насчет сарайки обольщаться не стоит, как мне кажется.Но вернемся к расчетам. 30 лет на то, чтобы вырастить четверых. Если начать в 20 – у нас рисуется 50 лет. До пенсии еще рано, да и не будет ее, пенсии, поскольку не заработано же ничего! Остается исключительно таджикский сценарий: продолжать в том же духе, растя внуков. И правнуков.Кстати, подмечу, что там именно так дело и обстоит в отличие от России, где наше государство лишило детей заботы со стороны бабушек и дедушек практически напрочь своей так называемой пенсионной реформой. И теперь вместо того, чтобы взять, как это было раньше, на себя часть заботы о подрастающих поколениях, российские бабушки и дедушки пыхтят, стараясь дотянуть до пенсии в принципе. Какие тут внуки… Ну и насчет денежек и сарайки пара слов буквально. Сарайка, как таковая, она данная кем-то (государством) осталась там, в бывшем СССР. Теперь извините, но проблема угла – это проблема граждан. Есть ипотека – вот и вперед! Да, льготная такая, для молодых семей… 6-8% годовых, в зависимости от банка.У меня прям горит вопрос к госпоже Павловой: это где же в наше время леди без образования должна искать себе суженного, чтобы и ипотеку потянул (если своей сарайки нет), и всю семью прокормил, одел-обул-вылечил да еще и хоть немного образовал? И все в одного? Какого фронта должен был быть боец?Нет, конечно, если боец, да с таким окладом как сейчас, да премиальными… Тогда да, нормально. Но вот беда, такие семьи как раз и остаются без кормильцев очень часто в последнее время. Не будем ориентироваться. Ну а если кому не хватит мужей – ну вот же они, орлы наши импортные! Приедут, выручат! Правда, при таких раскладах придется смириться с некоторыми нововведениями, не характерными для российской жизни, но что делать? Стране нужны граждане, так что надо потерпеть!В общем, дамы и господа сверху готовят нам всем такой удел, какой был в той России, по которой так яро рыдают некоторые. Вот взял у господина Коркунова (Коркунов. Русское Государственное право) табличку по 19 веку.

25 человек на 1 000 – дворянство, духовенство и прочие. Это вот да, прообраз мечты нашей сегодняшней элиты. Депутатов, чиновников, сенаторов и так далее. Пожалуй, сегодня их наберется и поболее, думаю, под 70 на 1 000 населения, не меньше.А остальное, простите, те, кто должен из обеспечивать всем вкусненьким и хотелки выполнять. Электорат. Мы с вами. И чем больше у нас в стране появляется нахлебников, откровенно жирующих, ничего не делая, потому что делать ничего (ну кроме как в разгар санкций в Испанию слетать отдохнуть) не могут и не умеют, тем больше должно быть тех, кто молча должен работать и платить налоги.Ну и соответственно – увеличивать количество граждан. Тоже работа по сути.А высшее образование, образование вообще – это оставим для элит. Негоже лапотным да в сермяках в академии хаживать, правильно? Элитам нужны кто? Правильно, охрана и оборона, лакеи, извозчики, повара и прочая челядь. Рабочая. Но для этого академии не нужны. Для этого, простите, 9 классов, а там мальчикам ПТУ/колледж на пару лет (и не более того, не надо растягивать), а девочек замуж и рожать.Я вообще понимаю, чего так современных «Хозяев жизни» так косоротит от Советского Союза. И почему им так мил образ той России. Очень хочется жить сегодня, но как тогда, не так ли? Чтобы это самое «электоратное» пискнуть не смело, а они в свое удовольствие им руководили да про себя не забывали. В плане отдыха да наград для особо перетрудившихся.Но вот какой вопрос: а захотят ли современные и будущие женщины России такой жизни? По образцу и подобию таджикских кишлаков со всеми вытекающими?Не захотят. Перебор по всем статьям, знаете ли. А государство просто не то чтобы не сможет – не захочет тратить ТАКИЕ деньги на выращивание будущих граждан. У государства есть более насущные задачи. Игры там очередные, форумы международные, на которые никто не приедет. Куда потратить миллиарды, у нас найдут, причем, цели, на которые идут эти миллиарды, они порой мозг в ступор вгоняют своей бестолковостью и никчемностью.Сказать, что ничего не делается, конечно, нельзя. Маткапитал в сравнении с бывшей подачкой по рождению – это, конечно, был прорыв, и прорыв просто ошеломительный. Его критиковали многие, и критиковали заслуженно, потому что действительно, только пособием на рождение демографическую проблему в стране не решить. Государство должно стимулировать не только желание граждан рожать детей, оно обязано работать над повышением уровня жизни россиян, причем всех, а не отдельно взятых категорий. У российских семей должен быть стимулирующий фактор не только в плане получения пособия от государства в виде маткапитала, но и такие вещи, как доступ к качественной медицине, перспектива нормального образования для детей и вообще, уверенности в завтрашнем дне. У нас же картина обратная во всех направлениях. Медицина очень уверенно так пришибается, причем, семимильными шагами. Про образование и культуру молчим, это как раз часть общего плана: добить, чтобы не мучаться. Нет высшего для всех – и не надо.Но главное, чего никак не могут понять наши руководители, это того, насколько глупо смотрятся их высказывания, сделанные по отмашке сверху. Дети – это не то, что делается в рамках госзаказа и за пособие. Нет, есть, конечно, те, кому маткапитал – свет в окошке, но это люмпен-составляющая общества, относительно небольшая. Либо мигранты, но тогда деньги просто уезжают за границу, к ним на родину, в Узбекистан, Таджикистан, Киргизию. И детям мигрантов, очень мягко говоря, на российские проблемы побоку. Основная проблема современной России в области демографической составляющей состоит даже не в том, что граждане не хотят рожать в таких количествах, как хочется руководителям, а в том, что они не могут. И вина за это лежит не на «ленивых» гражданах (и особенно гражданках), которым хочется красивой жизни и хорошего образования с хорошей работой, вытекающей из него. Вина целиком и полностью лежит на министрах, депутатах, сенаторах и прочих, чьими стараниями год от года жизнь в стране становится все сложнее и дороже, а подачка в виде маткапитала все менее привлекательной на общем фоне элементарных затрат на взращивание детей. Нет, повторюсь, тог, что государство вообще ввело маткапитал – это прекрасно, но помощь на жилье или образование – это не то что не половина дела, это дай бог, чтобы пятая часть. Но давая одной рукой, четырьмя наше государство свободно так залезает в карман граждан. Не стыдясь.Ну а если мы говорим о тех, кто мог бы (не хочу говорить слово «должен», оно здесь плохо применимо) действительно увеличить народонаселение страны, то есть, как раз те, кому не надо будет идти в ВУЗы (12-15 лет) а заниматься этим благородным делом, то господам Мурашко, Павловой и многим другим просто стоило бы поинтересоваться, что вообще в головах у современных подростков на эту тему. Очень было бы познавательно.Если всерьез говорить о необходимости увеличивать население России не за счет экспортируемых узбеков и таджиков, а за счет русских, то здесь всем государственным деятелям в первую очередь необходимо не заниматься тиражированием непродуманных версий будущего, а заняться именно продумыванием стратегии и тактик, направленных на реальное решение возникших проблем.Конечно, это сложнее, чем запретить аборты, высшее образование, построение карьеры и заботу о завтрашнем дне для россиянок. Но именно так стоило бы поступать тем, кто реально озабочен демографическими проблемами России, а не тем, чтобы завоевать дешевую популярность наверху.