Россия может выйти из Всемирной торговой организации. Что это за идея – бред сумасшедших из фракции «Справедливая Россия» или пробный шар? Ведь на Жириновском, к примеру, в Госдуме обкатывали и не такое. Попробуем разобраться, а есть ли в этом вообще смысл. Россию сегодня модно обвинять во всех грехах, а заодно и исключать, откуда только можно. Мы уже писали, как за скобками оказалась «незалежная» (Незалежная за скобками
Куда подальше
), жителей которой Европе просто не терпелось принять с распростёртыми объятиями. Однако вывести вслед за этим за скобки Россию получается как-то плохо.G-7, Совет Европы, какая-нибудь парламентская ассамблея или ещё ООН попробуют? Можно, конечно, забанить спорт и культуру, даже отменить где-то там у себя русский язык, но дальше-то некуда. Россия показала свою способность к сопротивлению, умение действовать превентивно, и это теперь, похоже, надолго, возможно и навсегда.За горячим противостоянием непременно будет мир, скорее всего, перемежающийся эксцессами, что вполне устраивает наших геостратегических противников. Недружественные страны, как мы их теперь записали, по всем признакам только для того и торопили нас с интеграцией, чтобы заполучить ещё одного сателлита.Послушного уже потому, что связанного по рукам и ногам правилами, в написании которых он участвовать не мог по определению. В этом и есть коренное отличие не только ВТО – Всемирной торговой организации и ещё ряда международных тусовок, от того же ООН или, к примеру, МАГАТЭ. На практике же оказалось, что те самые «правила игры» регулярно используются по хорошо известному принципу итальянской мафии: друзьям – всё, остальным – закон. Причём так было поставлено с самого начала.Читатели вправе спросить, а как же многолетний торг перед вступлением, который вела Россия? Во-первых, он лишь создал впечатление, что нам пошли навстречу и предоставили достаточно высокий статус. Явно выше, чем тот, который бы реально соответствовал тогдашнему состоянию российской экономики.
Никто, кроме нас?
В итоге, приняв на себя массу ограничений, Россия вовсе не открыла для себя все рынки, прежде всего – в развитых странах, да и взамен не получила практически ничего. Точнее – фактически вынуждена была открыть настежь двери на собственный рынок.Негативные последствия таких решений мы имеем в наличии сейчас, и пресловутые структурные изменения в экономике до сих пор остаются не более чем мечтой, неслучайно о них в очередной раз заговорил президент. Перекосы по отраслям тоже никуда не делись, процесс деиндустриализации, вроде бы приостановленный, просто принял иные формы.Вместо ставки на наиболее передовые из отраслей, Россию выдавили в список стран, наиболее подходящих с точки зрения размещения отверточных производств. По сырью нашим предприятиям, как правило, дозволена лишь первичная переработка, и даже относительно успешный аграрный сектор, причём именно с подачи ВТО, подсажен на иглу импорта.Сильнейшим стимулом к тому, чтобы превратить российскую индустрию в настоящего заложника зарубежных регуляторов, стала порочная практика приведения российских тарифов к нормативам Всемирной торговой организации. Это не только бьёт по карманам отечественных потребителей и перманентно подхлёстывает инфляцию, но и ставит российскую промышленность, как, впрочем, и сельское хозяйство, в неконкурентные условия. При этом реальных попыток использовать хотя бы то, что правилами ВТО разрешено России, за время членства почти не предпринималось. Почему? Это лучше спросить у тех, кто отвечает за взаимодействие с ВТО. Нет, были отдельные случаи, и даже весьма показательные, но если только в пользу конкретных предприятий кого-то из конкретных олигархов.
Интеграция.net
При вступлении в ВТО, которое случилось всего-то девять лет назад, нас уверяли, что
«Россия не может стоять в стороне от процессов экономической глобализации, оставаясь на обочине мирового прогресса».
Это из правительственного меморандума.С тех пор что-то улучшилось? И этот вопрос тоже надо задавать тем же персонажам. Ответы внятными точно не будут – господа чиновники умеют расплываться по дереву. Ещё в 2013 году российская доля в мировом экспорте достигла 2,8 %, совсем неплохо при сопоставимом нашем вкладе в мировой ВВП. Но уже к 2017 году она, прежде всего из-за санкционного давления, снизилась до 2,0 %. И никакие нормы ВТО, как и само членство, ни от чего нас не защитили. Хотя по поводу ответного продуктового эмбарго мы от того же ВТО получали и получаем регулярно. И пошлины, и штрафы, и тоже санкции. И если у России и есть за последние годы какие-то серьёзные достижения, то уж точно не благодаря поддержке от ВТО.А вот вопреки – это пожалуйста, сколько угодно, хотя многие инфраструктурные проекты, и помимо Крымского моста, реализовать надо было намного раньше. Та же вторая ветка БАМ сейчас ой бы как пригодилась. Именно поэтому неожиданная инициатива «Справедливой России» покинуть организацию кажется автору очень даже конструктивной.Аргументы вроде того, что без членства в ВТО Россия не будет иметь возможностей продавать промышленную продукцию, убеждают слабо. То, что мы действительно можем предложить на экспорт, и так оторвут с руками, особенно в странах третьего мира. Остальное же и самим пригодится.
Кто за нами?
России, не будем обольщаться, по многим направлениям ещё очень далеко до пресловутой индустриализации 2.0. Но рынок внутри страны далеко не перенасыщен просто жизненно необходимой промышленной продукцией. Он до последнего времени был занят импортом, а сейчас вполне может хорошенько освободиться.Ниши для отечественных производителей, ещё не окончательно уничтоженных «правилами ВТО», могут открыться очень широко, а могут лишь чуть приоткрыться. Тут всё зависит от политической воли в первую очередь. Она есть, и сомнений в этом никаких, лишь бы чиновничество – «интеграторы» и «глобалисты» не замылили. До последних событий доля оборудования и транспортных средств в составе импорта в РФ доходила до 45–47 %. Понятно, что что-то нам поставлять продолжат, что-то заменят, но есть же реальная возможность закрыть самим едва ли не половину такой ниши. Выход России для ВТО не станет ударом ни для кого, кроме самой этой конторы. А вот эффект домино, когда за Россией тут же потянутся партнёры по ЕАЭС и ряд стран, которые из-за членства в организации попали под откровенную дискриминацию, очень даже вероятен. И пусть нас пугают опасностью потерять рынки, оставаясь в ВТО, можно навсегда остаться в роли сырьевого придатка с ракетами. Забыть об индустриализации, которую нам уже пытались подменить отверточными «свечными» заводиками, прикрывая тем самым наглый протекционизм.Ориентируясь первым делом на собственный внутренний рынок, можно не только слезть с нефтяной иглы, но и избавиться от долларовой зависимости. И при этом оставаться экономическим лидером, как в региональном сегменте, так и в отраслевом – таких планов, как свернуть атомную или космическую индустрию, как это в 90-е годы делали «Яблоко» и ДемРоссия», нам можно больше не предлагать.
