На
прошлой неделе мировые масс-медиа распространили неправду о том, что
янки якобы только сейчас отказались от "доктрины Монро". Неправду
официально озвучил глава американского внешнеполитического ведомства
Джон Керри. Об этом он заявил в штаб-квартире Организации американских
государств, в которую входят тридцать пять стран Нового Света, в числе
которых Соединенные Штаты и Невис. Многие агентства поспешили напомнить,
что провозглашенная 190 лет назад пятым президентом доктрина закрепляла
за янки право вмешиваться во внутренние дела стран Западного полушария.
И ВОТ В ЭТОЙ СВОЕЙ СПЕШКЕ ОНИ, НАВЕРНОЕ, ЗАБЫЛИ О ТОМ, ЧТО ТАКИМИ ЖЕ государствами Западного полушария являются целиком Португалия и Мавритания, Ирландия и Сенегал, Исландия и Либерия, что огромнейшая часть Великобритании и Мали, Испании и Ганы также находится в Западном полушарии, что знаменитые французские города Бордо и Ля Рошель, Нант и Брест в свою очередь располагаются западнее Гринвичского меридиана. И уж совершенно непростительно было забыть им, что сама "страна свободы" - Либерия с почти доктриальным названием столицы – Монровия тоже целиком находится в Западном полушарии.
Впрочем, озвученная агентствами неправда, конечно же, не в этом. Тем более что и оглашал-то ее государственный секретарь, на которого и ссылались торопливые корреспонденты. Джон Керри - бравый офицер американских ВМС и ветеран вьетнамской войны знает географическую карту мира совсем не так, как знают ее недалекие журналисты из пула. Потому и в своем выступлении он говорил о странах, которые находятся западнее Атлантического океана. И это несмотря на то, что при провозглашении доктрины (2 декабря 1823 г.) сам Джеймс Монро лично использовал словосочетание "наше полушарие" (в смысле - Западное). Но это, поверьте, совершенно другая история, ибо Гринвичский меридиан стал "нулевым" спустя лишь десятилетия после доктрины. Монро был прав: в начале XIX в. понятия "Западное полушарие" и "Новый Свет" были почти тождественными и почти взаимозаменяемыми. А не прав он был уже в другом - в том, что искренне верил в порядочность последующих поколений и что те не будут издеваться над доктриной.
ОТНОСИТЕЛЬНО АМЕРИКАНСКОЙ ПРОТЕКЦИИ НАД НОВЫМ СВЕТОМ:
"По предложению Российского императорского правительства, переданного
через имеющего постоянную резиденцию в Вашингтоне посланника императора,
посланнику Соединенных Штатов в Санкт-Петербурге даны все полномочия и
инструкции касательно вступления в дружественные переговоры о взаимных
правах и интересах двух держав на северо-западном побережье нашего
континента... Этим дружеским шагом правительство Соединенных Штатов
желало продемонстрировать огромное значение, которое оно неизменно
придавало дружбе императора, и свое стремление развивать наилучшее
взаимопонимание с его правительством. В ходе переговоров, вызванных этим
желанием, и в договоренностях, которые могут быть достигнуты, было
сочтено целесообразным воспользоваться случаем для утверждения в
качестве принципа, касающегося прав и интересов Соединенных Штатов, того
положения, что американские континенты, добившиеся свободы и
независимости и оберегающие их, отныне не должны рассматриваться как
объект будущей колонизации со стороны любых европейских держав <…>
Политическая система союзных держав существенно отличается в этом смысле от политической системы Америки... Поэтому в интересах сохранения искренних и дружеских отношений, существующих между Соединенными Штатами и этими державами, мы обязаны объявить, что должны будем рассматривать попытку с их стороны распространить свою систему на любую часть этого полушария как представляющую опасность нашему миру и безопасности.
…Что касается правительств стран, провозгласивших и сохраняющих свою независимость, и тех, чью независимость после тщательного изучения и на основе принципов справедливости мы признали, мы не можем рассматривать любое вмешательство европейской державы с целью угнетения этих стран или установления какого-либо контроля над ними иначе как недружественное проявление по отношению к Соединенным Штатам".
Между прочим, доктрина Монро сыграла очень даже немалую роль в последующей жизни Нового Света. Повесили замок на огромной дуге Атлантического океана - никого не впускали, никого не выпускали. Под знаменем континентальной доктрины присоединили к штатам большую часть мексиканских (на тот момент) территорий – нынешние Техас, Калифорнию, Аризону, Неваду, Юту… Впрочем, едва ли население этих штатов сегодня имеет какие-то серьезные возражения. Как, впрочем, и коренное население Аляски, чьим предкам выпал джекпот в форме российско-американской сделки по продаже полуострова. Безобразничали, конечно, очень сильно в Латинской Америке, да так, что настроили против себя всех. Че убили, стервецы…
Вот на прошлой неделе мировые масс-медиа и распространили неправду о том, что янки, то ли устав, то ли насытившись, решили отказаться от доктрины. Смешно ведь: неужели после этого отказа Бразилия наконец-таки осмелится стать членом БРИКС, а Роснефть наконец-таки осмелится ступить твердой скважиной в Латинскую Америку?
А НЕПРАВДА КАК РАЗ В НЕДОСКАЗАННОСТИ ТЕКСТА ДОКУМЕНТА.
Доктрина Монро - это не только провозглашенный в одностороннем порядке
американский контроль над Новым Светом, но и такое же одностороннее
обещание не вторгаться во внутренние дела Старого Света. Текст документа
однозначно гласит: "Мы не вмешивались и не будем вмешиваться в дела уже
существующих колоний или зависимых территорий какой-либо европейской
державы". Но уже в том же XIX в. США несколько раз демонстративно
нарушили это положение: только в 1898 г. в ходе военных действий они
отобрали у Испании сразу две колонии (Кубу и Филиппины), установив там
свой колониальный режим и учредив свою военную администрацию.
Никто так не издевался и не надругался над бедной доктриной, как сами американцы. Из части доктрины, касающейся Старого Света: "Мы всегда с беспокойством и интересом наблюдали за событиями в этой части земного шара, с которой у нас не только существуют тесные взаимоотношения, но с которой связано наше происхождение. Граждане Соединенных Штатов питают самые дружеские чувства к своим собратьям по ту сторону Атлантического океана, к их свободе и счастью. Мы никогда не принимали участия в войнах европейских держав, касающихся их самих, и это соответствует нашей политике. Мы готовимся к обороне лишь в случае нарушения наших прав либо возникновения угрозы им".
Конец прошлого века ознаменовался массированными бомбардировками Югославии и боевыми действиями (весной и летом 1999 г.) без санкций Совета Безопасности ООН. Как это стыкуется с положением доктрины о том, что "готовимся к обороне лишь в случае нарушения наших прав либо возникновения угрозы им"? Не попирается ли доктрина?
ЛИШЬ НЕСКОЛЬКО ПРИМЕРОВ АМЕРИКАНСКОГО ПОНИМАНИЯ ОБОРОНЫ В СТАРОМ СВЕТЕ:
1917 г. - Интервенция во время Гражданской войны в России (совместно с Великобританией и Францией войска США высаживаются в Архангельске, совместно с японцами - во Владивостоке);
1924-1925 гг. - Американские морские пехотинцы высаживаются в Шанхае под предлогом защиты американцев;
1947 г. - США поддерживают борьбу против коммунистов в Греции и оказывают своим союзникам техническую, логистическую и финансовую помощь;
1950 г. - Интервенция США в Корее;
1953 г. - ЦРУ проводит операцию "Аякс" и свергает премьер-министра Ирана Мохаммеда Мосаддыка;
1956 г. – Суэцкий кризис: США посылают в Средиземное море военные корабли и авианосцы;
1958 г. – Интервенция США в Ливане;
1958 г. – ВМС США участвуют в военной конфронтации между КНР и Тайванем.
1964 – 1973 гг. – Война во Вьетнаме.
1990 - 1991 г. – Война в Персидском заливе;
1999 г. – Массированные бомбардировки Югославии;
2001 г. – Война в Афганистане (продолжается до сих пор);
2003 – 2011 гг. – Война в Ираке;
2011 г. - Интервенция в Ливии.
Очевидно ведь, что американцы очень давно и очень удачно попирают основы своей любимой доктрины. Иное дело, что заявить о ее дальнейшей невостребованности они почему-то решили только на прошлой неделе. На то, вероятно, есть свои причины, но едва ли в их числе фигурируют совесть и стыд: ежедневно в Багдаде погибает столько же людей, сколько погибло на прошлой неделе в Казани и Риге. Такова статистика оборонной стратегии доктрины Монро.
Источник: http://lratvakan.com/
