Это война за Европу

Рептилоиды (подставить любое удобное слово для обозначения сущности) понимают, что Россию нельзя прямо сейчас просто порвать и сожрать. Россия сохраняет субъектность, поэтому в какой-то момент она бросит шапку оземь и пойдет отмахиваться с двух рук, чисто военными способами. Что мы сейчас и наблюдаем в мягкой и травоядной форме. А есть и другой сценарий "весь мир в труху".

Так вот, Россия - это слишком сложная цель. Хищник не станет из стада выбирать для нападения здоровенного быка, он предпочтет захромавшую корову. И Китай - это тоже сложная цель, но по сочетанию иных причин.

Рептилоиды хотят сожрать ЕВРОПУ! И тут даже прямое ограбление - переход собственности от старых европейских капиталов в руки непосредственно вангардов - это даже не главная цель. Собственность (недвижимость и промышленность), куда те капиталы вложены, сильно потеряет в цене в процессе убивания Европы.

Главная цель - это сокращение конкуренции за ресурсы. Надо четко осознавать, что суть мирового кризиса состоит в том, что это ресурсный кризис. Кризис глобализации вторичен. Ресурсный кризис начался лет 60 назад, а сегодня он приближается к своему пику.

Европа - это 500+ млн населения с очень высоким уровнем потребления ресурсов. Напомню, США+Канада+Австралия+даже Британия - это меньше. Вместе Европа и США и Со потребляют больше половины мировых ресурсов. А их жестко не хватает. Даже не по возможности оплатить, физически не хватает. 

Если рептилоиды сумеют унасекомить Европу, то есть, уничтожить их в качестве потребителя существенной доли мирового потребления ресурсов... А для этого надо ликвидировать промышленность Европы и опустить уровень потребления населением. То есть, часть уничтожить, часть перевести в разряд нищебродов. Тогда доступных ресурсов может стать чуть не вдвое больше. Для США и Со, которые являются пока операционной базой рептилоидов.

Появится не только возможность потреблять ресурсы вне условий сегодняшнего жесткого дефицита, но и диктовать условия поставщикам, став крупнейшим, безальтернативным (ну, почти, Азия пока остается) потребителем. Это даст возможность просуществовать в прежней парадигме еще десяток лет. Избежать катастрофической для них перезагрузки мировой финансовой системы, мировой системы власти.

И побочным плюсом (следующим шагом) станет уже возможность действовать по России методом удушения. Они и так пытаются, но, если Европа исчезнет, то будет гораздо легче душить, диктовать торговые условия. Сегодня Россия, как субъект международной торговли имеет двух главных партнеров - Европу и Азию. Останется один.

Мы видим, что Европа сегодня не субъектна. Политики управляются извне. Они подчиняются движению, которое ведет Европу к смерти. Как этому может противостоять Россия? - Да, почти никак. 

Есть лишь один способ. Он не гарантирует успеха, но иного не дано. Нужно кризис резко усилить со своей стороны. Тогда есть шанс, что Европа поймет, что она погибает не медленно и печально, а вот прямо сейчас. Тогда есть шанс, что она сбросит морок и выйдет из подчинения тех, кто ведет ее на мясокомбинат.

Если же Европа не вернет субъектность, то она умрет. Но в этом случае быстро. А это дает шанс на возрождение на новых основаниях. Я вот о чем. Если вы ведете верденские бои 20 лет, а затем проигрываете, то оказывается, что вы истратили всех своих мужчин - молодых и старых, все свои деньги, всё. Вам нечем подниматься. Если же вы проиграли один Аустерлиц и вместе с ним войну, то вы потеряли-то не так много, вся база осталась, можно на новом основании возрождаться.

Я полагаю, что сегодня происходит именно это. Мы наносим удар по Европе. Чтобы убить ее, если уж она не хочет отказаться от того, что ее медленно душат насмерть с другой стороны. 

Война в идеале должна привести к распаду НАТО и к переходу Европы под нашу крышу. А если такой сценарий не произойдет, то мы, конечно, много потеряем. Тогда Европа умрет по американскому плану. Но она умрет, и у нас не будет значимого противника на континенте в лице европейского компонента НАТО. И в этом будет существенный плюс для России. "Так не доставайся же ты никому".

В этом, худшем случае мы переориентируемся на Азию, в любом случае расширим зону влияния (и экономическую, и политическую) в самой же Европе, на ее восточных пределах - ведь сила тяжести из Германии, Франции исчезнет.

Выходит так, что победа в войне дала бы нам огромные успехи, но и даже поражение все равно бы какую-то пользу принесло бы. А вот неучастие в войне - это только строго в минус, возможно, что в терминальный.

Еще раз. Война идет за Европу. Война между рептилоидами (под аватаром США) и Россией. Невыход России на войну означает поражение России и пожирание Европы рептилоидами. Победа принесет нам Европу под нами. Поражение принесет нам как материальные потери, так и материальные приобретения, а главное - исключение Европы из числа сил рептилоидов.

Итак. Не воевать - поражение. Воевать - плюсы при любом исходе. Разве есть выбор?