Тут, намедни, некто Йенс Столтенберг высказался. Он вообще-то является не кем иным, как Генеральным секретарём НАТО, и высказываться по всяким поводам – его работа. Но вот есть у этого «ответственного» деятеля и такая черта, как сказать нечто такое, что вводит в ступор своим откровенным ложным посылом, что ли.
«НАТО не считает Россию врагом», к примеру, на фоне всех учений Альянса на границах России выглядит, по меньшей мере, откровенной ложью. Как и его же откровенный «троллинг» Украины, но направленный то в адрес России. «Мы обещаем принять Украину в НАТО» - говорит этот человек, при этом, никогда не озвучивая сроки воплощения в жизнь «мечты всего прогрессивного украинского народа».
Тот же пан Зеленский верит. Но это в силу, мягко говоря, его политической несостоятельности. Ведь основной то посыл, что называется, между строк. И он видится так: «В ответ на «плохое поведение России», НАТО наплюёт на все договорённости и на свои же собственные правила (вроде непринятия в Блок государств с территориальными спорами) и придёт вплотную к границам РФ на Украине, да и в Грузии тоже.
Вот и недавнее восторженное высказывание, по поводу того, что США модернизируют беспилотники Global Hawk, и теперь они смогут летать без дозаправки по 30 часов, набирать высоту в 18 километров и передавать отличного качества изображения. И вот генсек, чуть ли не хлопая в ладошки, говорит, что теперь мы сможем «заглядывать вглубь территории России, аж на 200 километров, при этом «пролетая» над территориями государств из состава НАТО. Мы сможем разобраться, что там (в «глубине Сибирских руд», видимо?) за ситуация складывается.
Вопросы возникают сразу, и даже несколько. Для начала, какое вам дело, что у нас творится, если Россия вам не враг, по вашим же словам. Второй вопрос – двести километров. Это, по вашему, далеко? С наличием современных средств доставки, как личного состава, так и военной техники. Не говоря уж о том, что системы ПРО и ПВО, включая РЛС, эшелонированы и могут располагаться значительно дальше «ваших глаз».
Третий вопрос мог бы выглядеть так. Столтенберг утверждает в своём спиче, что эти новые БПЛА дадут «уникальное» преимущество НАТО над Россией и Китаем. А чем вас не устраивают ваши системы AWACS? Эти самые Airborne Warning and Control System так же способны «заглядывать «в замочную скважину» и даже на расстояния в 400 – 600 километров. Есть у вас на вооружении и постоянно болтающиеся на наших границах от Дальнего востока до Крыма, разведчики Boeing RC-135 и Boeing P-8 Poseidon. Они так же «глядят далеко».
Или вы думаете, что высота в 18 километров и меньшие размеры относительно самолётов дадут вам шанс летать безнаказанно? Или вы даже не догадываетесь, что у РФ есть и весьма неплохие, мягко говоря, средства РЭБ? Думается, что даже при вашем плохом знании «матчасти», вы понимаете, что этот новый БЛА далеко не сенсация. Тогда отчего вы ручки потираете? Или доля от закупки предполагаемого десятка этих дронов Global Hawk в руки плывёт? Ну, удачи и не засыпаться тогда.
