Главная » 2021 » Июль » 19
13:00

Изменение климата… ну как готовы?

Изменение климата… ну как готовы?
Глядя на не такие уж сильные "погодные флуктуации" и реакцию на них, подумал, что в борьбе с климатом с помощью "зеленой энергетики" самое жуткое, что все сверхусилия человечества, направленные сейчас на строительства полей вертяков и солнечных панелей, развешивание неоптимальной лапши от них, с в потенциале безумными электрохимическими накопителями - будут сметены, в случае если реально климат начнет меняться.
 
Ничего лучше, надежней труб с газом, уголька по жд, больших хорошо укрепленных ГРЭС, ТЭЦ и даже АЭС, при сильном ветре, дожде и экстремальных температурах (в любую сторону), нет и не будет. Что уж говорить про "парниковый эффект", от например вулканического пепла, когда солнце надолго скроется за тучками или других неожиданных историях - вроде резкого роста потребления на обогрев.... повышения уровня океанов и прч, прч, прч...
 
Может быть поможет только уран на луне + аэс там же, сеть космических солнечных электростанций которые китайцы задумали и прочая, но...
Т.е. если Вы реально боитесь изменения климата, то усилия, которые сейчас тратятся на то, чтобы снизить надежность инфраструктуры - стоит потратить на то, чтобы ее наоборот укрепить (убрать под землю ЛЭП , больше резервов, все закольцевать по связям, накопители которые действительно к месту (гидро и грави)  и прч), эффективней использовать гидроресурсы, переформатировать наконец урбанистические структуры.
 
Про экологию ли предлагаемый "зеленый формат"? Нет. По настоящему зеленая энергетика, это к сожалению, ставшие не модными, свернутые на фоне оголтелой торговли панельками - биотехнологии.
 
Еще принципиальный момент - снижение энергетической плотности индустрии человечества, переключение на "оптимизацию", вместо экспансии, рискует навсегда приковать оное к "колыбели", поставить в АБСОЛЮТНУЮ зависимость от этого самого "климата", с которым вроде как собираются бороться.
 
 
 
Какой по настоящему зеленой и что важнее устойчивой (+реально возобновляемой) энергетике можно доверять?
 
Это конечно "биотехнологии" - на фоне истерии вокруг вертяков и солнечных панелек (движ вокруг которых по сути просто передел рентных потоков на инфраструктуре и энергологистике) их не то что не забыли - но посмотрите из последнего еврофреймворка стараются окончательно уничтожить (слайд).
 
 
Запрет на использование биомассы для производства энергии, строгий контроль за уже существующей генерацией, отключение от поддержки и прч.
 
Это по круче штрафов за валежник - просто собираются загубить целую индустрию.
 
Псевдо зеленая энергетика словно куриный помет уничтожает все мало мальски здравые ростки хоть чего перспективного вокруг себя.
 
"Энергетический" лес, спец.бактерии и прч, плюс изменение структуры расселения - занятости могли бы быть более чем конкретным решением, как экологической так и энергетической проблемы, прекрасным дополнением к классической генерации - энергетике ... но, нет.
 
Продолжаем "печь" панельки в угольном Китае, собирать литий и другую редкоземельку по планете в кучку (для кого?), облеплять все вертяками (которые из-за своего графика выработки требуют еще больше генерации) и заниматься прочей ерундистикой.


Источник

Просмотров: 303 | Добавил: kravcov_ivan | Изменение климата… ну как готовы? | Рейтинг: 0.0/0

Другие материалы по теме:


Сайт не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а следовательно, не гарантирует предоставление достоверной информации. Высказанные в текстах и комментариях мнения могут не отражать точку зрения администрации сайта.
Всего комментариев: 0
avatar


Учётная карточка


Видеоподборка

00:38:01

00:37:39


00:38:14

work PriStaV © 2012-2024 При использовании материалов гиперссылка на сайт приветствуется
Наверх