Ядерный спецназ

"Главное понять, что сегодня смысл войны стал не в том, чтобы сокрушить вооруженные силы противника, а в том, чтобы нанести максимальный урон политической воле, населению и хозяйственной инфраструктуре жертвы агрессии..." Хамзатов Муса Магометович, к.в.н.


Новый метод ядерного сдерживания

Предлагаемый новый метод ядерного сдерживания может стать существенной дополнительной компонентой в обеспечении обороноспособности Российской Федерации.

Исходный посыл моих рассуждений состоит в том, что развитие странами-членами НАТО военных технологий, а также новых методов ведения войны, а именно, осуществляемых в США работ по:
- разработке концепции и средств для быстрого глобального удара (Prompt Global Strike);
- созданию системы глобальной ПРО

может реально снизить или даже нивелировать роль наших РВСН в деле сдерживания. Вопрос времени.

К началу 20-х годов США будут обладать уникальным в истории сочетанием ударно-оборонительной мощи, состоящим из Prompt Global Strike, которая, очевидно, будет комбинированной системой, состоящей из разрабатываемых сегодня гиперзвуковых ракет и КРМБ и КРВБ большой дальности, которые уже существуют в больших количествах и "постоянно модернизируются, приобретая качественно новые возможности - в основном за счет совершенствования боеприпасов и обеспечивающих систем разведки и целеуказания" (М.М. Хамзатов).

Также к 20-му году США планируют завершить создание группировки спутников на околоземной орбите Global Information Grid. По завершению формирования системы, они будут мониторить и контролировать весь земной шар, став информационно-коммуникационной базой США и их союзников в будущей войне.

Но мне хотелось бы особо подчеркнуть, что угроза нивелирования нашего ракетно-ядерного потенциала не ограничивается лишь концепцией Prompt Global Strike и глобальной ПРО США. К таким угрозам можно отнести и иные разрабатываемые за рубежом технологии. Вот только три такие.

1. Технологии дистанционного воздействия как на энергетику, так и на ментальную сферу человека (включая т.н. "высокие гуманитарные технологии"). В качестве комментария - простейший вид дистанционного воздействия - психо-информационный удар (видео).

2. Технологии изменения физико-химических свойств вещества. В качестве комментария - пару слов о китайских исследованиях в этой области (видео).

3. Технология пучкового регистратора/пушки, описанная здесь.

Также необходимо отметить, что в России разворачивается глубокий и длительный социально-экономический кризис, который, разумеется, снизит наши финансовые возможности в оборонной сфере. Наряду с этим, что уже очевидно, США взяли курс на стратегическое удушение России. Очевидно, в течение, примерно, 10-ти ближайших лет, они постараются измотать Россию экономически и технологически, развязать у нас диверсионную войну силами украинцев, исламских экстремистов и наших собственных сепаратистов. Также они постараются развязать Большую Войну на Ближнем Востоке и втянуть в нее Россию. И когда Россия ослабнет по всем позициям, когда в стране будет Большой Бардак, когда народ будет кто воевать, кто голодать, когда возможности ВПК и вооруженных сил существенно снизятся, они пойдут в атаку на наше руководство. И если эта атака завершится сменой режима или кардинальной сменой курса при сохранении старых персоналий, причем, при условии полной реальной капитуляции, то может быть прямой военной агрессии против нас и не будет. Если же такая атака не увенчается успехом, или капитуляция окажется не полной, то они могут развязать полноценную военную агрессию, которая может завершиться наземной операцией.


Ядерный спецназ


Решением проблемы может стать создание специальных подразделений Вооруженных Сил РФ, которые будут иметь на вооружении легкие ракеты, которые (технологически) могут оснащаться боевыми частями как в ядерном, так и в неядерном снаряжении.

По моему мнению, если потенциал наших РВСН будет блокирован, именно они могут стать нашим "стратегическим НЗ", возможно, единственной реальной силой, способной уберечь противника от губительной для него авантюры.


Ракетные комплексы с боевыми частями в ядерном и неядерном снаряжении


Предлагается создать ракетные комплексы с ракетами нескольких типов (и, соответственно, массы) с заменяемыми боевыми частями. В мирное время они могли бы нести обычную боевую часть, которая могла бы быть легко и быстро демонтирована и заменена на ядерную (скажем, в угрожаемый период).

Такие ракетные комплексы могут базироваться на двух конструкционных принципах:

1. Модульные контейнерные комплексы. Причем контейнер должен быть сделать так, чтобы, помимо прочего, можно было подвесить его к легкому летательному аппарату.

2. Сборно-разборные ракеты и пусковые установки. Такая ракета может быть разобрана на несколько частей - головную часть и несколько ступеней - а потом собрана из них. Что позволит разбить немаленькую ракету на несколько частей по нескольку десятков кг каждая, которые, в свою очередь, можно будет переносить на большие расстояния "на загорбке".

Их создание - это техническая задача высокого уровня, но, я думаю, все же, вполне решаемая.

Также вполне очевидным техническим решением является использование бойцами ядерного спецназа экзоскелетов (механических или с электроприводами).

Разумеется, эти комплексы должны комплектоваться мини-БПЛА (с вертикальными взлетом-посадкой) и дополнительным контейнером, в котором будет оборудование для собственного позиционирования, получения развединформации с БПЛА и из других источников, для целеуказания и ввода полетного задания. А в зенитном варианте комплекса – с миниатюрной станцией обнаружения целей с компактным радаром.


Ядерная технология


Дэви Кро́кетт (англ. Davy Crockett, M388) — ядерный надкалиберный боеприпас, доставляемый к цели с помощью безоткатного орудия, разработанный в США во времена холодной войны... Один из самых небольших ядерных боеприпасов, когда-либо созданных, «Дэйви Крокетт» был разработан в конце 1950-х гг. для использования в случае советского наступления на территории Западной Германии. В M388 используется вариант боезаряда W54 Y1 субкилотонной мощности (от 10 до 20 тонн в тротиловом эквиваленте; желаемое значение устанавливалось вручную перед выстрелом). Боеголовка весит 23 кг, снаряд — 34,5 кг; длина боеприпаса — 78,7 см, диаметр в широчайшей части — 28 см...


...Специалисты по вооружениям сообщили Popular Mechanics, что создание надежного сверхмаломощного оружия не требует технологического прорыва, но запрещено юридически. Опасаясь распространения так называемых «чемоданных» бомб, Конгресс США в 1994 году запретил лабораториям МЭ «исследования и разработки, которые могут привести к произ- водству в Соединенных Штатах нового маломощного ядерного оружия, включая прецизионные маломощные боеголовки».
Как утверждают военные аналитики, это ограничение, скорее всего, приведет к тому, что оружие прецизионного разрушения будет создаваться на основе запалов от существующего термоядерного оружия. В водородной бомбе, как обычно называют это оружие, высвобождение энергии происходит при слиянии атомов трития, редкой тяжелой формы водорода. Для запуска такой реакции необходима высокая температура, которая достигается благодаря энергии от взрыва маломощного ядерного устройства, называемого запалом...

Для БЧ массой около 50 кг подойдет классическая технология, по которой создан, скажем, 152-мм артиллерийский снаряд в ядерном исполнении.

БЧ массой что то около 250 кг - это аналог американской термоядерной боеголовки W87 мощностью 300 кт ТНТ.

Предлагается создать следующие типы ракетных комплексов...


1. Сверхмалые ракеты массой в несколько десятков кг:


- либо запускаемые из транспортно-пускового контейнера (во многом, аналогичные ракетам для ПТРК),

- либо сборно-разборные, возможно, с безпилотником в качестве пускового контейнера.

В неядерном варианте они могли бы служить в качестве зенитных ракет и/или ракет с кумулятивной БЧ для борьбы с бронированными целями и/или ракет для подавления иных целей.

Для наглядности можно привести ТТХ подобной гипотетической ракеты.

Масса ракеты (с головной частью): 80 кг
Масса головной части: 20 кг
Дальность полета: около 20 км
Тип: сборно-разборная (головная часть + две ступени) или в транспортно-пусковом контейнере
Мощность БЧ: от десятков до сотен тонн ТНТ


2. Малые ракеты массой до нескольких сот кг.


В неядерном варианте они могли бы служить в качестве зенитных ракет и/или ракет для подавления иных целей.


Это могут быть ракеты:


- либо сборно-разборные, возможно, с безпилотником в качестве пускового контейнера,

- либо запускаемые из транспортно-пускового контейнера, возможно, с минометным стартом.

Причем, транспортно-пусковой контейнер должен быть снабжен (или доукомплектован) компактными подъемными устройствами и подъемными механизмами (лебедками, домкратами и т. п., с электроприводами), а также компактными аккумуляторами и/или генераторами электрического тока, чтобы контейнер можно было грузить на любые (в том числе, гражданские) мобильные платформы, вроде автомобилей и вертолетов без использования сторонних подъемных машин (вроде автокранов и т.п.) или сгружать их.

Также, если будет выбран минометный принцип старта, контейнер должен уметь самостоятельно подниматься из горизонтального положения в вертикальное. Причем, сделать его необходимо так, чтобы стартовой позицией могла стать любая относительно ровная поверхность, включая обычный грунт.

Для наглядности можно привести ТТХ двух подобных гипотетических ракет.

Масса ракеты (с головной частью): 200 кг
Масса головной части: 50 кг
Дальность полета: около 50 км
Тип: сборно-разборная (головная часть + несколько ступеней) или в транспортно-пусковом контейнере
Мощность БЧ: до 2,5 кТ ТНТ

Масса ракеты (с головной частью): 750 кг
Масса головной части: 250 кг
Дальность полета: около 100 км
Тип: сборно-разборная (головная часть + несколько ступеней) или в транспортно-пусковом контейнере
Мощность БЧ: несколько сот кТ ТНТ


3. Возможно создание систем и для более тяжелых ракет.


Почему именно ракеты в транспортно-пусковых контейнерах или сборно-разборные, а не, скажем, классические ОТРК, снаряды, бомбы, фугасы?


Потому что для использования снаряда нужно артиллерийское орудие – громоздкая и, очевидно, военная система – прекрасная цель для разведывательно-ударных комплексов противника (как и оперативно-тактический ракетный комплекс). Для использования бомбы нужен самолет или вертолет (которых ко второй-третьей неделе настоящей войны у нас может просто не остаться). Для закладки фугаса нужно предварительно физически проникнуть на объект – цель подрыва (что не всегда возможно).

Ракета же может стартовать из транспортно-пускового контейнера или с компактной и легкой (композитные материалы) пусковой установки. Доставить ее (особенно это касается сборно-разборных ракет и ПУ) к месту старта можно «на себе» или на любом подручном транспорте (включая гражданский, что обеспечивает повышенную скрытность): на автотранспорте, на гражданском вертолете или СЛА (сверхлегком летающем аппарате), иногда на мотоцикле, наконец.

И если вести речь о рейдах ЯС в глубокий тыл противника, то вопрос "а почему не здоровая многотонная дура на огромном шасси?" отпадает сам собой, я полагаю)))

Смысл таких ракетных комплексов очевиден – это оружие как для специальных операций, так и для армии, лишенной противником тяжелой техники и авиации.

Причем, такие системы и в неядерном исполнении будут достаточно грозным оружием. А в ядерном – просто сверхэффективным.

1. С их помощью диверсионные группы смогут уничтожать крупные объекты в глубоком тылу противника.

2. С их помощью можно ликвидировать прорывы передовых частей противника, выдвигаясь небольшими группами ядерного спецназа к месту боевого применения хоть на вертолетах, хоть на автожирах, да хоть на «Газелях». (А известно, что передовые части армии США в Ираке продвигались вперед стремительно, не ввязываясь в боестолкновения с крупными частями иракской армии и обходя крупные населенные пункты, оставляя их следующей волне наступления.)

3. С их помощью можно поражать не только "классические" для тактического ядерного оружия цели (пункты связи и управления, аэродромы, ракетные ПУ, стратегические склады и базы и т.п.), но и использовать в бою, поражать скопления живой силы и техники, уничтожать колонны противника и т.д. и т.п.

4. В случае использования мини-подлодкок и боевых пловцов, с их помощью можно уничтожать надводные корабли противника (включая авианосцы), а также - подводные лодки на базах. Также возможно будет уничтожать инфраструктуру морских портов и прочие крупные объекты на побережье противника.

5. Они, в случае их массового производства и применения, теоретически могут стать оружием возмездия - в случае, если противник сумеет обезвредить наши стратегические ядерные силы (об этом - ниже).

Учитывая, что мощность ядерных БЧ будет составлять от нескольких десятков тонн до более 100 килотонн в тротиловом эквиваленте, с их помощью можно будет решать широкий спектр задач.

Такие ракеты нивелируют любое - и количественное и технологическое - превосходство противника в оружии и технике.


Базовые принципы


Очевидно, подразделения ядерного спецназа должны быть оснащены средствами и обучены методам ведения боевых действий и жизни в зонах радиоактивного заражения, они должны уметь функционировать долгое время в глубоком тылу противника, используя, прежде всего, трофейные: оружие, боевую технику, боеприпасы, транспортные средства, средства связи, продовольствие, горюче-смазочные материалы и т.д.

Широкая линейка вооружений (и в ядерном и в неядерном исполнении) позволят ему решать широкий спектр задач.

Для ведения боевых действий они будут использовать принцип "боевого роя" или иначе "боевой стаи": будут постоянно маневрировать в рассредоточенном состоянии - в виде массы небольших подразделений. А когда необходимо атаковать крупное подразделение или объект противника, они будут сосредотачиваться в определенном месте для одновременного или последовательных ударов по нему и, после этого, снова "рассыпаясь" на мелкие подразделения, уходя от ответного удара оставшихся или подоспевших на выручку сил противника.


Ядерный спецназ № 0. Резерв.


Часть ядерного спецназа - резерв - может дислоцироваться в глубоком тылу, в удаленных от границ областях. Там же могут быть устроены сеть баз, складов, тренировочных центров и т.п. Наиболее очевидным ареалом для его базирования представляется Урал и Приуралье.


Ядерный спецназ № 1 ("Не ходи сюда"). Работа ядерного спецназа внутри России.


Очевидно, часть сил будут представлять собой отдельный вид ядерного спецназа - силы для отражения массированной внешней агрессии с сопредельной территории - агрессии, пусть даже осуществляемой с помощью т.н. конвенционального оружия. Их цель - уничтожение превосходящих (в личном составе и технике) сил противника, углубившегося крупными силами на нашу территорию.

Он будет состоять из батальонных или ротных групп, которые будут постоянно маневрировать по территории России, вдоль ее границ (с глубиной до 100 - 300 км от границы). Они будут иметь в распоряжении массу мини-баз на территории РФ - как реальных так и ложных.

Этому виду ЯС больше подойдут ракеты в контейнерном исполнении. Он, в этом случае, до известной степени будет подобен силам, вооруженным существующими образцами тактического ядерного оружия. Но - существенно более мобильным, эффективным и, что очень важно, менее уязвимым.

Понятно, что те же США не решатся на прямую военную агрессию против нас, включая сухопутную операцию, если и пока не спланируют заранее уничтожение нашей авиации, ПВО-ПРО, систем РЭБ, ОТРК, тяжелой техники и артиллерии, надводных и подводных судов, инфраструктуры ВС и народного хозяйства.

Уничтожив нашу авиацию и ПВО-ПРО (а в принципе, такими возможностями они обладают), за несколько месяцев они уничтожат все или почти все составляющие нашей военной мощи. Дистанционно, с минимумом своих потерь. Поэтому - мое мнение - всерьез рассчитывать на наши бригады с их техникой нельзя. Не будет у них ни техники, ни оборудования. Об этом позаботятся.

И еще, наши вооруженные силы на Дальнем Востоке и в Сибири, к сожалению, нельзя назвать могучими и непобедимыми. Особенно, по сравнению с силами наших соседей в этих регионах.

Предвидя возражения, хотелось бы сказать, что в случае подобной агрессии брать в расчет нашу авиацию с ТЯО на борту (на которую возлагают большие надежды) не стоит, ибо противник, без сомнения, сам возьмет ее в расчет и, в случае, если он не спланирует мероприятия по ее нейтрализации, то агрессия попросту не состоится. Если же она состоится, это будет означать, что боевой авиации, способной нести ТЯО, у нас, скорее всего, просто уже не стало.

Если подобная массированная агрессия против России состоится, то, не исключено, что только подразделения ядерного спецназа будут в состоянии оказать наступающему противнику достойное сопротивление. Еще раз - этого исключать нельзя.


Ядерный спецназ № 2 ("Мы идем к вам"). Удар вовне.


Но главные силы ЯС должны быть рассредоточены (именно рассредоточены) в трех соединениях ядерного спецназа: первое должно дислоцироваться в европейской части страны, второе - на Чукотке и Камчатке, третье - на Сихоте-Алине, в Забайкалье и на Алтае.

В случае, если противник разрушит ключевые объекты наших ВС, нашей экономики, инфраструктуры, если будет нанесен удар, угрожающий самому существованию нашей страны, а стратегические ядерные силы мы по какой то причине (жизнь есть жизнь - вспомните тот же 1941-й) применить не сможем, в таком случае только рейды ЯС в глубокий тыл противника будут в состоянии доставить на его территорию неприемлемое для него оружие - ядерные взрывные устройства и некоторые другие.

Если европейские страны примут участие в такой агрессии - первая армия придет в Европу "по сухопутью". Вторая - если североамериканские страны примут участие в такой агрессии - в Северную Америку через Аляску и через западное побережье Канады (что, конечно, сложнее, но, в принципе, реализуемо). Третья - будет стоять против Китая и Японии.

Придя на территорию агрессора и уничтожая намеченные цели, такая армия добьется парализации логистики и хозяйственной деятельности страны-агрессора, всеобщей паники и хаоса, уничтожения ключевых объектов и т.д., что сделает последствия агрессии против России неприемлемыми.

Морально-психологическая подготовка личного состава ядерного спецназа будет делом, конечно, серьезным и непростым. Но если за спиной у этих ребят будут разрушенные русские города, они будут готовы к возмездию. Опыт Великой Отечественной (и отчасти Донбасса) свидетельствует.

Для ядерного спецназа, работающего против страны-агрессора, больше подойдут сборно-разборные ракеты.

Разумеется, в его арсенале должны быть также тяжелые зенитные ракеты в контейнерном или сборно-разборном исполнении - для того, чтобы бороться с главным своим врагом - тяжелыми самолетами с установками пучкового оружия на борту.

В рамках обособленно воюющего подразделения (очевидно, бригады) будут, наверное, несколько опорных батальонов или рот и масса мелких групп, координирующих свою работу как с опорными подразделениями, так и друг с другом. Очевидно, необходимы будут также несколько опорных мобильных тыловых структур - "ядер", решающих вопросы обезпечения и самообезпечения бригады. Очевидно, и тыловые "ядра" и штабные структуры и личный состав с техникой будут постоянно перемещаться, рассредотачиваясь в небольших и средних городах (среди мирного населения страны-агрессора и прочих стран), а также - где есть такая возможность - в горной и лесной местности.


Взаимозаменяемость


Хотя различные виды ядерного спецназа должны иметь преимущественную специализацию, тем не менее, все они (кроме узкоспециализированных) должны - на каком то уровне - уметь решать также и задачи "смежников": как по патрулированию "рокадных" по отношению к границе территорий России, так и по уничтожению колонн и прочих скоплений техники и живой силы наступающего противника, так и по уничтожению пунктов управления и связи, а также - по осуществлению рейдов в глубокий тыл противника, вплоть до территории страны-агрессора.

Соответственно, принципы их подготовки, оружие и оснащение, организация тылового обезпечения должны позволять любым подразделениям ядерного спецназа, независимо от их преимущественной специализации, решать любые из вышеперечисленных задач, в зависимости от складывающейся обстановки и текущих потребностей обороны.


Аэромобильная компонента


Для эффективных действий подразделений ядерного спецназа им необходима высокая мобильность, наряду с самыми широкими возможностями в области мониторинга различных сред, разведки и целеуказания. И одним из основных решений в этом плане может стать использование малых и средних летательных аппаратов - как пилотируемых, так и безпилотных. Как вертолетов и самолетов, так и новых видов: автожиров, ЭКИПов а, возможно, и иных. (Некоторые детали см. ниже, в Дополнительных материалах.)

Разумеется, часть таких летательных аппаратов будут в боевом варианте, они будут использоваться как носители легких ракет с ядерной БЧ.

Хотелось бы лишь подчеркнуть, что они должны бы быть именно небольшими и многочисленными и базироваться на максимально возможном числе площадок, мини-баз ядерного спецназа, еще и периодически передислоцируясь с одной площадки на другую. И если для самолетов - даже малых - без полноценной ВПП не обойтись, то вертолеты, автожиры и ЭКИПы можно будет базировать на минимально подготовленных площадках с небольшими - наземными и подземными - ангарами.

Кстати, сеть таких мини-баз с базирующимися на них летательными аппаратами, помимо прочего, подойдет и для анти-террористических подразделений, а также для организации территориальной обороны нового типа.

И не стоит считать тихоходные малые летательные аппараты ущербными в качестве носителей ЯО или десанта с ядерными ракетами. В условиях реальной современной войны относительно немногочисленные тяжелые самолеты, базирующиеся на небольшом числе аэродромов, могут оказаться выбитыми очень быстро. А небольшие, недорогие в производстве и эксплуатации, многочисленные летательные аппараты ядерного спецназа могут оказаться существенно менее уязвимыми. Они будут в состоянии, используя складки местности, городскую застройку и лесные массивы, небыстро но скрытно подбираться к намеченным целям на дальность полета ракеты, нанося серьезнейший урон противнику.


Водная компонента


Для эффективного выполнения задач в акваториях внутренних водоемов и морей, ядерному спецназу будет необходима линейка надводных и подводных судов - как обитаемых, так и необитаемых. И особая необходимость просматривается именно в подводных лодках. Речь здесь может идти, прежде всего, о малых подлодках проекта 865 "Пиранья", наряду с сверхмалыми подлодками - носителями легководолазов и малыми/средними десантными и транспортными подлодками, которые, в принципе, более чем реально создать в разумные сроки. (Детали см. ниже, в Дополнительных материалах.)


Мобилизационное развертывание


В случае, если, паче чаяния, на смертельный удар агрессора наши стратегические ядерные силы ответить не смогут, ядерный спецназ может быть доведен в численности до огромных цифр. В СССР/России разработаны эффективные методики подготовки личного состава в состоянии измененного сознания (см. ниже, в Дополнительных материалах). Они позволят быстро и довольно качественно провести работу по подготовке сотен тысяч бойцов, которые смогут эффективно решить задачу обезпечения удара возмездия хоть в Европе, хоть в Северной Америке, хоть где то еще.


Дорожная карта


Видимо, оптимальной была бы следующая последовательность действий.

Для начала, необходимо разработать ядерные боевые части для самых малых ракет, причем, без реальных испытательных взрывов, а с использованием компьютерного моделирования.

Для БЧ от 50 кг и тяжелее, повторюсь, ничего нового разрабатывать не придется, ядерная технология для них давно отработана.

Второй этап - разработка носителей. (Для испытаний ракет вместо делящихся материалов необходимо снаряжать их спецБЧ имитаторами.)

Третий этап - производство какого то - относительно небольшого - количества ракет и спецБЧ.

Четвертый этап - создание воинских частей для отработки методов ведения боевых действий с использованием нового оружия, а также совершенствования тактики и стратегии их применения.

Пятый этап:

- производство большого количества ракетной и прочей техники и оборудования для ЯС (ракеты - с обычными БЧ), а также комплектующих, из которых можно будет быстро собрать спецБЧ и снарядить ядерным взрывным устройством.

- создание и консервация производственных мощностей (избыточных, с резервированием) для быстрого масштабного производства как носителей и спецБЧ, так и делящихся материалов для них.

Шестой этап - создание на базе некоторых воинских частей центров подготовки личного состава.

Седьмой этап - поддержание этой системы.

Здесь необходимо заметить, что, в принципе, если не будет наблюдаться заметного роста угроз по отношению к России, на этом этапе можно и остановиться. На этом этапе будет создана некая база для нового вида ядерного сдерживания, некая "затравка" для новой системы.

Правда, надо понимать, что концепция быстрого глобального удара и система ПРО США (да и Китая, со временем) будут развиваться. Что неизбежно вызовет необходимость какой то реакции со стороны России. И однажды, очевидно, руководство РФ придет к выводу, что пытаться нивелировать рост ударно-оборонительной мощи потенциального противника исключительно наращиванием возможностей МБР (прежде всего, возможностью сложных маневров их боевых частей) - даже при наличии системы Периметр - недостаточно. И будут искать новые возможности реагирования.

Ну так вот вам один из вариантов такого реагирования.

Восьмой этап. В случае роста военной напряженности на границах России и неконструктивных опасных действий вероятного противника, можно будет провести реальные испытания ядерных боевых частей и, если потребуется, внести коррективы в конструкцию.

Девятый этап. Далее необходимо будет нарастить количество как ракет так и спецБЧ к ним. А также форсировать подготовку личного состава.


Принципиальный вопрос


Если принять за данность, что США в состоянии принять на вооружение похожие системы, есть ли смысл нам развивать ядерный спецназ?

Я думаю - да, безусловно. Ибо именно ядерное оружие, рост именно ядерной компоненты представляет наибольшую угрозу для США. Ведь известно, что неядерная компонента вооруженных сил США - и в качественном и в количественном отношении - является ведущей в мире, гарантированно решающей задачу военного подавления любого потенциального противника. И только наличие ядерного оружия у России нивелирует подавляющее превосходство США в обычных вооружениях.

И помятуя об уже упоминавшихся системе ПРО и концепции быстрого глобального удара, а также прочих разрабатываемых противником технологиях, которые - еще раз - постепенно но неуклонно снижают роль РВСН России в обезпечении мира, только наличие у нас предлагаемого оружия и системы могут "подставить плечо" нашей классической системе ядерного сдерживания.

Да, американцы в состоянии создать подобную систему, что усилит их военные возможности. Но разница между нами в этом - принципиальная. Ибо мы не являемся даже потенциальными инициаторами военной агрессии против США, а американцы против нас - являются. При всех наших возможных недостатках, мы не ставим целью подчинение США нашей воле, контроль над американскими финансами, наукой и индустрией, над территориями США, а американцы в отношении нас имеют подобные цели и задачи на глубинном ментальном уровне.

Так что даже наличие паритетных описанных систем у нас и у них выгодно, прежде всего, нам и не выгодно им. Ибо наличие двух паритетных подобных систем выгоднее обороняющейся стороне, единственная цель которой - недопущение агрессии против себя.


Морально-этические аспекты


Если кому то предложенная манера ведения войны покажется неприемлемой по морально-этическим соображениям, то таким людям я предложил бы съездить в Ирак и Ливию - обсудить эти аспекты с простыми местными людьми.

Международная организация «Врачи мира за предотвращение ядерной войны» подсчитала количество жертв среди мирного населения в странах Ближнего Востока и Азии, где США с союзниками последние 12 лет проводили «войну с терроризмом». Обнародованные цифры превышают официальную статистику США и стран-союзников примерно в 10 раз (!).

- Только в Ираке погибло около 1 миллиона человек. Или 5% населения страны.
- Число жертв среди мирного населения в Афганистане превышает 220 тысяч человек.
- В Пакистане число жертв среди мирного населения достигает 80 тысяч.
- Медики – пока! – не рассматривали ситуацию в Йемене, Ливии и Сирии.- С учетом этих операций на Ближнем и Среднем Востоке количество смертей от «демократических сил» США и Ко может достигать 2 миллионов!..


В заключение


Надо понимать, что ядерный спецназ - не панацея, но, тем не менее, серьезное подспорье для нас в грядущих катаклизмах.

Просто вспомните (или узнайте), что в 41-м трехлинеек на всех не хватало, приходилось "вооружать" часть пехоты деревянными муляжами винтовок. И это при том, что до войны в СССР было накоплено несколько миллионов винтовок...

Нельзя забывать, что война - это война, на ней все происходит не так, как запланировано в штабах. И по какой то странной причине каждый раз (и в 1-ю и во 2-ю мировые) противник воюет иначе, чем мы предполагали и бьет нас нещадно.

И учитывая, что на дворе 21-й век, противник имеет огромное технико-технологическое могущество, способность наносить мощнейшие удары на огромную глубину, быстро перемещать огромные массы людей и объемы грузов, а наше жизненное пространство и расстояния, напротив, сократились, учитывая все это, пренебрегать созданием предлагаемых подразделений нельзя.

Если противник сумеет даже не разрушить, а просто парализовать систему управления стратегическими ядерными силами России на достаточное для их уничтожения в первом обезоруживающем ударе время, без предлагаемой системы нам будет не обойтись.

Также необходимо добавить, что противник, планируя агрессию против России, будет вынужден спланировать и очень немалые по объему мероприятия по нейтрализации ядерного спецназа и задействовать для их осуществления большие силы. А ведь его ресурсы не безпредельны.

При грамотном подходе, такая система может стать более чем эффективным сдерживающим фактором против военной агрессии любого противника. Она, даже не будучи полностью завершенной (остановившись хотя бы перед восьмым этапом) очень существенно повысит обороноспособность России, причем, и в довольно отдаленной перспективе.

Ядерный спецназ может стать пусть не абсолютным, но, все же, довольно весомым аргументом, который поможет потенциальному противнику понять безперспективность попыток обогнать нас в военной сфере, вместо попытки договориться.

Мое мнение - очень важно создать задел, базу для такой системы. Потому что однажды она может нам ой как понадобиться. Кроме того, даже не будучи завершенной, в процессе своего создания, она станет довольно серьезным инструментом военно-политической игры.