Кто лучше подготовился к СВО. Патриоты против либералов

Часто можно прочитать или услышать о разделении представителей российской власти на так называемых государственников-патриотов и западников-либералов. Мол, с этим и связаны все метания и шараханья в проведении специальной военной операции и, если бы не предатели, то мы бы о-го-го. Давно бы всех победили и так далее. Не будем вдаваться в то, существуют или нет эти самые различия, но давайте представим, что да. И попробуем разобраться, кто есть кто и какое оказал влияние на ситуацию. Итак, смотрим.

Либералы

Например, госпожа председатель Центробанка России Набиуллина. Которую за размещение резервов на Западе не критиковал только не умеющий писать или говорить. Признаюсь, сам был в бешенстве от того, что 300 млрд оказались у противника. Ну а теперь оцениваем результат готовности её ведомства и отрасли экономики, за который отвечает ЦБ, к боевым действиям.СВО идёт уже много месяцев и, если в первые недели курсы валют прыгали, как ненормальные, а биржи трясло, то потом всё успокоилось и устаканилось. Курс вернулся к довоенным и значительно низким значениям, биржи заработали, банковская система даже не шелохнулась под беспрецедентным давлением, а внутри страны всё функционирует отлично. А уж о такой крутой платёжной системе как СПБ, когда за секунду можно отправить платёж любому всего лишь по номеру телефона, причем в большинстве случаев без комиссии, другие страны могут только мечтать. Всё работает. Несмотря на…

Патриоты

А теперь переходим к нашему любимому Министерству обороны. Патриотичнее ведомства и его руководителя представить сложно. И что мы видим? А то, что неоднократно подвергалось критике и здесь, и во множестве других мест. Если с ракетами и другими «мультиками», в основе которых лежат ещё советские разработки, всё оказалось хорошо, то в тех областях, где Союз наследия не оставил, получилось плохо. Беспилотники, системы управления огнем, барражирующие боеприпасы, выполнения устава по передвижению колонн и боевому охранению – можно долго перечислять недостатки той военной машины, которая до СВО смотрелась как современная и могучая структура, способная размолоть в порошок почти любого противника. Интересное кино получается. Оказывается, либералы оказались намного лучше подготовлены к СВО, чем патриоты. А теперь вопрос – почему?

Профессионалы

Может быть, потому что патриотизм или либеральность не настолько важны, насколько нужны профессиональные качества? Когда принимаете на работу человека, вы, конечно же, хотите иметь и хорошего человека, разделяющего ваши взгляды. Но прежде всего стремитесь заполучить сотрудника, наиболее умело выполняющего свои профессиональные обязанности. Такой критерий является главным. Конечно, в государственном управлении невозможно игнорировать политические предпочтения, но их нужно оставить депутатам, а в исполнительной ветви власти должны быть только высококлассные профессионалы. Отвечающие перед народом за свою деятельность.