Ложь, наглая ложь и российская статистика

Не подумайте, что автор делит правдивость тех или иных статистических данных по национальному признаку. Мол, российская статистика лжива, а американская или статистика Международного Валютного Фонда (МВФ) правдива. Любое государство есть инструмент правящего класса, который использует сей инструмент и его институты в собственных интересах. Тоже касается МВФ, хоть данный институт и надгосударственный, но сугубо классовый. Только наивный человек может утверждать, что финансисты и капиталисты, стоящие во главе МВФ, будут защищать не свои интересы, а интересы трудящихся.

Что же касается тех данных, которые доступны автору, то взяты они из открытых источников, в том числе с сайта Федеральной службы государственной статистики. Как говорится, за что купил, за то и продаю. Хочется добавить, что отход статистики от реальности чреват не только обманом собственных граждан, но и введением в заблуждение хозяев-капиталистов, которые ответственны за те экономические и социальные процессы, происходящие в стране.

У меня в руках несколько статистических сборников "Россия в цифрах" за 2016, 2015, 2010, 2005 года, Народное хозяйство РСФСР в 1990 году. По ним мы и попробуем проследить динамику развития нашей страны в цифрах, а попутно сравним данные справочников. Рассмотрим в статье основные социально-экономические показатели, т.к. не зря их называют основными, а начнем, например, с численности населения на конец года. Статистики насчитали в РФ:

в 2016 году - 146,8 млн. чел.;
в 2015 году - 146,5 млн.чел.;
в 2010 году - 142,9 млн. чел.;
в 2005 году - 143 млн. чел.;
в 1992 году - 148,6 млн. чел.

Т.е. 2010 год стал пиком вымирания в послесоветское время, но естественного прироста населения не наблюдалось как в 2011 (-129,1 тыс.чел), так и в 2012 году (-4,2 тыс. человек), а общее увеличение численности населения происходило и происходит в основном за счет миграции:

2010 +158,1 тыс. чел.;
2011 + 319,8 тыс. чел.;
2012 +294,9 тыс. чел.;
2013 + 295,8 тыс. чел.;
2014 +280,3 тыс. чел.;
2015 +245,4 тыс. чел.;
2016 +261,9 тыс. чел.

В справочнике за 2016 год в таблице на стр.32 показано, что путем естественного прироста население пополнялось, а не вымирало только в четырех послесоветских годах с 2013 по 2016 на 24,0+30,3+32,0+5,3=91,6 тыс.человек. Но в том же справочнике на стр.82 в таблице "Естественное движение населения" написано: 2016 год - минус 2286 человек. Ошибка ли это статистиков или Россия снова вымирает? Остальные "миллионы" РФ приобрела путем миграции (с 2000 года около 3,5 млн.чел.) и присоединения Крыма в 2014 (2,2 млн. человек).

Приятно думать, что мигрируют к нам люди в поисках лучшей жизни. Настораживают лишь "слухи" о том, что российские мозги (ученые) и просто квалифицированные специалисты (пилоты) для лучшей жизни выбирают для себя чужую страну. Давайте посмотрим на статистику выбывших из РФ в ЕС и другие страны (США, Китай, Турция, Израиль, Канада и пр.):

2013 год - 9384 чел.; 29145 чел.;
2014 год - 12326 чел.; 38957 чел.;
2015 год - 11533 чел.; 42872 чел.;
2016 год - 11534 чел.; 45196 чел.

Многие любят трубить о старении Европы или Китая, но, как сейчас будет видно, Россия движется в том же фарватере. Посмотрим на количество пенсионеров в стране:

1992 год - 35273 тыс.чел.;
2005 год - 38313 тыс.чел.;
2010 год - 39706 тыс.чел.;
2015 год - 42729 тыс.чел.;
2016 год - 43177 тыс.чел.

Конечно, данные по числу пенсионеров мало что могут сказать без других показателей, поэтому картина становится понятнее в целом, например, в сравнении с количеством занятого в экономике населения (и безработных):

1992 год - 71905 тыс.чел. (3889 тыс.чел.);
2005 год - 66683 тыс.чел. (5242 тыс.чел.);
2010 год - 67493 тыс.чел. (5544 тыс.чел.);
2015 год - 68389 тыс.чел. (4264 тыс.чел.);
2016 год - 68430 тыс.чел. (4243 тыс.чел.).

Ожидаемая продолжительность жизни в России в 2016 году составила 71,9. Показатель перевалил за 70 с 2012 года, совсем как в далеком 1987 году, когда тот стал 70,1. С одной стороны можно порадоваться тому, что в России появилось больше долгожителей-пенсионеров, которых общество способно содержать. А способно ли? Емкость российской экономики для рабочей силы к 2016 году снизилась по сравнением с 1992 годом, когда количество занятых граждан было на 3,5 млн. больше. Рост числа пенсионеров, а соответственно, рост расходов на их содержание сильнее давит на меньшее количество наемных работников. Об этом нам постоянно долдонят власть предержащие, мол, "денег нет" и далее по тексту.

С одной стороны хочется узнать: где деньги? Ведь пенсионеры на пенсию себе заработали, а сберечь и приумножить их прошлый труд должно было государство (теперь уже не обязательно государство). Так что же, профукали денежки или по карманам распихали? Вопрос этот риторический. С другой стороны, как власть будет решать сложившуюся "проблему" долгожительства собственных граждан без денег? Как показывает тенденция, власть решила пойти по пути наименьшего сопротивления и увеличить пенсионный возраст. Но если емкость экономики не позволяет сегодня устроить всех трудоспособных - не пенсионеров, что будет, когда к трудоспособным на рынке рабочей силы добавятся несостоявшиеся пенсионеры? Вероятнее всего, они попадут в ряды безработных. Хорошая перспектива для пожилых: сегодня потенциальный пенсионер, завтра потенциальный безработный.

Т.е. конкуренция на рынке труда усилится и за рабочее место будут бороться не только местные и иммигранты, но еще и "пенсионеры". Если рабочих мест будет недостаточно, а так всегда бывает при капитализме, то это вызовет понижение заработной платы по стране, снизит уровень жизни трудящихся и, возможно, снизит приток иммигрантов. Невидимая рука рынка установит некий паритет, но на других условиях. Капиталисты от этого безусловно выиграют: оплата труда снизится, до пенсии будут доживать единицы, издержки производства и бюджета сократятся. Но резкие движения в вопросе о повышении пенсионного возраста любой власти противопоказаны, поэтому действует она постепенно, кивая на опыт Запада, но не учитывая исторические обстоятельства.

Не дай бог, конечно, такое всерьез предположить, но не с того ли момента, как пенсионные накопления были прихватизированы, ожидаемая продолжительность жизни в России по статистике стала расти не по дням, а по часам? Но чур меня, чур.

Если говорить о другой капиталистической "радости" - безработице, то даже вымирание населения не помогло дефективным менеджерам с ней справиться и, в общем, не должно было помочь. Причина вымирания - уничтожение производственных мощностей в нашей стране в течении десятилетий и приватизация оставшихся. Производительные наемные работники заводов и фабрик были вынуждены заняться непроизводительным трудом в торговом или финансовом секторе или спиться и отбросить коньки. Российскую экономику скособочило на сторону добычи природных ресурсов и вывоза их за границу. Кому это было нужно? Транснациональному капиталу для того, чтобы превратить развитую Россию в вечно развивающуюся страну, качать из нее за дарма народное достояние, обложить ростовщической данью и пр. Зачем такой "фееричный" путь был проделан местными хозяевами жизни? Чтобы все у них было и ничего им за это не было, а такое сегодня возможно только при капитализме.

Социалистическая система хозяйствования и плановая экономика не были заточены под Мировой рынок, да и создавались они не для удовлетворения интересов транснационального меньшинства, а для удовлетворения интересов большинства собственной страны. Те объективные процессы, которые подорвали социалистическое устройство, - тема отдельной статьи, но изживать коммунистические тенденции в СССР начали еще с 1953 года. Пренебрегая экономическими законами социализма, партноменклатура сошла с научного пути ведения дел и стихийные процессы рынка не заставили себя долго ждать.

Экономические "завоевания" Октября сохранялись в советском обществе достаточно долго. Некоторые, например, 8 часовой рабочий день, дышат на ладан и сегодня.

Частью, из-за высокой социальной обеспеченности трудящихся, частью, из-за изношенных производственных фондов, частью, из-за потери экономических связей после развала СССР многие советские предприятия после отмены монополии государства на внешнюю и внутреннюю торговлю разорились. Одни были скуплены мировыми конкурентами и пущены на металлолом, но другие сквозь кровь, пот и слезы трудящихся выстояли. Что же касается социальной обеспеченности, то буржуазная власть за время либеральных реформ сделала все возможное, чтобы этот социалистический пережиток преодолеть.

Давайте посмотрим на зарплаты и пенсии российских граждан в долларах США. Почему в долларах? Потому что сегодня основной мировой валютой является доллар и, в основном, все расчеты на мировом рынке, в том числе на мировом рынке рабочей силы, производятся в долларах США.

2000 год - 2223 руб. - 694,3 руб. - 79,3$ - 24,8$ (средний курс за год 28 к 1)
2005 год - 8555 руб. - 2364 руб. - 301,2$ - 83,2$ (средний курс за год 28,4 к 1);
2010 год - 20952 руб. - 7476 руб. - 686,9$ - 245$ (средний курс за год 30,5 к 1)
2015 год - 34030 руб. - 11986 руб. - 544,5$ - 191,7$ (средний курс за год 62,5 к 1)
2016 год - 36746 руб. - 12391 руб. - 565,3$ - 190,6$ (средний курс за год 65 к 1)

Глядя на вышеприведенные цифры, трудно однозначно сказать, когда в буржуазной России жилось хорошо. В рублях зарплаты и пенсии растут как на дрожжах, а вот в долларах нет. По официальным данным инфляция с 2000 года по настоящее время составила около 200%, по неофициальным около 500%, а если считать с 2005 года, то 110% и 190%, соответственно. Не стоит забывать о том, что с 2005 года идет ползучая монетизация, которая превратила большинство социальных льгот в денежные компенсации, а инфляция превратила денежные компенсации в фарс. Мало кто говорит об инфляции в США, но и такая существует. С 2000 года доллар обесценился приблизительно на 40%. Вот и считайте свои доходы, исходя из вышесказанного.

Инфляция - хорошее подспорье для ангажированных статистиков. Деньги обесцениваются, товары и услуги дорожают, а вместе с этим "растет" исчисленный в деньгах ВВП страны! Просто вписывай в таблицы каждый год новые цены - вот и прирост по сравнению с прошлым годом. Другое дело, когда разговор заходит о натуральных показателях: метрах, тоннах, гектарах. Здесь огромные денежные приросты становятся на поверку копеечными. Давайте посмотрим на грузооборот и на пассажирооборот транспорта в буржуазной России.

1992 год - 4,9 трлн. т.км., 681,2 млрд. пасс. км.;
2000 год - 3,6 трлн. т.км., 496,2 млрд. пасс. км.;
2005 год - 4,7 трлн. т.км., 473,3 млрд. пасс. км.;
2010 год - 4,8 трлн. т.км., 484,0 млрд. пасс. км.;
2015 год - 5,1 трлн. т.км., 530,0 млрд. пасс. км.;
2016 год - 5,2 трлн. т.км., 519,8 млрд. пасс. км.

Хочу дать, как иллюстрацию, еще пару цифр из прошлого века. Это пиковые показатели грузооборота и пассажирооборота в РСФСР:

1988 год - 6,8 трлн. т.км.(пиковый показатель), 796,6 млрд. пасс. км.;
1990 год - 6,3 трлн. т.км., 822,7 млрд. пасс. км (пиковый показатель).

Есть много "но", но такие показатели были возможны 37-39 лет назад! Таким образом россияне стали меньше путешествовать по своей стране, у них нет на это денег. Проезд и пролет внутри страны настолько дороги, что, действительно, проще улететь в Израиль или Грецию, чем на Байкал или Черное море, не говоря уже про недосягаемый для кошельков трудящихся Приморский край.

Двадцать и более лет топтания на месте показателей грузоперевозок доказывают лишь то, что развитие российской экономики на капиталистических рельсах зашло в тупик.

Еще несколько немаловажных показателей, которыми бравирует сегодняшняя власть, например, о вводе в действие общей площади жилых помещений. Здесь буржуазная Россия бьет рекорд за рекордом, даже советские показатели 40-летней давности отстают, но незначительно.

1986 год - 72,3 млн.кв.м.;
1987 год - 72,8 млн.кв.м. (пиковый показатель);
1992 год - 41,5 млн.кв.м.;
2000 год - 30,3 млн.кв.м.;
2005 год - 43,6 млн.кв.м.;
2010 год - 58,4 млн.кв.м.;
2015 год - 85,3 млн.кв.м. (пиковый показатель);
2016 год - 80,2 млн.кв.м.

Вопрос лишь в том, может ли население получить введенные в действие метры жилой площади в собственность? Без посредников - частных банков, нет. Стоимость квадратного метра жилья в России в разных городах значительно разнится, но одно несомненно, там где метр жилья стоит меньше всего, там самые маленькие заработные платы. Исключения возможны, но на то они и исключения, чтобы быть очень редкими. Лидерами по строительству жилья в последние годы являются Москва и Московская область, в затылок дышат им Краснодарский край и Санкт-Петербург. Даже несведущий в риелторском деле человек скажет, что жилье сегодня стоит миллионы рублей (Москва - 190, МО - 100, СПб - 84, Краснодар - 48 тыс.руб. за кв.м. в среднем в августе 2017 года). А кто сегодня получает миллионы? Думаю, все фамилии легко можно найти в журнале Forbes.

В СССР жилье можно было получить в порядке очереди, но многим приходилось ждать по 5-10 лет. Вдумайтесь, ждать, а не платить бешенные деньги. Так же в позднем СССР были жилищные кооперативы, где (упрощенно) люди вскладчину строили многоквартирный дом, нанимали на свои деньги строителей.

Сегодня мало того, что застройщики-капиталисты продают квартиры с прибылью для себя, дерут за четыре бетонных стены втридорога, так еще в процесс купли-продажи вмешиваются паразиты-посредники. Зато, Вы можете получить квартиру немедля! Вернее квартиру получит банк, который внес большую сумму, а Вы просто будет совладельцем, пока не выплатите долг с процентами.

Ипотечный кредит - это экономическая западня, выбраться из которой не всем под силу. А если учитывать, что трудящемуся не гарантировано рабочее место при капитализме, то ипотека становится не только накладным, но и рискованным предприятием. Конечно, от любых рисков может обезопасить страховая компания - еще один паразит-посредник. Капнув еще глубже, можно разглядеть расходы на адвокатов, риелторов, нотариусов и пр.

Жизнь при капитализме настолько изменила сознание советских людей, что все эти поборы и паразитизм кажутся им сами собой разумеющимися и даже справедливыми. На все доводы следуют одни и те же ответы: не можешь, не берись или работай лучше и больше. Другие советуют, мол, нужно вкладываться в жилой объект на этапе строительства, но и здесь никаких гарантий вкладчикам никто предоставить не может. Построят - хорошо, не построят - сам виноват.



Закончим анализ показателями консолидированного бюджета РФ, вернее его дефицитом:

2013 год - минус 848,2 млрд. руб.;
2014 год - минус 845,6 млрд. руб.;
2015 год - минус 2819,5 млрд. руб.;
2016 год - минус 3142,1 млрд. руб.;
2017 год (прогноз) - минус 1923,8 млрд. руб.

За 17 лет президентства Путина-Медведева-Путина (с 2000 года) российский бюджет был профицитным 11 раз, дефицитным 6 раз. Если смотреть данные за последние 7 лет, включая прогноз на нынешний 2017 год, то счет 2:5 не в пользу буржуазной власти, которая не устает обещать наивным трудящимся кисельные берега. Что означают все эти цифры "профицитов" и "дефицитов" консолидированного бюджета? Как это ни странно будет звучать, но ровным счетом ничего хорошего для трудящихся.

Мы живем при капитализме, а это значит, что все "профициты" бюджета будет класть к себе в карман класс капиталистов по заранее отработанным схемам: через федеральные программы, дотации регионам, расходы на госаппарат или через зарплаты дефективных менеджеров, депутатов, сенаторов и пр. "Дефициты" бюджета будут покрываться за счет трудящихся: урезание социальных программ, статей расходов в бюджете; повышение тарифов, акциз, налогов; удержание на высоком уровне ключевой ставки ЦБ; зарубежные и внутренние займы. На крайний случай всегда можно взять деньги в долг у собственного ЦБ, т.е. сделать эмиссию денег! Глядя на то, что масса наличных и безналичных денег в обращении увеличилась с 2000 года в 50 раз (с 714,6 млрд.руб. до 38418 млрд.руб.) при усовершенствовании финансовой системы (ускорения оборачиваемости средств обращения), а реальная экономика (промышленность и сельское хозяйство) буксуют на месте, т.е товарная масса не растет пропорционально денежной, то деньги обесцениваются, а вместе с ними доходы и сбережения трудящихся.