По поводу "секретной" формулы пенсионного счастья из пред.заметки - когда должно выполняться условие, чтобы "отчислений" работающих хватало на соц. выплаты не работающим в рамках небольших временных циклов. Тут же пошли "камменты" мол, а как же народные бохатства недра там и прочий свободно конвертируемый экспорт?
На самом деле во первых его не так много, если начать размазывать ровным слоем (это факт - операция деления на 40 млн уж очень ресурсоемкая... ), т.е. реально работающая экономика это в разы круче, во вторых этот бонус необходимо использовать для того, чтобы эту самую экономику и создать.
А еще лучше использовать ресурсы на месте.
А еще лучше (для кого?), чтобы все пространство было нарезано на самообеспечивающиеся территориально узлы со своим форматом мета-экономического обмена между собой.
Обмена причем заметьте излишков(!) и создания новых "излишков" за счет этого "рыночного свободного" обмена ( картинка по рыбе например )
Но в идеале этого не будет никогда и нигде, особенно сейчас когда всем до всех есть дело. Да и так как например, пролегающая по территории нескольких регионов труба или дорога уже создает такую "сложность" с "интригой" по части обмена, что все эти идеалистические картинки полуавтономных "племен в лесах или степях" встречающихся на городских рынках, рвутся моментом. На первое место выходит вопрос "администрирования" этих самых излишков + права собственности на.
Труба, дорога - еще ладно, но скоро будет одна спутниковая сеть над всем шариком (с интернетом то не знают что делать), какого кролика из шляпы вытащит фарма? и прч., прч.
А если к "вопросикам" подключаются милитаристы, то тут уж совсем весело становится.
Тем не менее ИМХО по ряду вопросов стремиться надо да. Просто так легче в целом будет всем и ШНМ, и ЛПР и даже стейкхолдерам.
Западоиды в эту тематику с 70 ых вложили просто чудовищные интеллектуальные усилия - обсчитывали, моделировали, делали эксперименты... в итоге пришли к консенсусу - что у себя не надо, там все цельнометаллическое или сетки на весь шарик сразу, а вот для второго яруса и третьего яруса в режиме управляемой песочницы просто идеально, но они местами сопротивляются.
Сейчас будет заход на второй круг с "рециркулярной икономикой"... может и получится. Тогда теоретически можно начать о подобной "земской" пенсии начать разговаривать.
"Shift of power"
Гораздо более реалистичный вариант это конечно внутрикорпоративные истории - т.е. на самом деле экономических контуров, где отчислений работающих даже сейчас за глаза ХВАТАЕТ на поддержание экс работников полно. И кстати до НПФ были интересные механизмы реализации... но одной из причин сохранения "федеральной системы" перераспределения это определенное сопротивление "децентрализации", поэтому не все так просто.
Возвращаясь к "местным" ресурсам.
