Идея объединения нескольких кардинально отличающихся функций в одном изделии давно привлекает конструкторов, но далеко не все подобные проекты завершаются успехом. Примером проблем такого подхода можно считать советский миномет-лопату ВМ-37, предназначавшийся для отрывки окопов и стрельбы по противнику. По ряду объективных причин, такое оружие оказалось неудачным и достаточно быстро было снято с вооружения.
Взводный миномет
В конце тридцатых годов в нашей стране прорабатывался вопрос усиления огневой мощи стрелковых подразделений, в т.ч. путем разработки новых минометов малых калибров. Именно такие нужды РККА вскоре привели к появлению оригинальной конструкции миномета-лопаты.
Ранее в разных источниках сообщалось, что оригинальный миномет был создан в конце тридцатых годов под руководством известного инженера М.Г. Дьяконова. Изделие имело ряд недостатков, из-за чего провалило испытания и не поступило на вооружение. Однако теперь известно, что история этого проекта выглядела иначе.
Работы по перспективному универсальному инструменту начались вскоре после нападения гитлеровской Германии. В основе проекта миномета-лопаты лежала оригинальная и смелая идея объединения двух совершенно разных предметов с отличающимися функциями. Предполагалось, что изделие будет переноситься в штатном чехле от лопаты и позволит отрывать окопы, а в бою его будут применять для стрельбы по противнику.
Миномет-лопата с сошкой (вставлена неправильно) и сошка отдельно
Разработка миномета велась в НИИ-13 Наркомата вооружений. На создание проекта и изготовление опытных образцов ушло всего несколько недель. Уже в августе изделие прошло государственные испытания, а 3 сентября его приняли на вооружение. Новый образец получил название «взводный миномет-лопата калибра 37 мм» и индекс ВМ-37. Вскоре появились приказы о серийном производстве минометов и мин для них.
Технические особенности
Миномет ВМ-37 внешне был похож на лопату, что определялось одной из его функций. В походном положении опорная плита выполняла задачи полотна лопаты, а ствол с одноногой сошкой становился черенком. Общая длина такого изделия составляла 650 мм, полотно имело размеры 198 х 150 мм. Масса конструкции – ок. 1,5 кг. Таким образом, ВМ-37 был существенно длиннее и тяжелее штатной лопатки.
Общий вид миномета, рисунок из инструкции по применению
Ствол предлагалось изготавливать из стальной трубы с внутренним диаметром 37 мм и стенкой толщиной 2,5 мм. Дульная часть выполнялась в виде раструба для более простого заряжания. На другом конце помещался казенник конической формы. В его плоский торец запрессовывался боек. Конический хвостовик казенника заканчивался шаром для соединения с опорной плитой. Снаружи на казенной части ствола имелось поворотное кольцо замка для закрепления ствола в положении черенка. Для защиты рук минометчика на ствол надевалась брезентовая трубчатая муфта.
Опорная плита, она же полотно лопаты, повторяла форму серийного изделия, но в ее центре имелось углубление с приклепанной крышкой – они выполняли функции шарнира для установки казенника.
Сошка для ВМ-37 представляла собой металлический стержень, один из концов которого имел шип для установки на грунт. По стержню свободно перемещалась деревянная пробка-крышка. Другой конец сошки оснастили пружиной-лиркой для крепления на стволе. В походном положении сошка помещалась в ствол, лиркой к казеннику; пробка закрывала дульный срез.
Миномет не имел прицельных приспособлений, стрелять предлагалось только с использованием глазомера и ориентируясь по разрывам. Наведение осуществлялось вручную наклоном ствола. Оптимальной считалась стрельба с углами более 45°, т.к. при меньшем возвышении существовал риск осечки из-за недостаточного разгона мины в стволе. Конструкция шарнира допускала наводку по горизонтали на 12° вправо и влево без перемещений плиты.
Компоненты миномета
Для миномета предназначалась специальная мина массой 450-500 г. Она имела торпедообразный корпус с зарядом взрывчатого вещества и трубчатый хвостовик со стабилизаторами, в который помещался вышибной патрон. Воспламенение производилось самонаколом. Энергии патрона хватало для стрельбы на дальность от 60 до 250 м, в зависимости от угла возвышения.
Мины предлагалось переносить в специальном патронташе. Его основой были поясной и плечевые ремни из брезента. На поясном закреплялось 15 металлических ячеек-футляров для мин. Сверху на борту футляра предусматривалась пружина, фиксировавшая мину на месте.
Недолгая служба
Согласно приказу начала сентября 1941 г., до конца месяца следовало наладить производство и передать армии 10 тыс. новых минометов ВМ-37. В декабре выпуск требовалось довести до 100 тысяч. Всего к концу года собирались получить 250 тыс. изделий. Также требовалось изготовить более 7,5 млн мин нового типа.
37-мм мина для ВМ-37
Однако уже в октябре Главное артиллерийское управление провело новые испытания миномета и раскритиковало его. В декабре состоялись очередные проверки – с аналогичными результатами. Выяснилось, что ВМ-37 в качестве лопаты неудобен и непрочен, а боевые характеристики оставляют желать лучшего. Миномету, лишенному прицельных приспособлений, не хватало точности. Осколочное действие 37-мм мин оказалось низким и не позволяло компенсировать промахи. Кроме того, во время стрельб произошла деформация опорной плиты.
ГАУ не позволило продолжать эксплуатацию миномета-лопаты, но некоторое количество серийных изделий все же попало в войска. В феврале 1942 г. Управление запросило прекратить выпуск миномета ввиду недостаточных характеристик. 24 февраля постановлением Госкомитета обороны ВМ-37 сняли с серии и с вооружения.
По разным данным, за несколько месяцев в войска поступило не более 15 тыс. минометов и сотни тысяч мин для них. Вследствие этого необычное оружие достаточно быстро исчезло из строевых частей. Впрочем, последние упоминания использования ВМ-37 в боях относятся к 1943 г., но это, по всей видимости, были единичные эпизоды.
Накопленные складские запасы мин для ВМ-37 не остались без дела. В 1942 г. была разработана противопехотная мина заграждения ПОМЗ-37. С минометного выстрела убрали штатный взрыватель и хвостовик. Вместо них в гнезда помещались натяжной взрыватель МУВ и колышек. ПОМЗ-37 ограничено использовались для установки «растяжек».
Причины неудачи
Как теперь ясно, неудача проекта ВМ-37 была предопределена рядом объективных факторов. По сути, проблемы проекта начинались уже на уровне базовой концепции – именно из нее следовали новые сложности и недостатки. Так, сама идея объединения двух кардинально различающихся изделий выглядит интересной, но неоднозначной или даже сомнительной. Несмотря на очевидные преимущества, миномет-лопата должен был иметь и существенные недостатки.
Плохие характеристики ВМ-37 в качестве лопаты были связаны с наличием шарнирного соединения черенка-ствола с полотном-плитой. Такое соединение не обеспечивало должную жесткость, что, как минимум, затрудняло работу. Использование лопаты на мерзлом грунте вообще не представлялось возможным из-за риска повреждения шарнира и выхода миномета из строя.
Эргономика лопаты ограничивала диаметр черенка, а вместе с ним и калибр ствола. Это привело к сокращению массы мины и ее боезаряда – с соответствующей потерей основных боевых качеств. Кроме того, небольшой вышибной патрон не мог обеспечить высокую дальность стрельбы.
Патронташ для мин
И без того невысокие боевые характеристики ВМ-37 дополнительно ухудшались отсутствием прицельных приспособлений. Точная стрельба «на глазок» была крайне сложной, а низкие параметры мины дополнительно ухудшали результаты стрельбы.
Таким образом, оригинальная концепция оружия, совмещенного с шанцевым инструментом, автоматически накладывала ряд специфических ограничений. Каждое из них сказывалось на конструкции миномета-лопаты и в той или иной мере ухудшало различные характеристики – технические, боевые и эксплуатационные. По всей видимости, создание удобного и эффективного миномета-лопаты по типу ВМ-37 было принципиально невозможным.
Изделие ВМ-37 оставалось в серии в течение всего нескольких месяцев, после чего его сняли с производства и с вооружения. За прошедшее время производственные планы удалось выполнить лишь частично. По итогам проекта ВМ-37 в РККА отказались от идеи комбинированного оружия и шанцевого инструмента. Однако не навсегда. Аналогичный образец разработали через несколько десятилетий, и вновь без особого успеха.
Рябов Кирилл
0
Тем не менее это помогло продвинутся вперед.
