Хотел ответить одним каментом, но решил вынести в отдельный пост.
Часто вижу посты по росту цен и естественно недовольство. Можно конечно покричать "Путин верни всё в зад" или задинуть что то патриотичное, типа "Надо сплотиться и выстоять", но все это словесный понос.
Экономику колбасит и нужно банальное регулирование цен.
И в первую очередь базовых продуктов и сырья.
Для начала надо понять в связи с чем этот рост? Возьмем для примера лесопромышленность. Так скать кратко и широкими мазками.
Как вообще формируется цена "на полке" это себестоимость "в цеху" + маржа + логистика + услуги "точки сбыта" тот же строймаркет например.
С себестоимостью все понятно, как она считается. В давние времена когда динозавры ходили с кумачовыми флагами, был такой предмет "Нормирование", где можно было взять тоненькую методичку, подставить циферки в формулу и узнать себестоимость производства болта на токарном станке.
Сейчас конечно времена поменялись, но суть определения себестоимости не изменилась. Это все затраты на производство.
По сути это затраты на сырье + ЖКХ + ФОТ.
Что у нас происходит в лесу?
ФОТ кратно повысили? - Нет
Топливо для техники повысилось? - Нет
Ценники на аренду участков повысились? - Нет
Стоимость электроэнергии и тепла для "пилорамы" повысилась? - Опять нет
В реальности повысились цены на расходники и запчасти для техники и "пилорамы" если они импортные. Но это не какие то критично-запредельные суммы. Это вообще мелочь. Для понимания - только логистика (доставка бревна из леса до "пилорамы") это примерно 40% в себестоимости напиленной доски.
Так в чем проблема с ростом цен? - Да банальной спекуляции. Все бабки делаются на войне и кризисах, когда булку хлеба можно продавать втридорога.
Если разложить ценник относительно себестоимости, то весь рост цен связан исключительно с жадностью продавца.
Так же и в любой другой базовой отрасли. Ну например металлургия. Кто то слышал что металлурги стали ездить на "геликах" и "крузерах"? - Нет. Может солярка выросла в цене? - Нет. Или газ подорожал? - Опять нет. Так какого хера?
А ларчик просто открывается - Привязка продукции к доллару или к LME, хотя на этой бирже (LME) ни кто не торгует. Ну от не встречал я ни разу в жизни какую либо шарагу, которая на этой бирже чего то покупает - у всех прямые контракты. Да и какой смысл покупать что то у посредника, если можешь купить напрямую у производителя? Биржа - это отрыжка экономики 19 века и сейчас это банальная спекульская площадка.
Так чего делать? Как обустроить "эту страну"?
А опыт уже есть. сфере ЖКХ у нас есть такая шарага как РЭК - Региональная энергетическая комиссия.
Эта контора как раз и определяет тарифы.
Опять же кратенько и широкими мазками.
Эта контора определяет обоснованность тарифа сфере ЖКХ. от похрен для чего - хоть для предприятия, хоть для котеджного поселка "Кучка кирпичей". Т.е. контора, которая предоставляет услуги ЖКХ должна комиссии ОБОСНОВАТЬ свой тариф. Не заявить - "Я так вижу мир", а именно обосновать свой тариф, приложив действующие контракты, расчет себестоимости и т.д. и т.п. Если кто то видел пакет документов для РЭК то скажет "Ахренеть какая стопка", а те кто защищал тариф на комиссии вырывают седые волосы.
Заносить сакральную "коробку из под ксерокса" бесполезно - всю шушеру там давно зачистили и регулярно проходят проверки. Да и работают там не лохи ушастые, которым можно филькину грамоту втюхать.
Именно по этому у нас нет скачкообразных повышений цен на ЖКХ. Оно естественно есть, оно не может не есть) Но в рамках инфляции, которую ни кто не отменял.
Система показала что она работает.
Отсюда и вывод - Может для ключевых отраслей сделать подобные комиссии? Например для металлургии, лесопромышленный комплекс, аграрный комплекс.
Естественно для отрасли "эпиляции лобковой кости" это не надо делать, но базовые отрасли и задают этот тренд на повышение.
Ну сами видим как уже два года ценники на металл, дерево колбасит как наркомана в ломке. И если их разбирать детально то за этим стоит банальная спекуляция и ни чего больше.
Это некий "возврат в СССР" получается, когда куроводство предприятия решало ежедневно одну задачу - Как снизить себестоимость без потери качества. Что было неоднократно доказано в СССР. Оказывается можно зарабатывать не на банальном хайпе, а на оптимизации производства. При СССР все было просто - Тебе ставят задачу - Произвести 2 млн пар кирзовых сапог, по такой то цене. Ты их должен не только произвести, но еще и заработать на этом. А на заработанное не закрысить в офшоре, а построить детский сад, спорткомплекс и несколько жилых домов для рабочих.
Я понимаю что сейчас капитализьма и принцип другой - Производить на коленке дерьмище и с помощью щирых минеджеров впаривать это дерьмо, но как бэ времена меняются и капиталистические принципы уже не работают.
Резюмирую. Базовые отрасли можно регулировать по принципу комиссий РЭК. Где основа ценообразования базируется на подтвержденной себестоимости.
Но есть нюанс - Если в заграницах плотют больше, то продавать внутри страны не интересно, в результате чего возникнет дефицит и рост цен, т.к. все ломануться продавать там где платят больше.
Этот вопрос так же решается на комиссии. Потребность страны в металле или деревяшках известна. Крупные шараги известны и объем производства их известен. Как следствие - комиссия обязывает их произвести необходимое количество продукции по утвержденным тарифам/ценам и реализовать на внутреннем рынке. Остальное могут с чистой совестью продать буржуинам втридорога.
Регулирование цен и тарифов будет заставлять собственника производства работать на оптимизацию и сокращение издержек на своем предприятии. Это уже было при СССР и работало. И даже сейчас кое где работает. У нас даже ГОСТ есть - ГОСТ Р 56407-2015 из которого вытекает туева хуча других ГОСТов (ГОСТ Р 56405-2015, ГОСТ Р 56406-2015, ГОСТ Р 56407-2015, ГОСТ Р 56906-2016, ГОСТ Р 56907-2016 и т.д.)
Без государственного регулирования решать вопросы с ценами бесполезно. Путин не может грозить пальчиком каждому шарамыге ежедневно.
Хау. Я все сказал.
Я так вижу мир... (цэ)
