Главная » 2022 » Февраль » 23
16:40

Могут ли украинцы создать ядерное оружие? Хотя бы грязное?

Могут ли украинцы создать ядерное оружие? Хотя бы грязное?

Прошу не считать эту статью руководством для террористов. По ней не получится построить Бомбу.

Не буду рассуждать о политической стороне дела. Расскажу только о технической.

Ядерное или термоядерное взрывное устройство (далее ЯВУ) - достаточно сложный прибор. Это не просто две полусферы, выстреливаемые навстречу друг другу, чтобы в сумме превысить критмассу, или сфера с подкритической массой, которая после обжима ударной волной от взрыва обычного ВВ, становится надкритической из-за сокращения площади внешней поверхности. Такое представление приемлемо в учебниках для старшеклассников. На самом-то деле всё не так. Вот посмотрите, как устроена термоядерная боеголовка ракеты Трайдент-Д5.

Одноступенчатый атомный заряд, ненамного проще, но намного габаритней, поэтому сейчас даже маломощные заряды делают по двухступенчатой схеме.

Украина в лице её научных организаций и промышленных предприятий никогда не принимала участия в создании хотя бы одной боеголовки. И, хотя мы не сомневаемся, что в Киеве или Харькове найдётся немало грамотных физиков и инженеров, но школы нет. А рассчитывать такую штуку их специалистам пришлось бы, одновременно осваивая много неизвестных им до этого разделов физики и техники.

В ядерных/термоядерных зарядах много последовательно или параллельно происходящих процессов. И они должны быть согласованы с точностью в единицы микросекунд и даже в десятки наносекунд. Здесь не только уран/плутоний или дейтерий/тритий. Нужны десятки материалов, в обычной технике не применяющихся. Часть из них радиоактивные, причём с короткими периодами полураспада, что требует их постоянного обновления и пополнения. Некоторые просто негде взять, не имея целевого их производства. Значит нужны оборудование, технологии и специалисты. Это речь непосредственно о ядерных материалах. Но нужны ещё и супер электроника и особые конструкционные материалы. Это тоже на Бессара́бке не купишь. Да и за рубежом не на каждом шагу. Нужны суперкомпьютеры для моделирования взрыва вместо испытаний. Значит нужна целая система предприятий для производства материалов, изготовления изделий, хранения, сервиса. И денежки. Немалые. А у пана атамана нема золотого запаса (С) Свадьба в Малиновке.

Короче, если Украина захочет начать программу создания ядерного оружия своими силами, терететически она бы смогла делать это. Но не менее, чем за несколько лет. Однако может и быстрее. Если Хозяин поможет. А он в принципе может помочь и поставкой готовой Бомбы. А что? После того, как она рванёт, никаких серийных номеров или лейбочек не сохранится. Поди докажи, что это и чьё это сработало. Анализируй потом изотопы в следе, кто поверит. Да и не видел никто реального следа, скажем, В-61.

Что делать гордым потомкам древних укров? Ведь так хочется!

Вот и возник разговор о «грязной бомбе». Что это за штука?

Это «недоделанная» атомная. Её также называют «ядерная бомба для бедных». Грубо говоря, ведро ядерных отходов и тротиловая шашка внутри.

Всё просто? Да нет, бандеровцы! Закатайте губы обратно!

Попробуем понять, можно ли в существующих на Украине условиях, сварганить такое?

Единственный поражающий фактор грязной бомбы – заражение местности. Радиационное и химическое. Да-да и химическое тоже, поскольку некоторые вещества, в её составе могут быть сильными ядами. Например, плутоний.

Где можно взять или произвести эти делящиеся материалы? Первое, что приходит в голову – хранилища ядерных отходов предприятий, работающих с ними. Это в первую очередь АЭС. Ядерное топливо загружается в реактор в виде «топливных таблеток». Это цилиндрики диоксида урана-235 UO2, являющегося практически керамикой, диаметром 7.8 мм и такой же высоты, с центральным отверстием. Таблетки уложены в трубки диаметром 9.1 со стенкой 0.6 мм из сплава циркония с ниобием. Трубки загерметизированы и заполнены гелием под давлением 25 атм (повышается до 100 атм при разогреве в работе). Получается тепловыделяющий элемент – ТВЭЛ или «стержень», как упрощают атомщики.

Стержни собраны в специальную конструкцию, называемую тепловыделяющая сборка – ТВС.

Макет ТВС-2 в 3D разрезе для реактора ВВЭР-1000. Желтые трубки – ТВЭЛы. Серые трубки – направляющие каналы для регулирующих стержней.

Извлечённые из реактора тепловыделяющие элементы - ТВЭЛы имеют активность равную 300 000 Ки в каждом. Если их не охлаждать, они саморазогреваются до 300°C. Как они хранятся, можно ли получить к ним доступ?

Большую часть отработанного ядерного топлива (ОЯТ) Украина отправляла в Россию. Такие правила существуют в мире – кто произвёл ТВС (тепловыделяющие сборки ТВЭЛов), тот и занимается их утилизацией. Но платит за это покупатель топлива. После технологической выдержки под слоем воды в течении 15 лет ТВС или ТВЭЛы отправляются назад покупателю, и он уже самостоятельно организует дальнейшее их вечное хранение.

Вот в такой «упаковке» отработавшие сборки вывозятся из реакторного цеха.

Транспортный упаковочный комплект ТУК-109Т для российских ТВС.

В нём ТВС перевозятся в разобранном на пучки ТВЭЛов виде. Каждый пучок в собственной металлической ампуле.

Такой и несколько вариантов других ТУК используются для перевозки российского топлива для реакторов ВВЭР-440 или ВВЭР-1000. Тех, которые и есть на Украине.

После укладки в них стержней, контейнеры грузятся на специальный жд транспортёр и малой скоростью отправляются куда нужно. В хранилище они распаковываются, укладываются в сборки хранения и погружаются в бассейны выдержки.

Железнодорожный транспортёр для ТУК-109Т

Но соседи решили сэкономить. С 2015 на территории ЧАЭС они строят огромное хранилище ОЯТ. Впрочем, речь не только об экономии. ТВС американской компании Вестингауз мы выдерживать не обязались, а американцам это не нужно. Пусть аборигены как-нибудь сами решают свои проблемы. Поэтому и строится ЦХОЯТ - центральное хранилище на территории ЧАЭС.

Контейнер длительного (до 100 лет) хранения для ЦХОЯТ и транспортёр.

Есть общепринятые правила – такие контейнеры должны перевозиться только жд транспортом. Однако, из-за проблем с участком дороги в чернобыльской зоне (43 км попросту перетаскали в металлолом), некоторое время до его восстановления контейнеры возили автотранспортом

Многоцелевой контейнер HI-STAR на транспортёре. Ровненская АЭС 2018 год. Видно наспех слепленный и даже не выкрашенный ложемент

Можно ли из ТВЭЛов извлечь топливные таблетки и использовать их для производства «грязной бомбы»? Можно. Все компетенции для этого на Украине есть. Технология была бы несложная – высыпать таблетки в мельницу, смолоть в порошок, засыпать в ёмкость, снабдить разбрасывающим зарядом обычного ВВ и всё. Сколько при этом правосеков получит смертельную дозу радиации – неважно, главное, чтоб москалям стало плохо.

В начале революции гидности на некоторые АЭС явились отряды националистов и попытались установить свои правила. Тогда украинские атомщики ещё не прониклись нацистским духом и смогли удержать ситуацию под контролем. Настроенная при Советском Союзе система безопасности помогла устоять. Как обстоит дело сейчас, трудно оценить.

Но есть и вариант получения радиоактивного материала, с гораздо меньшими уровнями радиации, но в большом количестве. Речь идёт о графите.

Ремонт графитовой кладки Курской АЭС. Это такой же реактор, как и Чернобыльский. Сейчас на ЧАЭС разбирают аж три таких реактора.

Серьёзных уровней заражения бомбой на таком материале не создать, но при длительном нахождении на заражённой территории влияние на здоровье будет весьма заметно.

Ну допустим бомбу сделали. Что дальше? Её же нужно доставить на российскую территорию.

Что для этого есть у ВСУ?

Авиация.

Для этого нужно сделать авиабомбу. Реально? Вполне. Выковыривается из ФАБ-250 часть взрывчатого вещества, засыпается «порошок». Бомба сбрасывается и подрывается примитивным замедлителем на высоте несколько сотен метров. Но есть одна закавыка. Судя по тому, что мы видели в кадрах телеграма, и пр. соцсетей, после ввода на территорию ЛДНР наших систем ПВО, прорыв бомбардувальника (что с языком сделали?) практически невероятен.

Ракеты.

Точка У.

По старости лет ракета предпочитает взрываться непосредственно на пусковой установке.

Параметры невысокие, для С-300/350/400 лёгкая добыча, для Тора и Панциря несложная. Замена боеголовки никаких проблем не вызовет.

Рюкзак или чемодан.

Ну, если недалеко только.

Выводы.

 Грязную бомбу украинцы состряпать могут. Толку от неё мало, больше страха. Американцы проводили исследования с подрывом и расчётами. Пришли к заключению: если поражённая территория не подвергается обеззараживанию, то человек проживший год на ней, получит дозу «значительную», но не смертельную. Быстрых смертей она не вызовет, разве, что кто-то окажется совсем рядом с местом подрыва.

 С доставкой большие проблемы. Авиационно-ракетные средства с большой вероятностью могу быть уничтожены. Главное, чтобы ДО линии соприкосновения. Доставка террористом связана с гарантированным поражением его самого.

Сергей Куренной. Игорь Галабурда.



Просмотров: 364 | Добавил: Vovanpain | Могут ли украинцы создать ядерное оружие? Хотя бы грязное? | Рейтинг: 0.0/0

Другие материалы по теме:


Сайт не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а следовательно, не гарантирует предоставление достоверной информации. Высказанные в текстах и комментариях мнения могут не отражать точку зрения администрации сайта.
Всего комментариев: 0
avatar


Учётная карточка


Видеоподборка

00:38:01

00:37:39


00:38:14

work PriStaV © 2012-2024 При использовании материалов гиперссылка на сайт приветствуется
Наверх