В комментариях под заметками часто мелькает следующая мысль «сводок Генштаба достаточно».
И также, что любой кто пытается воссоздать ход боев на основании открытых данных - дилетант, невежда и это удел профессионалов.
Я считаю это неверным.
Безусловно открытые данные запаздывают по времени, противоречивы, пересыпаны эмоциями источников, и зачастую искажены, имеют низкую достоверность и прочее.
Но… собирая, анализируя и оценивая обстановку мы с одной стороны тренируем свои аналитические способности, с другой стороны (особенно коллективное обсуждение) может отметить некие нестыковки, ньюансы которые отдельному автору сложно заметить. Это хорошо.
С другой стороны не стоит эту работу считать чрезмерно важной, давать советы профессиональным военным, либо раздувать эго до небес. Лично мне нравится рубрика в некоторых профессиональных журналах для военных в США, где нужно провести разбор обстановки и принять решения. А в качестве ответа даётся реальное решение принятое командиром в боевых условиях. Будем считать мои обзоры подобными упражнениями.
Итак
Харьковский фронт
1. Моя оценка развивающейся ситуации 30 апреля
https://aftershock.news/?q=node/1102611
Как я писал в обзоре по Харьковскому фронту задача армии РФ удерживать здесь ключевые пункты обороны небольшими силами, сковывая группировку в Харькове.
С другой стороны руководству ВСУ на фоне вала негативных сообщений с фронтов нужна хоть какая то РЕАЛЬНАЯ победа. И штаб ВСУ посчитал, что добиться он ее сможет именно на Харьковском фронте, пользуясь тем, что две основные ударные группы армии РФ заняты расширением плацдарма в районе Изюма и в Лимане-Ямполь для выхода на рубеж Северского донца.
В чем был замысел ВСУ? По моему мнению он был следующим
- Сосредоточить в районе Золочева ударную группу.
- Ударом через Русскую Лозовую выйти к границе РФ
- Ударом из района Золочева окружить войска РФ на этом участке
Как бонус возможно планировалось даже заход войсками ВСУ на территорию России и фиксация этого события.
В целом план неплохой с точки зрения именно медийной, а не реальной попытки изменить ситуацию на фронте. Даже если представить что он бы удался с военной точки зрения он мало что меняет, даже наоборот это «выход войск из крепости» что создаёт риск их уничтожения, но вот с медийной точки зрения пленные военнослужащие РФ или кадры солдат ВСУ на территории РФ могли бы стать информационной бомбой. Особенно у многочисленной публики не реально оценивающей обстановку, а эмоционально. Как на Украине так и в России.
Но судя по всему план был вскрыт заранее, и на этих двух направлениях бои за опорные пункты не переросли в прорыв линии обороны на сегодняшний день.
Стоит ожидать стабилизации обстановки в ближайшие дни. Или традиционно перемога превратится в зраду.
Подтвердилось ли предположение? Я считаю что да.
Дальше я попытаюсь описать как действовали стороны, по моему мнению и на основе собранной информации. Первичные данные собрать было очень сложно. Информации из этого района мало, она крайне противоречива. Это к вопросу о том, «что сводок достаточно». А ведь это один небольшой участок фронта.
Действия сторон
Российский Генштаб располагая на линии удара группировки из района Золочев лишь слабые блокпосты в основном сил армии ЛНР начал отвод их на два рубежа - на стратегическую высоту севернее Русской Лозовой и на рубеж казачья Лопань.
У ВСУ была установка при нанесении удара обходить узлы сопротивления, чтобы на границу с Россией выйти с минимальными потерями.
Группа из района Золочева (группа А) двинулась вперёд и не встречала сопротивления. В Украинском инфополе появились победные реляции и в бинокли уже была видна Москва граница с РФ.
А вот группа из Харькова (группа Б) столкнулась с тем, что с господствующих высот по ней начали отрабатывать хоть и немногочисленной, но артиллерией.
Таким образом генштаб РФ выполнил сразу две задачи - рассинхронизировал удары и обезопасил немногочисленные силы которые могли попасть в окружение.
Группа ВСУ (группа Б) под Лозовой остановилась и начала перегрупировываться. Ей постоянно шли команды обойти Лозовую так как Группа от Золочева (группа А) шла вперёд. И уже вышла к Казачей Лопани.
Попробовали через Цыркуны не получилось, в итоге начали выдвигаться в район Шестаково.
В это время группа А нарывается на жесткий огонь с оборонительных позиций в Казачей Лопани. А граница то так близка и они решают обойти узел сопротивления и дойти до цели южнее через Цуповку. К этому времени в район прорыва подтянута и арта и авиация и ударную группу ВСУ там накрывают заставив отступить.
Один фланг частично уничтожен.
Второй бродит в полях, и думаю уже сегодня ночью будет также накрыт авиацией и рассеян.
Какие можно сделать выводы?
Генштаб РФ уделяет внимание всем участкам фронта, умело маневрирует даже небольшими силами выводя подразделения противника в необходимый район где наносит по ним удар, используя преимущество в авиации.
В открытый доступ информация попадает сильно фрагментированой и неполной и сделать вывод о реально проходящих операциях и действиях войск (их эффективности например) очень сложно.
Анализировать ее нужно, предположения о действиях сторон строить также нужно. Это позволяет оттачивать понимания действий сторон, отбраковывает модели и персоналии неверно оценивающие обстановку как в сторону шапкозакидательства так и в сторону всепропальничества.
