На Западе заподозрили секретные испытания китайского гиперзвукового ядерного оружия

Политики и военные на Западе уже обозначили свою позицию по поводу китайской космической программы: Китай скрывает свои истинные цели и достижения – особенно в сфере гиперзвуковых технологий. Теперь в коварстве Пекина нужно убедить широкую международную общественность. На этом этапе в ход пустили аргументы «авторитетных» западных экспертов. Куда пропала китайская ракета? Не так давно Исследовательский институт ракетной техники Китайского объединения космических технологий (CALT) сообщил о семьдесят седьмом запуске ракеты «Чанчжэн 2C» (Long March 2C). Однако в конце августа следующий запуск был обозначен под номером «79». Куда же делся промежуточный «номер»? В одном из недавних выпусков Financial Times утверждали, что китайские власти таким образом пытаются скрыть факт испытания ядерной гиперзвуковой ракеты нового типа (гиперзвуковой ракеты, способной нести ядерную боеголовку). Такие подозрения возникли в отношении китайских испытательных маневров. Джеффри Льюис, профессор Института международных исследований Миддлбери (Канада) пробует рассуждать о вариантах доставки ядерного заряда в логике оптимальной реализации задачи. По мнению профессора, можно взять орбитальный шаттл, поместить ядерное оружие в грузовой отсек – и далее уже «не беспокоиться о шасси». Шаттл не похож на ракету, способен скользить в атмосфере по разным траекториям, зато под видом мирного челнока он может проникнуть на любую территорию и взорваться в точке назначения.Аналитики рассматривают всерьез и другие аспекты угрозы со стороны Китая. Так, с недавних пор поднялась новая волна дискуссии о том, что Пекин имеет возможность запускать ядерные боезаряды через Южный полюс – со стороны которого противоракетных средств обороны у США практически нет. Все радары и эшелоны системы ПРО у американцев ориентированы на Север: это стандартная схема еще со времен противостояния с СССР.

В китайском МИД ведут речь о неких испытаниях «экспериментального космического корабля», и испытания эти якобы никак не связаны с военной темой. Джеймс Эктон, один из руководителей Программы ядерной политики «Фонда Карнеги за международный мир», убежден, что в этом случае право на существование имеют любые версии – от «обкатки» многоразового челнока до проверки в реальных условиях оружейного космического комплекса. Старший научный сотрудник Фонда Карнеги в Пекине Тонг Чжао, рассказывая про возможности «гиперзвуковых» тактических ракет китайского производства, повторяет давно известные вещи: ракеты ближнего действия (в классификации «short-range» – до 1000 км) могут перемещаться в верхних слоях атмосферы со скоростью, более чем в пять раз превышающей скорость звука, и способны менять траекторию во время полета. По мнению Чжао, это считается преимуществами перед системой ПРО.При этом представитель китайского отделения Фонда Карнеги полагает, что в Пекине целенаправленно наращивают арсенал ракет малой дальности, а боеголовки этих ракет могут иметь как обычную, так и ядерную «начинку». Делается это в целях минимизации угрозы со стороны США: Пекин не хочет, чтобы Вашингтон вмешивался во внутренние дела КНР и диктовал свои условия.Вместе с тем, в чисто оборонительные функции китайского гиперзвукового оружия на Западе верят слабо. Бывший замминистра обороны США по исследованиям и разработкам Майкл Гриффин, сейчас занимающий пост сопрезидента в холдинге электронной коммерции «Logiq Inc.» представляет гиперзвуковые разработки как еще один инструмент для расширения влияния Пекина. Гриффин считает, что вне зависимости от содержания боеголовки технологии «межконтинентального гиперзвука» дают Китаю возможность нанести ущерб кораблям американских ВМС в любой точке планеты. Кроме того, целью новых китайских ракет вполне может оказаться не только авианосец, но и аэродром за тысячи километров от материкового Китая. Для бывшего замминистра обороны Гриффина нет иных «рецептов», кроме необходимости противопоставить китайским гиперзвуковым ракетам аналогичный потенциал американского оружия. Что прямо обозначает дальнейшую гонку вооружений. Есть ли в этом смысл при наличии уже имеющихся у Китая межконтинентальных баллистических ракет, способных преодолеть заслон американской ПРО? Джеймс Эктон такого смысла не видит: гонка ради гонки, чтобы не отставать от соперника – не совсем понятно, какие преимущества может принести такой подход. Профессор Джеффри Льюис считает, что нужно искать способ завершить гонку вооружений, а не ускорять ее. Возможно, в этом деле поможет совместная работа с Россией и Китаем по контролю разработок новых и все более смертоносных видов оружия. Логика таких рассуждений понятна любому человеку: нет никакой разницы, на чем доставят к цели ядерная боеголовку – на баллистической ракете или на планере.Насколько сильно Пентагон готов прислушаться к подобным рассуждениям, свидетельствует простой факт. Недавно в США успешно испытали один из своих последних прототипов ракеты. Одна из главных характеристик прототипа – способность достигать гиперзвуковых скоростей.