В современном мире традиционное оружие для развитых стран выступает финальным доводом, до которого лучше не доходить. И до того, как задействовать этот довод, в ход пускают множество других инструментов.
Но если историю о действиях «Газпрома», которую я вам рассказывал в декабре минувшего года, можно трактовать, как техническое недоразумение, то свежие события так трактовать вряд ли выйдет.
«Федеральная таможенная служба возбудила против крупнейшей мировой розничной сети торговли одеждой Hennes & Mauritz (H&M) уголовное дело об уклонении от уплаты таможенных пошлин, сообщает агентство Блумберг со ссылкой на документы, оказавшиеся в его распоряжении.
Речь идёт о том, что российское подразделение H&M с 2016 по 2019 год не включило в декларации часть лицензионных сборов, которые платит шведской материнской компании при импорте товаров».
Как справедливо заметили авторы одного из Telegram-каналов, вряд ли российские власти ранее не были в курсе, что шведы мутят с пошлинами. Но смотрели на это сквозь пальцы, пока Швеция не лезла во внутренние дела России.
А теперь, когда шведские дипломаты полезли, засветившись на митинге навальнистов, ФТС на схемы H&M смотреть сквозь пальцы перестала.
И предпринятая ранее попытка шведов замять дело, уплатив недостачу по пошлинам – не помогла.
«Агентство отмечает, что в 2019 году H&M заплатила 3,1 миллиарда рублей, чтобы покрыть несоответствие, выявленное после аудиторской проверки. По словам собеседника агентства Блумберг, уголовное дело может привести к штрафу, в два раза превышающему это несоответствие».
То есть, чтобы было понятно: шведскую компанию поймали за руку ещё в 2019 году. Она испугалась и решила добровольно покрыть недоплату. ФТС, видимо, согласилась. Но теперь, после участия шведских дипломатов в митингах навальнистов, контекст изменился.
А значит – изменилась и позиция нашей таможни.
«Теперь шведов настойчиво сподвигают на то, чтобы заплатить штраф в 6,2 миллиарда рублей, а заодно намекают на то, что российский топ-менеджмент может заехать на тюрячку. Воспринимать эти два разрозненных, казалось бы, факта — высылку дипломата и уголовку против крупнейшего шведского ритейлера хотелось бы по отдельности друг от друга. Но не получается».
Причём, что характерно, Россия переняла такие методы ведения дел у пресловутых «нормальных стран», поступающих подобным образом без малейших колебаний.
«Является ли (в национально ориентированной политико-экономической системе, подчеркнём) справедливым желание государства отыграться на неплательщиках налогов путём выставления конских штрафов? Безусловно, является. Вот Олег Юрьевич Тиньков за грех средней руки десятилетней давности получил требование об экстрадиции и штраф американской IRS в размере нескольких сотен миллионов долларов. И даже самых маленьких и осторожных вопросов по этому поводу ни у кого не возникает».
На фоне западных практик, я считаю, наше государство поступает правильно. Российский рынок – очень выгоден для ведения бизнеса, и европейские компании прекрасно это осознают.
А потому лучший способ привести в чувство обнаглевших либералов из стран Западной Европы и Скандинавии – прищемить хвосты тамошним бизнесменам, которые содержат светлоликих политиков.
Думаю, владельцы H&M устроят шведским политиканам «сладкую жизнь», чтобы последние думали головами, прежде чем пытаться вмешиваться во внутренние дела суверенного государства с ядерным оружием.
Хорошо бы распространить опыт с H&M и по отношению к другим странам, чьих дипломатов Россия выслала в ответ на участие в митингах, и которые посмели сделать то же самое.
Удар рублём приведёт в чувство любую страну, бизнес из которой зарабатывает на российском рынке, я в этом уверен.
А что скажете вы? Правильно поступает наша ФТС и надо ли действовать таким способом почаще?