Как сообщает бюллетень "Intelligence Оnline" в публикации "Nominations securitaires: Volodymyr Zelensky alyerne entre gages donnes et epouvantails pour ses allies occidentaux" , новый президент Украины Владимир Зеленский, который вступил в должность 20 мая 2019 года, не стал медлить, чтобы поставить свою печать на структурах безопасности страны. 30 мая он попросил парламент проголосовать за отставку Василия Грицака, ближайшего сторонника Порошенко. Грицак руководил Службой безопасности Украины (СБУ) - реальным инструментом внутренней политики. На данный момент Грицак сохраняет свой пост, пока парламентарии пытаются создать большинство. Новые выборы в парламент предположительно должны пройти в конце июля. До этого момента Грицака будут сопровождать союзники [нового] президента. С 22 мая у него новый помощник – Иван Баканов, который является другом детства Зеленского и руководил Студией "Квартал-95". В СБУ он будет отвечать за борьбу с коррупцией - эта борьба выступает традиционным орудием украинских властей против своих противников. В данном вопросе Зеленский также дает залог западным странам в виде назначения заместителем главы президентской администрации Руслана Рябошапка, в прошлом адвоката в "Transparency International", имеющего французское гражданство и чья жена работает в Европейском суде по правам человека в Страсбурге.
Приход Рябошапка вряд ли заставит западные страны забыть о назначениях людей олигарха Коломойского на посты в администрации президента: в той же серии президентских указов Зеленский назначил Андрея Богдана, юриста олигарха, главой администрации президента, а Максим Донец стал новой главой Службы безопасности президента и вторым человеком в Управлении государственной охраны, отвечая за физическую безопасность главы государства, которая до настоящего времени была в ведении СБУ.
Милосердное возвращение Коломойского беспокоит Запад и бизнес-сообщество. Коломойский долгое время владел "Приват-банком", и он пять лет вел борьбу с Петром Порошенко.
Другие начальники стратегических постов в СБУ были их лишены, но замены им пока нет. Например, Виталий Михайлов, первый заместить директора СБУ, отвечающий за Центр по борьбе с терроризмом, Олег Валендюк, возглавляющий столичное управление СБУ, а также Григорий Остафичук, отвечавший за юридическое сопровождение следствия в СБУ.
Перед тем как покинуь свой пост, Петр Порошенко, следуя логике различных институтов, положил конец полномочиям ряда своих советников и консультантов, среди которых бывший Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. При помощи его консалтингового бюро Rasmussen Global Киев проводил лоббистские операции в своих интересах в странах Запада. Порошенко также прибегал к услугам французской конторы Fabrice Pothier.
Украинский военный патриотический блоггер ZeRo в материале "Трёхглавый орёл" изобличает новое руководство вооруженных сил Украины во главе с новым начальником украинского Генерального штаба генерал-лейтенантом Русланом Хомчаком. Достоверность излагаемого автором неизвестна, но сам текст достаточно занятен.
Начальник Главного оперативного управления - заместитель начальника Генерального штаба вооруженных сил Украины генерал-лейтенант Виктор Бокий (с) министерство обороны Украины
И снова о делах армейских. Пока вся страна [Украина] обсуждает инициативу Л. Кучмы «стрелять или не стрелять», а прес-секретарь Президента [Украины] обвиняет ВСУ [вооруженные силы Украины] в убийствах мирных граждан, в Генеральном штабе [вооруженных сил Украины] продолжаются процессы куда более опасные, хоть и не столь очевидные для обывателя. Дело в том, что в главном органе управления ВСУ образовался своеродный триумвират генералов-выпускников российских высших военных общевойсковых командных училищ. Речь идет о новом Начальнике Генерального штаба генерал-лейтенанте Руслане Хомчаке, его первом заместителе- генерал-полковнике Игоре Колеснике и начальнике Главного оперативного управления генерал-лейтенанте Викторе Бокие.
Действительность такова, что под громкими лозунгами о борьбе с «совком» в армии, именно эта троица занимается абсолютно противоположными вещами, семимильными шагами возвращая армию в депрессивные 90-е. Не прошло и месяца с момента назначения Хомчака, а Генеральный штаб уже сотрясают внутренние конфликты и скандалы. Дело в том, что большинство офицеров Генерального штаба-боевые офицеры, которые не за взятки и не по блату попали на свои должности, а за свои знания, умения, опыт и, самое главное-позицию. Существующий коллектив ГШ-плод селекционной работы нескольких лет. Но самое главное-это то, что в «эпоху» Муженко, офицеры генштаба успели привыкнуть к тому, что их мнение важно и ценно. Именно наличие собственного мнения у офицера приветствовалось высшим руководством и всячески поощрялось. Такая метода -отличительная черта армий НАТО и абсолютно несвойственна «советской школе», где любое инакомыслие и особое мнение подчиненного, воспринимается начальством как «неповиновение и неуважение» и судьба такого «оппозиционера» часто становилась незавидной. «Я начальник- ты дурак» - вот, на самом деле, главная и отличительная черта армейского «совка».
Вот именно с такими, наиболее активными и инакомыслящими офицерами началась «работа» со стороны этой «троицы». Даже за такое короткое время, что прошло с момента смены Начальника Генерального штаба, уже можно смело делать заключение о том, что объявлена «охота» на всех офицеров ГШ имеющих собственное мнение. Я не стану раскрывать факты на конкретных офицерах ибо вряд ли им этой пойдет на пользу, но скажу лишь то, что в «генеральскую» опалу попадают наиболее авторитетные офицеры, что негативно сказывается на всем воинском коллективе Генштаба. Особенно плачевная обстановка в Главном оперативном управлении где собраны наиболее «креативные» и «стратегически мыслящие» офицеры и чья задача заключается в планировании войсковых операций разного рода. Именно это управление является настоящим «мозгом» армии и найти достойного и квалифицированного офицера в это управление-задача архисложная! Но вот управление возглавил выпускник Омского ВОКУ генерал-лейтенант В.Бокий и жизнь управления резко изменилась. Замашки и манеры нового начальника столь выразительны и однозначны, что офицеры управления, за глаза, Виктора Григорьевича называют «Барином», а поход офицеров управления «на ковер» к начальнику-не иначе как «отведать штуцеров».
Что касается генерал-полковника Игоря Колесника, то он, как и прежде, продолжает восхищаться российской армией, все так же отдает предпочтение элементам формы одежды российского образца и все так же грозит подчиненным судами за геноцид «народа Донбаса». Мой недавний пост на эту тему не только не изменил ситуацию в лучшую сторону, а скорее даже наоборот-теперь товарищ генерал (да-да, не «пан генерал», как это сказано в Уставе, а именно «товарищ генерал»-вот требование Игоря Ивановича) обвиняет подчиненных в «стукачестве» и грозится тем, что отныне к нему с личными проблемами офицеры могут не подходить.
В заключении же, расскажу вам о том, как в Генеральном штабе прошло 5 июня 2019 года. Что это за дата такая, спросите вы? А я отвечу – день рождения Руслана Борисовича Хомчака. В этот день в приемной генерал-лейтенанта было непротолкнуться от различного рода генералов, офицеров, волонтеров и непонятных гражданских. Помощники Главнокомандующего сбивались с ног, что бы успеть проверить все эти свертки и коробки перед их вручением имениннику. Признаться я давненько такого не видел. Все это настолько контрастирует на фоне наших деклараций о «пути в НАТО». В то НАТО, где любой подарок чиновнику, дороже шариковой ручки, записывается в специальный журнал и декларируется.
Подытоживая все увиденное мною, за неполный месяц, рискну предположить, что если эта «троица» продолжит в том же стиле, то, в результате их «руководства», армии будет нанесен непоправимый урон итогом которого станет полная неспособность Генерального штаба адекватно и эффективно управлять ВСУ. Все происходящее легко укладывается в концепцию, озвученную недавно одиозным возвращенцем - господином Портновым [бывший заместитель главы администрации президента Украины при Викторе Януковиче]: уничтожить всех активных и мыслящих, а потом загнать в стойло не умеющих возразить. Кажется, нечто подобное, уже случалось в нашей недавней украинской истории.
Новый начальник Генштаба ВСУ Хомчак рассказал прохладную историю о том, как геройски он себя проявил под Иловайском.
Я реально был готов подорвать себя гранатой или что-то сделать, лишь бы только в плен не попасть. Вы себе не представляете, что бы сделали со мной те звери. Я никогда в жизни не рассчитывал, что я должен попасть в плен. И я всегда знаю, что выход есть. (с) Хомчак
Самое интересное, что ничего бы с ним не сделали - тех, кто попал в плен к военным ДНР обменяли в течении года, включая офицеров. Тех, кто попал в плен к российским военным, обменяли/отпустили в течение нескольких месяцев.
Хомчак конечно прекрасно знал где выход, так как уже во время окружения прятался в кустах в лесопосадке, а также отправил на убой подопечных военных, организовав для них пресловутый "коридор смерти", хотя по свидетельству с обеих сторон, переговоры о выходе ВСУ из котла вполне себе велись и до согласования выхода нужно было еще 10 минут, когда Хомчак отдал приказ "идти на прорыв с оружием в руках", что и привело к расстрелу оступающих колонн понесших огромные потери в живой силе и технике.
Эту историю уже давно пытается придать огласке беглый украинский журналист Шапошников скрывающийся в США, который под Иловайском лежал в кустах вместе с Хомчаком и Березой и лично наблюдал их "подвиги".
С ним вполне можно согласиться в том плане, что Зеленский прекрасно знает о том, кто такой Хомчак и увольнять он его не будет, потому что это фигура согласованная Коломойским. Аваков и Матиос конечно ничего расследовать не будут и другим не дадут, потому что тогда сразу всплывет не только прямая ответственность Хомчака за разгром под Иловайском и огромные потери там, но и участие Коломойского, Корбана, Филатова и прочих со всей этой чудесной операции, которая частично планировалась даже не военными, а гражданскими. Ну а то, что Зеленский требовал от Порошенко честного расследования Иловайска, ну так то он снова пошутил. Сначала про снижение тарифов пошутил. Потом про Иловайск. Столько еще шуток впереди.
Текущие же оправдания Хомчака за Иловайск и рассказы о несуществующих подвигах, призваны погасить волну недовольства этим назначеним среди "украинских патриотов" и украинских военных, которые прекрасно знают о роли Хомчака под Иловайском
