О проблематике импорта: ситуация с импортозамещением в России сегодня
Когда речь заходит о зарубежных санкциях против России, то чаще всего поднимается вопрос необходимости реализации проектов импортозамещения. Особенно актуален этот вопрос был в 2014-2015 годах, когда Россия вдруг столкнулась с масштабными ограничениями, включая поставки различного рода высокотехнологичных комплектующих. Тогда среди чиновников оказалось модным в отчётах указывать, насколько активно «импортозаместилась» та или иная отрасль. Сегодня вопрос импортозамещения поднимается уже всё реже. По идее, это должно говорить о том, что рынки просто заполнены продукцией отечественного производителя. Однако это, как выясняется, далеко не так. Многие компании, да и чиновники, поняли задачу по импортозамещению не в том плане, чтобы начать производить своё, а чтобы заменить одних поставщиков на других. Например, до 2014 года апельсины с оливками поставлялись в основном из Испании и Греции, после 2014-го чаще стали появляться аналогичные продукты из Туниса или Египта. Комплектующие для компьютерной техники производства Японии «импортозаместились» на варианты из Южной Кореи и Тайваня. Иногда доходит до откровенного абсурда, когда у того или иного гаджета начинка практически полностью тайваньская, при этом он обозначается как «российский», так как компания заключила договор и выпускает его под российской маркой. С одной стороны, полностью уйти от импорта невозможно да и, по большому счёту, глупо. Однако, с другой стороны, чем больше зависимость от импорта, тем больше зависимость от внешних факторов для всей отечественной экономики. Нашли ли золотую середину. Журналист Константин Сёмин в этом плане высказывается предельно жёстко, считая, что нет. О проблематике импорта в РФ:
Сайт не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а следовательно, не гарантирует предоставление достоверной информации. Высказанные в текстах и комментариях мнения могут не отражать точку зрения администрации сайта.
Когда речь заходит о зарубежных санкциях против России, то чаще всего поднимается вопрос необходимости реализации проектов импортозамещения. Особенно актуален этот вопрос был в 2014-2015 годах, когда Россия вдруг столкнулась с масштабными ограничениями, включая поставки различного рода высокотехнологичных комплектующих. Тогда среди чиновников оказалось модным в отчётах указывать, насколько активно «импортозаместилась» та или иная отрасль. Сегодня вопрос импортозамещения поднимается уже всё реже. По идее, это должно говорить о том, что рынки просто заполнены продукцией отечественного производителя. Однако это, как выясняется, далеко не так. Многие компании, да и чиновники, поняли задачу по импортозамещению не в том плане, чтобы начать производить своё, а чтобы заменить одних поставщиков на других. Например, до 2014 года апельсины с оливками поставлялись в основном из Испании и Греции, после 2014-го чаще стали появляться аналогичные продукты из Туниса или Египта. Комплектующие для компьютерной техники производства Японии «импортозаместились» на варианты из Южной Кореи и Тайваня. Иногда доходит до откровенного абсурда, когда у того или иного гаджета начинка практически полностью тайваньская, при этом он обозначается как «российский», так как компания заключила договор и выпускает его под российской маркой. С одной стороны, полностью уйти от импорта невозможно да и, по большому счёту, глупо. Однако, с другой стороны, чем больше зависимость от импорта, тем больше зависимость от внешних факторов для всей отечественной экономики. Нашли ли золотую середину. Журналист Константин Сёмин в этом плане высказывается предельно жёстко, считая, что нет. О проблематике импорта в РФ:
