Главная » 2019 » Сентябрь » 28
10:00

О состоянии вооруженных сил России на сегодняшний день

О состоянии вооруженных сил России на сегодняшний день

Недавно была статья Ильи Крамника о состоянии дел в ВС РФ. Что вызвало большие дискуссии в комментариях. Статью уже удалили, можете не искать. Публичные дискуссии куда более продуктивны, чем охранительные действия. Без истерик, вне эмоций, опираясь исключительно на документы, цифры, факты.

Ну, так вот цифры статистики, в каком положении сейчас ВС России.

29 декабря 2008 года вышел Указ Президента РФ №1878сс (совершенно секретно) «О некоторых вопросах Вооруженных Сил Российской Федерации», который дал старт масштабной реформе военной организации государства.

На тот момент министром обороны РФ был Анатолий Сердюков, НГШ - Николай Макаров.

Указом Президента Российской Федерации от 6 ноября 2012 г. №1486 министром обороны РФ был назначен Сергей Шойгу. НГШ стал Валерий Герасимов.

Некоторыми обозревателями продвигается тезис, что Шойгу и Герасимов лишь доделывали то, что было начато Сердюковым и Макаровым. Тезис эмоциональный, но на факты не опирающийся. У предыдущего руководства МО было четыре года на проведение реформ и фактический «карт-бланш» высшего политического руководства страны на любые действия. Срок вполне достаточный для получения зримых результатов. Что же получили Шойгу и Герасимов «в наследство»?

Посмотрим на состояние вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ).

Вот конкретные цифры на начало 2013 года.

Доля исправных образцов ВВСТ:

Сухопутные войска - 65%;

ВВС - 55% (по боевым самолетам - 49%);

ВМФ - 56%.

За четыре года была фактически полностью уничтожена система сложных видов технического обслуживания, регламентных работ и войскового ремонта ВВСТ. То есть «гуманизированной», сытно поевшей и чисто вымытой армии воевать было нечем.

Доля современных образцов ВВСТ в целом по ВС РФ составляла 19%, по некоторым классам вооружений этот показатель был выше:

подводные лодки - 47%;

надводные корабли - 41%;

самолеты - 23%;

вертолеты - 39%;

ОТРК - 27%;

артиллерия - 51%;

боевые бронированные машины - 20%;

военная автомобильная техника - 40%.

По средствам связи, управления, РЭБ, КА, РХБЗ, инженерному вооружению и некоторым другим видам ВВСТ показатель был значительно ниже 19%.

Может, я чего-то не понимаю, но, мне кажется, у Сердюкова не было задачи усилить армию, была задача изменить ее формат. А это неизбежное должно было привести к потере боеготовности. Я помню то время, тогда и неслышно было ни о поднятии боевого духа, ни о масштабных учениях, ни о масштабном перевооружении и т.п. Были совсем другие дела: финансы, структура, сокращение и т.д. Пришел Шойгу, и началось именно первое.

 Представить себе, что Сердюков сам придумал, что он будет делать - не возможно. Представить себе, что о том, что он будет делать, не знал президент, еще более странно. План был и делал его не Сердюков, это очевидно. Огромную роль сыграл, нач генштаба Николай Макаров. Читал его мемуары, которые он, впрочем, довел только до начала 2000-х. Умнейший мужик. И настоящий офицер. После окончания в 1979 Военной академии Фрунзе, имея право выбора места службы, поехал не в ГСВГ, где был комбатом до академии, уехал в ЗабВО, где и получил через 10 лет первое генеральское звание. А ведь командовал там поначалу довольно запущенными частями.

 

Источник



Просмотров: 598 | Добавил: kravcov_ivan | О состоянии вооруженных сил России на сегодняшний день | Рейтинг: 0.0/0

Другие материалы по теме:


Сайт не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а следовательно, не гарантирует предоставление достоверной информации. Высказанные в текстах и комментариях мнения могут не отражать точку зрения администрации сайта.
Всего комментариев: 2
avatar

0
1
Любопытно сравнить бы данные американских вооружённых сил и их боеготовность. Не говоря уж о войсках НАТО. Думаю ни у одной страны в мире нет 100% боевой готовности и обновлённой техники. Потому что этот процесс динамичный, а не статичный.
avatar

0
2
Если бы Сердюков не провёл реформу армии, была бы она сегодня такой мобильной? Я не экономист, но простой момент, для чего армии нужно было заниматься десятками тысяч котельных, расположенных в военных городках? Сейчас их все передали муниципальным властям. От этого разве пострадала боеспособность?
avatar


Учётная карточка


Видеоподборка

00:38:01

00:37:39


00:38:14

work PriStaV © 2012-2024 При использовании материалов гиперссылка на сайт приветствуется
Наверх