Поговорим о тех великих людях кто нами управляет и кто нас ведет. Надеюсь тот факт, что такие люди есть никого не смутить и не нарушит религиозных чувств. Другой вопрос - кто эти люди и каковы их мотивы ибо от этого напрямую зависит куда нас в конечном итоге приведут.
Сейчас все более становиться очевидно, что элита страны это самая ее основная проблема. Потому, что от нее напрямую будет зависеть пойдут ли усилия всего народа туда куда надо или будут в конечном итоге сведены к нулю.
Конечно проблема элиты актуальна не только для России или даже для русского мира, но именно для нас сейчас актуально, чтоб отстаивать свой суверенитет, и право жить так как мы хотим, иметь именно ту элиту которая будет эти задачи решать.
То что мы видим сейчас выглядит печально. Большинство так называемой элиты выполняют задачи которые к задачам народа или страны имеют очень опосредованное отношение. а часто направлены в совершенно противоположную сторону.
Сейчас элитой считается тот, кто смог взобраться на самый верх. Под верхом подразумевается то место где сосредоточены ресурсы которые позволяют максимизировать монетизацию своих действия. Т.е. максимум денег при минимуме труда. Естественно, что цель такого стремления соответствующая - максимальное обогащение.
Ресурсов к которым стремятся все кандидаты в элиту и которые служат целям этого обогащения много но самый основной и действенный сейчас это власть. Только власть в том виде как она сейчас есть позволяет получать деньги из воздуха максимально эффективно.
Причем, что деньги и власть хоть и не эквиваленты, но легко конвертируются друг в друга. Поэтому сейчас вся элита у нас по сути властная и финансовая. Другие виды элит могут использовать и другие ресурсы например популярность в народе, известность в определенных кругах но в конечном итоге сейчас вся элитность оценивается в денежном выражении - будь то элита культурная или другие сливки общества.
Мы все уже как-то худо бедно смирились с такой элитой с оговоркой, что "пусть грабят, но чтоб и нам дали жить". К сожалению этот компромисс если и может быть достигнут то только в ограниченном временном и пространственном промежутке. Потому, что в конечном итоге ресурсы ограничены их на всех не хватит и добываются они трудом, а никак иначе. Это означает только одно та элита которая есть сейчас неминуемо вступает в конфликт с народом потому, что ей ресурсы и ей нужны работники.
Вот мы и пришли к классической схеме - верхи, низы и ограбление одних другими. Все бы ничего, но период СССР внес в историческую память народа факт того, что социальная справедливость в той или иной степени возможна. И что ограбление большинства меньшинством не единственное положение дел. Именно поэтому нынешней элите так не нравится СССР и так нравится время хруста булок. Именно хруст булок дает им моральное право как бы законно причислять себя к элите и наживаться без зазрения совести.
И все же как воспитать или создать новую элиту?
1. Отделить деньги от государства
Для начала надо отделить государственную власть от власти денег. Потому, что интересы государства отличаются от цели увеличения прибыли группы людей.
Первое что должно быть разрушено это пирамида верха и низа и ее связь с ресурсами и властью. Место на верху властной пирамиды не должно давать преимуществ в ресурсах. И деньги не должны давать возможность влиять на государственную власть. На первом этапе единственным механизмом который может разорвать эту порочную связь являются силовые структуры которые жестко подчиняются государственной власти. Поэтому построение "силового" государства это не прихоть, а необходимость. В стране где нет развитых и эффективно работающих силовых структур власть денег рано или поздно срастается с государственной.
Второе надо заставить деньги и их владельцев работать на государство. На первом этапе хотя бы частично, но это должно быть сделано. Хочешь зарабатывать в этой стране - работай в т.ч. на интересы этой страны.
2. Заставить государство развиваться в интересах народа
Ведь не факт, что если управленческая элита государства даже будучи отчасти свободной от давления денежных интересов отдельных лиц сразу же начнет действовать в интересах народа.
Чтоб действовать в интересах народа, надо ясно и четко понимать в чем они состоят. А ведь для большинства это реальная проблема. Ну понятно что основное это "чтоб нам жилось лучше". Но в чем конкретно это выражается и что для этого надо делать? Вот тут и встает вопрос управленческой грамотности т.е. те кто нами управляет должны понимать и внутреннюю политику и внешнюю и экономику и еще много других дисциплин. А это реальная проблема - ведь по факту большинство людей которые сейчас находятся на самом верху элементарно необразованны - они просто тупые. Грабить и наживаться они умеют, а остальному они не обучались. Как им понять в чем состоят интересы народа и какую государственную политику им надо проводить?
3. Грамотность управленцев
Поэтому здесь важно на первом этапе заставить существующую элиту выполнять задачи государства и обучаться или воспитать новую в дальнейшем. Первую задачу президент более-менее успешно решает, но вопрос неграмотности элиты никуда не девается, а он напрямую связан с образованием.
Образование
Да самое обычное образование есть наиглавнейшее условие воспитание новой элиты. Начиная от всенародного общего и заканчивая специализированным. Но любое специализированное если оно не является привилегией отдельных групп всегда опирается на общее. Именно качественное общее образование позволяет народу выдвигать своих грамотных представителей во власть.
Лифты
Ну про лифты уже многие слышали и говорили - создание возможностей для того, чтоб продвижение на верх по государственной лестнице напрямую зависело от грамотности управленцев вот основное условие качественной работы таких лифтов.
4. Основной вопрос элиты
Но в любом случае есть вопросы которые не решаются даже всеми этими методами. Так или иначе у любого управленца который даже находясь во властных структурах государства и работая для его блага, а значит для блага народа останутся вопросы которые не дадут ему работать эффективно.
Ведь та элита что есть сейчас не просто так существует и не с неба свалилась - это те же люди с народа, так почему они выбрали антинародный путь и в конечно итоге путь предательства страны? Потому что их цель нажива. Но что стоит за ней? За ней банальный вопрос собственного выживания и выживания своих потомков и не просто выживания, а "хорошей жизни" которая просто не возможна без того, чтоб угнетать и грабить других. Вот корень этой вечно возникающей из народа денежной элиты - жить лучше других за счет других.
Воспитание
И это желание есть в каждом. В каждом!!! Поэтому вопрос воспитания элиты в том числе это есть вопрос нравственного воспитания всего народа в первую очередь и элиты в том числе.
Без того чтоб ответить в масштабах общества на основные вопросы кто мы, зачем мы, куда и как собираемся идти? никакой народной элиты не сформируется. С детства надо формировать у человека стремление понять и ответить для себя на эти вопросы. Потому, что каким бы он не вырос, но если внутри с детства он убеждение что главное это "чтоб мне было приятно и чтоб мне было хорошо" то такая элита с него и получиться.
Мировозрение
А чтоб ответить на эти основные вопросы человек должен понимать и видеть в общих чертах что такое мир и как он устроен. Не в частностях а в общем. Вот есть планета, вот на ней живут люди, вот есть страны, вот есть ресурсы планеты и они ограничены, вот есть возможности человека, вот так мы добываем ресурсы, вот так тратим. Вот нам надо жить.
А зачем нам жить? и что не мало важно как? Для наживы? Обманывать, уничтожать друг друга? Вот эти вопросы и являются самыми основными для элиты и для всего народа.
Может ли такое воспитание и формирование состоятся без поддержки государства - ответ однозначный - нет! Понятно, что государство надо подталкивать в виде общественных инициатив, но поддержка должна быть на общегосударственном уровне.
Можно назвать конечно это мировозренческое образование идеологией, но речь идет о значительно более широких понятиях. Идеология отвечает на вопрос "как сделать?" в то время как мировозрение на вопросы "что сделать и зачем?"
Религиозность
Это конечно покажется натянутым и поэтому я специально ухожу от понятия религия. Но решить вопросы "кто мы, зачем здесь и куда идем" без того, что понять свои отношения с богом (природой, высшей силой, жизнью) не возможно. А значит без той или иной формы религиозности никакое нравственное воспитание не возможно, а всякое образование будет всего лишь кораблем без руля и капитана.
...
Я думаю, что если наше государство идет туда куда и следует то рано или поздно мы увидим осуществление этих всех условий. Но для того, чтоб это произошло полезно будет интересно каждому задуматься об этом и возможно по мере сил поспособствовать.
--
Впрочем ответить себе на эти основные вопросы никогда не поздно даже в взрослом возрасте как и заняться самообразованием, но это уже вопрос личного выбора. А для народа пока так или иначе не сформированы условия изложенные выше остается только уповать на доброго царя и умных бояр.
Невыездной Нетаньяху. Западные страны признавшие выданный МУС ордер на арест Нетаньяху и Галланта. Также к списку присоединилас