Никогда не писал сюда статьи, но сегодня меня осенило одной неплохой мыслью, и я решил вынести идею на всеобщее обсуждение.Итак, начну с описания проблемы.
Осколочная война
Смотрел много видеороликов с фронта, фрагменты штурмов, видео, где раненым оказывают помощь и эвакуируют. Заметил, что во многих ситуациях ранения являются не смертельными, незначительными, например, одному солдату ранило ногу при взрыве дрона рядом, другому шею пробило, но артерию не задело при разрыве кассетного боеприпаса метрах в 50. Но, очевидно, эти не самые опасные ранения, выводят бойца из строя, делают его обузой для товарищей, и группа становится легкой мишенью для врага. В свете массового использования кассетных боеприпасов, проблема таких ранений и потеря мобильности, лично по моему обывательскому мнению, проявлялется особенно остро.Я считаю, что нужно искать решение этой проблемы, а тот, кто его найдет и воплотит, получит существенное преимущество перед врагом.Первое очевидное решение – одеть всех в противоосколочные комбинезоны, я даже когда-то видел про это статью, то ли здесь, то ли у разведоса, но там описывались минусы – слишком плотная ткань, неудобство перемещения, в нем очень жарко, слишком дорогой комбинезон, и каждого в такой точно одеть невозможно. Отпадает. Но можно, например, такие комбезы хотя бы медикам выдавать, чтобы вероятность ранения их самих уменьшить и чтоб они могли спокойно оказывать помощь, чувствуя себя в безопасности.Второе решение.Все штурмовики должны быть экипированы всеми элементами защиты: напашниками, напузниками, наплечниками, наголенниками, воротниками и прочим. Это уже вполне выполнимо, но пока на всех явно не хватает, по тем же видеороликам видно, что все экипированы по-разному, у некоторых только маленький бронник, еле прикрывающий сердце и легкие, и все. В условиях осколочной войны ходить так в атаку – чистое самоубийство.От вражеских FPV-дронов может спасти глушилка, дронобойка, но и то не всегда, потому что, даже потеряв связь с оператором, дрон не падает, а продолжает лететь по выбранной траектории и попадает если не в цель, то рядом, также нанося ранения личному составу. Опять же, судя по видеороликам, операторы дронов этим пользуются постоянно.
Что же еще можно придумать?
Чем можно защититься от маленького шарика или иглы, или куска рваной железяки, летящей в вас по не идеальной баллистической траектории и не имеющей идеальной формы, или на излете, вследствие чего обладающей гораздо более низкой пробивной силой, чем та же пуля. Тем не менее такой осколок способен проделать в нашем мягком теле довольно опасные дырки.А вот здесь стоит обратиться к истории.
Такой простой и распространенный с древнейших времен элемент экипировки любого воина – щит. Ныне забытый и используемый только при уникальных случаях, таких как операции групп спецназа против террористов или охрана порядка от разбушевавшейся толпы.В свое время щит стал не актуален по причине возросшей пробивной мощи арбалетов, огнестрельного оружия, артиллерии, он попросту стал бесполезен. Но в войне маломощных снарядов (лучки стрелы, пращи, камни) был незаменим. А сейчас в эпоху повального использования легких дронов с маломощными снарядами стоит подумать о том, чтобы вернуть этот элемент экипировки.Логично, что легкого щита, который используют омоновцы, недостаточно, чтобы защитить солдата от осколков снаряда, а тяжелый щит, который использует спецназ, не потаскаешь по окопам и полю боя слишком долго, ведь весит он от 25 до 50 кг. Что касается того, какой урон может выдержать такой щит: достаточно просто посмотреть на фото снизу. Как сообщает автор, по щиту был выпущен заряд РПГ-22, а его владелец отделался лишь переломом руки, в то время как бойцы, находившиеся сзади, вовсе не пострадали. Комментарии излишни.
Щит
Следовательно, нужен промежуточный вариант, который пусть и не выдержит пулю 7,62 в упор, но защитит от осколков и самого бойца, и товарищей рядом. Размером он не обязательно должен быть в рост, может легко помещаться на спине и быстро из-за нее доставаться, не мешать передвижениям, быть легким. Человек способен в стрессовой ситуации увидеть летящую в него с коптера гранату, да даже подствольную гранату, летящий на него дрон и вовремя сгруппироваться, подставив под основную массу осколков спину, на которой будет этот щит, или успеть присесть, выставив щит перед собой, и щит поймает на себя все осколки вместо бойца. Опять же, в стрессе возможно отбить от себя подальше эту гранату щитом, если такой щит у тебя в этот момент в руке.Примером может служить история одного бойца. Он во время боя в окопе снял со своего броника элемент экипировки – напашник, т. к. тот, видимо, мешал ему, полуприсев, отстреливаться от врагов. В какой-то момент он увидел летящий прямо на него дрон, схватил напашник, выставил его перед собой, и дрон взорвался об его руку с напашником. Итог: руку серьезно разворотило, еще какие-то осколочные ранения, но боец остался жив и спас товарищей, стоявших рядом. Здесь простой напашник с СВМПЭ смог минимизировать ранения, а что сможет сделать специальный предназначенный для этого щит?А если такие щиты будут у каждого бойца, как думаете, насколько повысится выживаемость и эффективность солдат?Но тут возникает вопрос, как же одновременно держать и такой щит, и например автомат на изготовке. Вот и должны пошевелить мозгами инженеры, ученые и все прочие, то ли это будет возможность закрепить щит на предплечье, то ли он будет крепиться к поясу и иметь какую-то бойницу или выемку для оружия. Опять же, опыт последних боев говорит, что до прямого стрелкового боя дело доходит в редких случаях, чаще всего группа выдвинулась, получила осколочные ранения, заняла какую-то точку, понесла потери, отступила. Это лично мое мнение из того, что видел в видеороликах. Задача первоочередная – уберечься от осколков, чтобы до стрелкового боя добраться полноценной группой без раненых. Во время боя щит можно держать на спине, зная, что если что – под удар можно поставить самую защищенную часть своего тела.
Универсальность щита
Теперь поговорим об универсальности такой классной штуки, как щит.Во-первых, если инженеры покумекают, то могут сделать щит с какими-то раздвижными элементами, которые легким движением руки превратят его в носилки. И тогда получается, что у каждого бойца будет с собой не только отличный элемент защиты, но еще и индивидуальные носилки, которые ускорят эвакуацию раненых в случае чего. А чтоб не тащить на руках эти носилки, можно придумать, например, универсальное, быстро защелкивающееся крепление для пары колес или какого-то маленького катка, который позволит катить, а не тащить раненого по более-менее ровной поверхности.
Во-вторых, если у каждого бойца будет такой щит, то можно сделать некое универсальное крепление позволяющее соединять их между собой, образовывая тем самым более крупные защитные конструкции, позволяющие защитить, например, помещения внутри блиндажа от осколков FPV-дрона или во вражеском окопе какие-то защитные переносные перегородки соорудить, за которыми всегда можно укрыться от гранат и мин. Т. к. копать нет времени, враг пытается отбить позиции. Кстати, очень актуально будет в свете тактики хохловермахта: перекапывать и наши окопы, и свои потерянные артиллерией, делая их непригодными для защиты.
В-третьих, многие военные автомобили, или машины, используемые при эвакуации раненых, не имеют бронирования. Бронируются кустарно, теми же бронежилетами или кусками брони с подбитой бронетехники. Индивидуальный щит и здесь мог бы сослужить отличную службу. Достаточно разработать какое-то универсально крепление. Представьте: вы едете на «Урале», везете еду на передовую, и тут из кустов появляется враг, метрах в 200 стреляют в вас, пули прошивают кабину, разброс большой, но чем они ближе, тем точнее летят пули, защититься нечем. И тут под рукой оказывается ваш щит, который вы можете выставить в сторону угрозы и получить хоть какую-то защиту, которая вкупе с металлом автомобиля и бронежилетом нет-нет да и защитит от пары смертельных пуль и позволит на полном ходу проскочить опасность.
А если это «Буханка», то щиты, установленные внутри, увеличат защиту перевозимых раненых бойцов от осколков мин и гранат, а также дронов.Мне кажется, идея интересная. Хотелось бы узнать мнение читателей
