"Запад" - это не просто термин, но и понятие, которое со временем приобретает новые значения. Для его сторонников это может быть вариантом цивилизации и доброжелательной власти; для его недоброжелателей, в основном на "Востоке" и "Юге", это ассоциируется с колониализмом, необузданным насилием и недооценённым богатством.
Однако нынешние сейсмические сдвиги в мировых делах, а именно российско-украинский конфликт и зарождающийся конфликт в Тайваньском проливе, заставляют нас пересмотреть ‘Запад’ не только как историческую концепцию, но и как текущую и будущую идею.
Древнегреческому историку и географу Геродоту часто приписывают чеканку термина "Запад" в 5 веке до нашей эры. Коренные причины этой чеканки, возможно, были в основном географическими. Однако в 11 веке разделение между Западом и Востоком стало явно геополитическим, когда центр власти католической церкви начал смещаться на восток, из Рима в Византию. В то время как католическая церковь представляла Запад, Православная церковь олицетворяла Восток.
Конечно, исторические реалии никогда не бывают такими простыми, поскольку историю и её интерпретации пишут отдельные люди со своими собственными религиозными, националистическими и региональными предубеждениями. Очевидно, что у тех, кто жил на "Востоке", не было выбора в этом вопросе, так же, как, например, с теми, кто живет на современном "Ближнем Востоке", с ними почти не консультировались, прежде чем западные колониальные державы приспособили географию мира для представления "регионов влияния" и близости этих регионов к центрам западных империй: Лондону, Парижу, Мадриду и так далее.
На "Глобальном Юге" Запад - это не география, а идея, и довольно часто плохая. Для Юга Запад означает экономическую эксплуатацию, политическое, а иногда и военное вмешательство. Представители южной интеллигенции часто разделены между необходимостью "вестернизации" и их оправданным страхом перед "вестернизацией". В таких странах, как Нигерия, "дискуссия" часто принимает жестокий оборот. Название группировки боевиков "Боко Харам" переводится примерно как "Западное образование запрещено".
Конечно, Запад гораздо более всеобъемлющ, чем география. Временами коннотация кажется чисто политической. Австралия и Новая Зеландия, например, являются "западными странами", хотя они расположены в географическом регионе Океании.
В прошлом Вашингтон даже изменил само значение слова "Запад", чтобы приспособить его к своим чисто военным интересам. В январе 2003 года тогдашний министр обороны США Дональд Рамсфелд использовал термин "Старая Европа" в противовес "Новой Европе", имея в виду недавно вступивших в НАТО членов Восточной Европы, которые удобно поддержали вторжение его страны в Ирак и Афганистан.
Временами США были готовы отказаться от самой идеи "Запада" и разграничить совершенно новые геополитические линии. Когда в 2001 году президент США Джордж У. Буш заявил перед Конгрессом: "Или вы с нами, или вы с террористами", он, хотя и временно, ушёл от понятия "Запада" на совершенно новые неизведанные геополитические территории.
Это обозначение просуществовало недолго, поскольку "война с террором" отошла на второй план перед предположительно более неминуемыми угрозами, экономическим подъёмом Китая и растущей военной мощью России. Для Вашингтона "Запад" теперь означает просто НАТО, и ничего больше.
Рвение президента США Джо Байдена было ощутимо 9 августа, когда он ратифицировал решение правительства США одобрить заявки Финляндии и Швеции на вступление в НАТО.
"Наш союз теснее, чем когда-либо. Он более сплочен, чем когда-либо, и ... мы будем сильнее, чем когда-либо ", - заявил Байден.
По иронии судьбы, всего четыре года назад именно Вашингтон, казалось, вёл политическую войну с НАТО, когда тогдашний президент США Дональд Трамп предупредил союзников США о "серьёзных последствиях", если они не увеличат свои расходы, и пригрозил, что США могут "пойти своим путём".
Несмотря на чрезмерный акцент на близости, единстве и силе со стороны США, не все западные члены НАТО участвуют в американской эйфории. Трещины в разобщенности между европейскими странами, как западными, так и восточными, продолжают попадать в заголовки ежедневных новостей. И в то время как американские производители оружия и экспортеры энергии получают возмутительные прибыли как прямой результат войны на Украине, другие западные экономики страдают.
Германия, например, движется к рецессии, поскольку её экономика, по прогнозам, сократится примерно на 1% в 2023 году (умножаем на десять минимум - Mike1975). В Италии усилился энергетический кризис, цены на дизельное и другое топливо взлетели до небес, затронув важные сектора итальянской экономики. Другие страны, особенно в Восточной и Центральной Европе, например, Эстонию и Литву, ждёт худшая судьба, чем их западных и более богатых коллег.
Очевидно, что не все западные страны разделяют бремя войны или её астрономические прибыли - реальность, которая потенциально может полностью изменить геополитику Запада. Тем не менее, независимо от того, куда движется Запад, нет никаких сомнений в том, что Восток, наконец, возрождается, что является важным историческим событием, которое может укрепить совершенно новую политическую географию, а также вероятные альянсы. Это также может быть новой возможностью для Юга, наконец, сбежать от Запада и его непреклонной гегемонии.
Рамзи Баруд
1) Присоединение "незападных" бесполезных лимитрофов (Эстония и Румыния - это сила и МОССЬ !).
2) Ссора на грани конфликта с Турцией (2-й армией НАТО, на минутку).
3) Увеличение (пока под вопросом) протяжённости границы с Россией (ах, не порваться б...).
4) Разоружение через поставки оружия Руине (А сколько дивизий у
ВатиканаБерлина ?).5) Разложение ВПК и вооружённых сил
ёнокчерез коррупцию, недооценку противников и ЛГБТ+ (Один Цумвальт на двух черножо.. ликих трансгендерных адмиралов).Это без упоминания трагедии в энергетике, экономике и
половой жизни приматовморали.У Запада всё хорошо !