Как сказали бы сейчас, фронтменом десталинизации в постсталинском Союзе выступил Никита Хрущев. Понятно, что не он один стремился внести коррективы в отношение народа к Иосифу Сталину, но именно ему была уготована роль первым официально заговорить о культе личности советского вождя.
Впрочем, Уинстон Черчилль, которого в симпатиях к Советскому Союзу, Сталину и коммунизму заподозрить невозможно, произнес довольно интересную фразу:
Что касается мифов о Сталине, то они придумывались и культивировались по обе стороны идеологических баррикад: сталинисты вождя за малым не обожествляли, антисталинисты – демонизировали и Сталина, и его ближайшее окружение.
Война и репрессии
Одним из самых главных мифов, призванных очернить фигуру Сталина, стал миф о том, что Сталин в годы Великой Отечественной войны не только не внес вклад в приближение победы, но еще и всячески препятствовал талантливым полководцам своими репрессиями и ошибочными решениями. Сталина стали обвинять в том, что политические репрессии, включая чистку командования РККА в конце 1930-х годов, привели к поражениям советских войск в начале Великой Отечественной войны.
Практически все советские военачальники, репрессированные в 1930-х годах, за исключением высокопоставленных чиновников системы ОГПУ-НКВД, были посмертно реабилитированы еще при Хрущеве. При этом никто особо не вникал, была ли за ними реальная вина или нет. Понятно, что были и невинно осужденные, но нельзя отрицать и тот факт, что в советской военной, партийной, хозяйственной элите были и враги Сталина, и просто коррупционеры или агенты вражеского влияния. Бороться с ними в условиях мобилизационного общества можно было только жесткими методами.
ГУЛАГ и борьба с преступностью
Еще один миф – в сталинских лагерях преобладали политические заключенные. На самом деле, среди прошедших через лагеря советских граждан политические заключенные составляли малую часть – по разным оценкам, не более 20 процентов.
Большинство заключенных составляли уголовные преступники и так называемые «бытовики» - советские обыватели, которых осудили за бытовые преступления – от кражи колхозного зерна до пьяных драк. Другое дело, что в погоне за устрашающим эффектом советские суды давали совершенно несопоставимые с реальными масштабами вины осужденного сроки заключения: лет 7 за кражу колхозного добра. Сегодня это кажется перебором. Но тогда и порядок в стране такой подход позволил наладить.
С другой стороны, сторонники Сталина распространяли зеркальный миф – о том, что благодаря жестким мерам Сталину удалось победить преступность. Не удалось. Более того, советский преступный мир, законы и порядки которого еще до сих пор определяют лицо и современного криминального мира, формировался как раз в 1920-е – 1950-е годы.
Уровень преступности в СССР оставался высоким, а особенно вырос как раз после войны. Чего стоят одни хорошо вооруженные банды, промышлявшие в советских городах грабежами и разбоями... Был высок и уровень бытовой и уличной преступности. Власти пытались с этим бороться, и действовали жестко, отсюда и обиды за «перегибание» со сроками за «сорванный колосок».
Был ли Сталин антисемитом
Еще один миф – об антисемитизме Сталина. Естественно, убежденным антисемитом Сталин не был и быть не мог. Вся его молодость прошла под знаменем марксизма, он всегда был окружен большим количеством лиц еврейской национальности, недостатка которых в большевистской партии не чувствовалось. Одним из ближайших и верных соратников Сталина был Лазарь Моисеевич Каганович.
Другое дело, что отношение Сталина к евреям стало более настороженным в связи с их активной ролью как раз в троцкистском крыле мирового коммунистического движения. Но при этом Сталин внес огромный вклад в само появление государства Израиль на карте мира. Правда, потом факт существования Израиля сыграл не очень хорошую службу советским евреям: ведь любой из них мог претендовать на выезд в эту страну, а значит, становился потенциальным объектом подозрений в том, что рано или поздно ему захочется покинуть Советский Союз.
Вообще, детальный разбор мифов о Сталине – очень большая и серьезная задача. Самое интересное, что в современном медийном пространстве ее пытаются решать сразу с двух сторон – и либералы, ненавидящие Сталина, и левые патриоты, для которых он остается одной из ключевых фигур в истории государства. И те, и другие, надо сказать, допускают немало ошибок и преувеличений, которые только вредят трезвой оценке вклада этого незаурядного человека и, без сомнения, великого государственного деятеля в историю нашей страны.
А вы говорили в России нет других Лидеров... Есть. И когда они станут у руля, наши "партнёры" будут вспоминать Темнейшего, как самого доброго в мире Санту!