В отличие от событий 2004 года, когда "оранжевая революция" отменила результаты выборов, победные для Виктора Януковича, и привела к победе Виктора Ющенко и Юлию Тимошенко, нынешние массовые акции оказались не в пример более жесткими. Затухающий после недели стояния "Евромайдан" внезапно был сметен милицейским спецназом, а на следующий день на улицы вышло в разы больше людей, которые захватили мэрию Киева и заблокировали здание президентской администрации. О мирном протесте уже речи не идет, количество раненых "беркутовцев" перевалило за сотню, а в столицу прибывают крымские исламисты, прошедшие школу сирийской войны. В такой ситуации эксперты уже начинают предполагать распад страны, который будет проходить под неусыпным оком заинтересованных сторон из Евросоюза. Подробности – в материале Накануне.RU.

Переговоры, которые шли в преддверии вильнюсского саммита "Восточного партнерства", и во время его, так и не привели ни к чему.

Серьезная часть украинского народа, поверившая словам Януковича о том, что после создания зоны свободной торговли с Евросоюзом всем "будет счастье", осталась разочарованной своим президентом, который в последнюю неделю вдруг диаметрально сменил свою позицию. Поэтому, весь "Евромайдан" с самого начала, во многом, лежит на плечах президента и его администрации, которые перехитрили сами себя.

"Весь последний год он орал о страшных и невероятных выгодах от евроассоциации, он не поддерживал прорусские националистические движения на Украине, он вливал деньги в Тягнибока с его "Свободой". И в последний момент он взял и повернулся – "нельзя с Европой пока связываться". Вся пропаганда сработала против него", – рассказал Накануне.RU писатель и публицист Максим Калашников.

"Можно сказать, что обостренность этой ситуации, к сожалению, связана с тем, что очень долго украинская власть подходила к пониманию того, что может произойти, если Украина подпишет соглашение. И отказалось от этого за неделю до саммита. Ясно, что инерция, собранная за два года проработки этого евроинтеграционного курса, сказывается. Это бумеранг, который вернулся к Януковичу в связи с тем, что в свое время он принял это несчастное решение о подготовке к подписанию соглашения с Европой. Теперь, мне кажется, что обратного хода, к которому уже начали призывать представители Евросоюза, нет. Все это для украинской власти обернется не чем иным, кроме как позором, слабостью и поражением", – подчеркивает в беседе с Накануне.RU директор Института стран СНГ Константин Затулин.

Надежда на то, что Янукович все же "наступит на горло" своей песне, оставалась до последнего дня, целую неделю несколько десятков тысяч киевлян и жителей других городов Украины находились в центре украинской столицы. До последнего дня люди, преимущественно молодые, сидели на площади, подменяли друг друга, слушали ораторов, чье место активно заняли представители радикальных националистических партий, и музыкантов, которые рассказывали о том, как хорошо быть европейцем. Однако, переломный момент произошел в ночь с пятницы на субботу, когда "Беркут" разогнал участников "Евромайдана", а власти столицы заявили, что на площади будет стоять новогодняя ель. Большинство экспертов были уверены, что после завершения саммита в Вильнюсе митинг сошел на нет сам собой, однако силовой разгон демонстрации вдохнул новые силы в протест. При этом, новый протест был вовсе не "за евроинтеграцию", а уже просто "против Януковича" и его "кровавого режима".

"Предполагалось, что люди начнут расходиться после того, как их требования останутся неудовлетворенными. Этим были наполнены страницы газет, в том числе и оппозиционных авторов, в четверг, в пятницу, когда стало ясно, что сломать Януковича на саммите не удается. И тут подоспел повод, который был раскручен – вот и вся неожиданность. А то, что на Украине есть силы, есть регионы, которые не то, что в последнее время, а, можно сказать, изначально не хотят быть вместе с Россией – это факт, они располагаются к западу от Киева, и чем западнее, тем больше такого рода настроений", – подчеркивает Затулин.

История с разгоном действительно получилась довольно резонансной. В субботу все "независимые СМИ" писали подробно о том, что "Беркут" убивает", "десятки с пробитыми головами", "не щадят ни женщин, ни детей". А руководители вожделенного Евросоюза тут же заявили о недопустимости подобных акций и применении силы к "мирным демонстрантам". В результате количество вышедших на улицы в воскресенье превысило сотню тысяч человек. От мирного настроя не осталось и следа – судя по информации в прессе, они довольно оперативно захватили здание столичной мэрии, заблокировали здание президентской администрации, то и дело сообщается о стычках с милицией, и судя по тому, что по некоторым данным, количество пострадавших правоохранителей исчисляется десятками, они не безоружны.

"Именно это возмутило людей – то, что ограничивают их права и свободы. А вот оппозиция сегодня пытается выступить так, что собрались на Майдане исключительно для того, чтобы поддержать движение страны в Евросоюз. Это неправда, на мой взгляд. Не все люди на Майдане вышли по этой причине. Потому что тот "Евромайдан", который был разогнан в конце концов, он уже выдохся. И там оставалось 100-150 человек. А вот вышли люди, возмущенные именно действиями милиции. Хотя на сегодня оппозиционные силы стремятся показать, что именно за это направление – движение страны за вступление в Евросоюз – идут протестные выступления. На наш взгляд, это неправда", – поделился мнением с Накануне.RU координатор экономических программ общественного движения "Украинский выбор" Владимир Воюш.

Впрочем, по мнению силовиков, "Беркут" сработал в субботу достаточно профессионально и в меру мягко. В случае, если бы киевские правоохранители проявили слабость, на улицах было бы больше жертв.

"Киевская милиция действовала абсолютно правильно и в соответствии со складывающейся обстановкой. Как только в сотрудников правоохранительных органов полетели какие-то посторонние предметы, митингующие должны разбегаться в панике. Потому что начались провокации, которые добром не кончатся. Если начальник полиции, зная о том, что начались проявления насилия в отношении его подчиненных, обеспечивающих порядок, не отдаст приказ о разгоне толпы, его нужно самого гнать с должности пинками. Не чрезмерно ли жестко действовал "Беркут"? Нет, не чрезмерно. Если бы они проявили слабость - крови пролилось бы во много раз больше", – пишет в своем блоге сотрудник антитеррористического спецназа, известный под ником Hard_Ingush.

"Этот сценарий известен давно. Собирается мирный митинг. Люди протестуют, выражают свою позицию. А потом организованные небольшие группы начинают кидать в сотрудников полиции камни. Толпа очень быстро заражается агрессией. И если не начать действовать быстро и жестко - начнутся массовые беспорядки, и обязательно появятся трупы. Без трупов народный гнев раскачать трудно. Нарастающий хаос очень и очень сложно погасить. Его нужно душить в зародыше. И если провокации начались, сотрудники полиции должны потребовать немедленно прекратить мероприятие и разойтись, а если их требование не было выполнено, применить силу для наведения порядка. Причем сила должна применяться по максимуму, чтобы пресечь любые попытки сопротивления. Это и есть защита граждан", – подчеркивает эксперт.

Однако, "прогрессивная общественность" одну из своих целей уже достигла. Начальник милиции, отдавший приказ о применении силы "Беркутом", моментально подал в отставку. Подал в отставку и руководитель администрации президента Украины, который, как считается, отдал первый приказ. По мнению экспертов, это могло стать проявлением внутриполитической конкуренции, и президента таким образом просто подставили.

"Очевидно, что украинский самостийный истеблишмент расколот. В данном случае, сработали против Януковича, чтобы его подставить. Как только это случилось, часть элиты стала от него убегать. Если бы он просто их блокировал, протест мог бы угаснуть. Другое дело, что протест был подготовлен. Сейчас – это энтузиасты, передают о 300 тыс. человек, но сама "закваска" была проплаченной. За деньги собирали людей, я знаю, что даже многие самостийники, которые не хотят ни Москвы, ни евроассоциации, поскольку прекрасно понимают, что это гибель, выходили на площадь. Надо было бросить эту закваску, чтобы забродило, привлечь людей, потом случилась эта силовая акция, которую раскрутили. А потом оказалось, что там и подвоз горячего питания был организован и прочее – это самотеком не делается, это было подготовлено заранее", – обращает внимание Калашников.

Таким образом, ситуация в Киеве внезапно накалилась до предела. В том, что "Евромайдан" пройдет мирно, изначально сомневались многие эксперты. Ранее в интервью с Накануне.RU лидер ПСПУ Наталья Витренко отмечала, что националисты из "Свободы" летом организовывали десятки детских лагерей, где ребят учили тактике и методам городских потасовок. Видимо, они участвовали и в постановке палаток в первый день "Евромайдана" и принимали самое активное участие в провокациях против силовиков. По другой информации, распространенной в украинских СМИ, несколько сотен крымских татар – исламистов, возможно, имеющих опыт городских боев в Дамаске и других сирийских городах против правительственных сил, направлялись в Киев накануне выходных.

"Если кто-то потрудится провести анализ исторический и политический, то увидит, что это 30-е годы Германии, когда германские капиталисты привели к власти Гитлера, и восторжествовал фашизм. Сегодня абсолютно в точности то же самое происходит на Украине. И, по сути, сегодня речь идет о том, что она заявила во весь голос вместе с Европой. Европа, кстати, тоже в 30-е годы Гитлера приветствовала, пока он их всех, что называется, под нож не пустил. Так и сейчас - с помощью Европы, по сути, восторжествовал неофашизм", – возмущен коммунист Леонид Грач.

В связи с этим, неизбежно возникает предположение о том, что кому-то очень выгодно было спровоцировать силовой рисунок митингов, с уличными погромами и человеческими жертвами. В такой ситуации уже совсем неочевиден тот факт, что Виктор Янукович сможет сохранить свое президентство. А в воздухе уже витает мысль о территориальном распаде Украины на западную, проевропейскую и юго-восточную, промышленную и тесно связанную с Россией.

"Возможность распада потенциально существует, она не исчезала за все время украинской "независимости". На самом деле, риск такой существует, однако мне не кажется, что люди на западной Украине настолько сошли с ума, что будут идти в этом вопросе до конца. По большому счету, благосостояние Украины создается на востоке, и они первые пострадают от того, что Украина расколется и распадется. Пока крайне преждевременно давать такие прогнозы", – предполагает Затулин.

"Смена власти на Украине очень вероятна. Если произойдет смена власти, начнется обычный послереволюционный бардак, дележ собственности, выяснение "кто первый" – Украина еще глубже провалится в экономическую пропасть, дойдет до национального дефолта, подпишет соглашение о евроассоциации, потому что это религия дураков на Украине, ведь надо как-то оправдать независимость. Европейцы моментально превратят Украину в рынок для своего субсидируемого государством продовольствия, в источник рабочей дешевой силы. Потому что Украина как площадка для производства и сельского хозяйства Европе неинтересна", – более категоричен Максим Калашников.

По его мнению, в результате всеобщего кризиса, регионы юго-востока Украины получат наиболее чувствительный удар, поскольку именно здесь сконцентрирована большая часть промышленного производства. В результате, экономические притязания "западенцев" приведут к распаду страны на две неравные части.

Отметим, сегодня, в понедельник, на Востоке, Юге Украины и в Крыму пройдут внеочередные заседания областных советов в связи с беспорядками и акциями протестов в Киеве. В частности известно, что состоятся сессии Луганского, Донецкого, Харьковского, Днепропетровского, Одесского облсоветов, и в Кировограде. На внеочередных заседаниях областные советы планируют обратиться к президенту Украины, чтобы он ввел чрезвычайное положение в стране.

"Многое зависит от политики Москвы, а она ведет себя очень дубово. Упущено очень много. Не поддержаны прорусские партии на юго-востоке, в Новороссии и Донбассе, а они есть. Мало того, Янукович накануне всех этих событий арестовал Игоря Маркова в Одессе, а программа Маркова – это, фактически, программа воссоединения. Если Москва будет вести себя так же бездарно, как сейчас, это будет новое отдельное государство, которое будет тоже занимать позицию игры на двух досках. Для меня было бы идеальным, если бы было создано союзное государство из РФ, Белоруссии и Донбасса с Новороссией", – подчеркивает Калашников.

При этом, Константин Затулин предупреждает: "Польша рассматривает Украину примерно так же, как Румыния рассматривает Молдавию, с точки зрения поглощения, ассимиляции и т.д. Польша, Литва, которая когда-то была в Речи Посполитой, Швеция, которая традиционно курирует Прибалтику со времен распада Советского Союза, эти страны задают тон программе "Восточное партнерство". Они провалились со своим партнерством на саммите в Вильнюсе. Теперь они хотят реванша. Они считают, что то, что происходит, реванш, и будут напрягать все силы для того, чтобы использовать эту ситуацию".

И каков бы ни был исход событий в Киеве сегодня, Украина переживает кризисный, возможно, переломный момент, и его последствия могут смести и современную политическую систему, и изменить экономическую систему и крайне жестко отразиться на стране в целом. А вместе с ней, и на России.

Чем обернется для Украины "евроремонт": и без того бедное население Украины станет нищим

В Киеве пошли вторые сутки "евромайдана" в знак протеста против решения властей приостановить подготовку к подписанию соглашения Украины и ЕС, которое должно было состояться на прошлой неделе на саммите "Восточного партнерства" в Вильнюсе. Так, в первый день было захвачено здание мэрии, глава ГУ МВД Киева объявил об отставке. Уже завтра на рассмотрение Рады будет вынесен вопрос об отставке правительства. По мнению руководителя Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василия Колташова, Украине не избежать смены власти. В интервью Накануне.RU эксперт спрогнозировал, что будет с экономикой Украины в "браке" с ЕС или ТС, и пояснил, каким будет "счастливое" будущее почти европейских украинцев.

Вопрос: Как Вы считаете, чем закончатся волнения на Украине?

Василий Колташев: Есть два варианта: режим Януковича падет, и у власти окажется оппозиционный деятель, тем более, что население Украины крайне недовольно политикой нынешнего президента, а главным образом – результатами этой политики. Но население не анализирует, поэтому оно не делает выводы из того, что Янукович последовательно шел на сближение и с ЕС и с НАТО, и с США, в частности, Украина вступила во Всемирную торговую организацию (ВТО), а это нанесло удар по ее экономике. Все это было результатом политики Януковича, который ориентировался на Европейский союз. Здесь целая масса проблем, которую люди не видят.

Второй вариант – режим устоит и сможет подавить киевские волнения. В этом случае мы будем наблюдать временную политическую стабилизацию, вслед на зачем неизбежно произойдет падение режима, и спустя какое-то время власть в Украине сменится.

Вопрос: То есть смены власти на Украине не избежать?

Василий Колташев: Да, в любом случае стоит ожидать смену власти. Проблема также в том, что общество не понимает, насколько сложными являются задачи, стоящие перед Украиной. Люди хотят быстрого решения, и именно с этим связано движение за ассоциацию с ЕС. Хотя на самом деле ассоциация с ЕС ничего хорошего Украине не дает. Евросоюз переводит Украину на новые евростандарты, за которые она должна будет заплатить сама. ЕС заставляет Украину расходовать средства на модернизацию газовой отрасли, хотя фактически вся газотранспортная система переходит под контроль европейской бюрократии. Вопрос по поводу того, что украинцы смогут куда-то ездить, будет решаться тоже постепенно, да и ожидать того, что в Европе украинцы получат хорошие рабочие места, совершенно несвоевременно.

Показательно то, что против евроинтеграции прошла акция в Кишиневе, где большая часть населения была на заработках в ЕС. Они против ассоциации, потому что знают, что рабочих мест в Европе нет. Этому свидетельствует тот факт, что многие из Европы вернулись обратно. Они также понимают, что со вступлением в ассоциацию с ЕС рабочих мест может не стать и на родине.

На Украине Янукович выдвинул требования, которые для еврокомиссии совершенно неприемлемы. Он потребовал оплатить 160 млрд евро, которые потребуются для перехода на новые стандарты и новое законодательство, соответствующее европейским стандартам. Условие Януковича справедливое, но оно совершенно не устраивает Брюссель, потому им дешевле сбросить самого Януковича. Мы увидели, что три оппозиционные партии, которые возглавляют протестное движение Украины, прежде всего, тесно связаны с немецкими христианскими демократами, с их фондами. И поскольку ЕС в первую очередь работает на интересы немецкого капитала, здесь как раз игра германских "друзей" России.

Вопрос: Если режим Януковича все-таки падет, как это отразится на экономической ситуации Украины?

Василий Колташев: Янукович становится жертвой собственной политики в духе Богдана Хмельницкого, но совершенно в отрыве истории 17 века. Это основано на непонимании, что переживает украинское общество и где оно находится. Янукович пытался сторговаться со всеми, но каких-то стратегических прицелов у него не было. Ему также не удалось вытянуть Украину из экономического кризиса, ситуация с каждым годом становится только хуже. Единственный его успех состоял в том, что ему удалось удержать курс национальной валюты, но это основано на кредитах и на том, что украинские власти не хотели девальвации национальной валюты, поскольку это бы ухудшило позиции олигархических кругов, стоящих за Виктором Януковичем.

Пока Янукович пытался вести переговоры сразу со всеми, он упустил из вида то, что украинское общество способно увлекаться. Сейчас оно увлечено ассоциацией с ЕС, хотя большинство украинцев даже не понимают, что ассоциация не означает вступление в ЕС. Они думают, что это станет быстрым решением всех украинских проблем, принесет им европейские потребительские стандарты, которые на самом деле давно уже не существуют даже в Западной Европе, где с 2008 года неуклонно снижается уровень жизни, ухудшается материальное положение и уровень труда, а также демонтируется социальное законодательство, которое было установлено ранее. Так что, украинцы просто не понимают, что такое Европейский союз сегодня. Им кажется, что это нечто, связанное с демократией и решением проблем коррупции, безработицы. На деле ЕС настроен на то, чтобы доломать украинскую модель государства, которая сложилась там как некое странное последствие Советского Союза. Так что, если правительство Януковича падет, лучше от этого никому не будет. У власти окажутся правые либеральные пронационалистические силы, они без всяких условий и тактического торга подпишут ассоциацию с ЕС, и Украина ввалится в новую глубину кризиса, а это приведет к активизации общества и к новым политическим изменениям, потому что тем, что сейчас происходит на киевских улицах, история Украины не заканчивается. Украинская экономика уже давно дестабилизирована, она переживает уже несколько лет спад промышленного производства, фактически по всем отраслям, за исключением горнорудной промышленности и выплавки стали. Но и здесь тоже ничего хорошего украинских компаний не ожидает: в Евросоюзе сейчас наблюдается экономический спад, замедление экономического роста в Китае, США, которые закрывают пути для импорта. Вся эта складывающаяся мировая конъюнктура никак не обещает Украине, что она будет дороже и больше продавать свою продукцию. Ничего этого не будет.

Янукович пытался договориться об особых условиях в рамках ЕС для украинских поставщиков стали, но никаких соглашений не произошло, ЕС просто давил на Януковича и, как мы видим, давил небезосновательно, потому что козырем в рукаве у ЕС оказалась украинская правая оппозиция.

Вопрос: Скажем, вступление Украины в ассоциацию состоялось, просыпается "счастливый" житель Украины и что его конкретно ждет? Как изменится его жизнь?

Василий Колташев: Украина окажется в такой бюджетной экономии, который никогда еще не было. В частности, те, пособия по безработице, которые задерживаются на Украине с июня, просто перестанут выплачивать. Плюс - одно из возможных последствий – курс обрушения национальной валюты, что сделает и без того бедное украинское население просто нищим. Даже те, кто сохранят рабочие места и будут иметь работу, столкнутся с тем, что их деньги ничего не стоят, и под шумок этих проблем будет немедленно проведена реформа трудового законодательства. На Украине сохранился старый советский трудовой кодекс, не приходится сомневаться, что по рекомендации ЕС будет введен очень жесткий, возможно, даже "грузинский" вариант трудового законодательства, когда будут уничтожены практически все трудовые права. Вся социальная система будет демонтирована, то есть коммерциализована. В частности, большие сокращения пройдут среди учителей, это все будет частью бюджетной экономии. Все сэкономленные средства должны будут пойти на переход Украины на европейские стандарты. Такая система практикуется Брюсселем практически во всех странах и можно ожидать того же и на Украине, потому что никаких денег из ЕС Украина не получит. Еврокомиссия четко сказала Януковичу, что говорить о каких-то серьезных, не о грошовых кредитах в несколько миллиардов евро, а реальных субсидиях, которые должны будут оплатить переход Украины к невыгодным стандартам, она ждать не может. Вообще, Янукович должен был ожидать массового народного движения. Ему бы сейчас не помешали московские стрельцы, которые охраняли такого национального героя Украины, как гетман Мазепа, от гнева киевлян. Но такого шанса у Януковича сейчас нет.

Вопрос: Как повлияет на экономику России вступление Украины в ассоциацию с ЕС?

Василий Колташев: Политика ЕС нацелена на то, чтобы как можно быстрее подписать соглашение об ассоциации со всеми странами, которые пока не присоединились к Таможенному союзу. Это игра против России. Пока российские депутаты увлеченно искали какую-то "пятую колонну" США, на европейском пространстве обрисовался подлинный противник России – ЕС. Он обозначился вполне отчетливо. Он ведет открытую, реальную борьбу за пространство, пытается мешать расширению Таможенного союза и выстраиванию единого нового евроазиатского рынка, тем более, что этот рынок может формироваться по протекционистским правилам, а вовсе не как область свободной торговли, которая открыта для ввоза продукции и контролируется транснациональными корпорациями. Поэтому Украина, Молдова, Армения, даже Азербайджан и, конечно, Грузия важны для ЕС. Другое дело, что ЕС не может обеспечить развитие этим странам ни в каком виде, иначе как на словах.

Еврочиновники обещали Украине 6% экономического роста, а некоторые проевропейские эксперты обещали даже 15% экономического роста. Сейчас ходят легенды о том, что вваливающаяся в кризис европейская экономика каким-то чудесным образом повлияет на ассоциируемую с ЕС Украину, что наУкраине сразу будет высокий экономический рост. Но откуда он возьмется, абсолютно понятно, все это больше похоже на сказки. Украинцы сейчас готовы поверить этим сказкам, потому что устали жить в мире постоянно нерешенных проблем и экономических ухудшений. Этот год был для них сложный, но они еще не подозревают о том, что 2014 год будет нелегче. Даже если власть в стране изменится.

Вопрос: То есть в любом случае будет трудно?

Василий Колташев: Да, в любом случае будет трудно, процесс политических изменений на Украине не закончился. Если Украина войдет в ассоциацию с ЕС, эта наивная мечта протестующей массы воплотится, то очень быстро возникнет такое же движение, но где уже будут сжигать флаги Евросоюза, а народный гнев будет направлен совершенно в другую сторону. Все в сумме уже можно назвать украинской революцией, только не цветной, не оранжевой, а настоящей революцией, которая в конечном итоге должна будет вывести Украину из положения периферийной страны. Но проблема в том, что одна Украина выбраться из этого положения не сможет, ей так или иначе придется участвовать в интеграционных процессах, которых у нас два: Таможенный союз и Европейский союз. ЕС дает закрепление периферийного положения украинской экономики, в то время как ТС потенциально может обеспечить Украине экономический рост и развитие. Но это будет только при условии, что все страны-члены ТС смогут сформулировать экономическую политику, которая обеспечит импортозамещение, рост внутреннего рынка и протекционистскую политику.

Вопрос: Насколько Таможенный союз сможет улучшить экономику Украины?

Василий Колташев: Если Украина немедленно вступила бы в Таможенный союз, это бы имело, скорей, стабилизирующий эффект, поддержало бы украинские предприятия, отрасли, рабочие места, но сейчас это бы не обеспечило быстрого экономического роста. Главная проблема ТС в том, что у него нет стратегии для такого подъема. Однако со временем Таможенному союзу ничто не мешает эту стратегию выработать, она неизбежно появится просто потому, что ожидать, что старые "локомотивы", такие как Соединенные Штаты, вытянут мировую экономику, уже не приходится, а новые "локомотивы", в частности Китай, сами испытывают кризис. Что касается стран БРИКС, то все они переживают экономические проблемы и второй кризис, с которым должны будут бороться с помощью изменений в своей экономической политике, а также изменений в политике регулирования и развития производства и потребления.

Вопрос: Сколько потребуется времени для того, чтобы Таможенный союз смог сформировать эту стратегию?

Василий Колташев: Это зависит от тех политических изменений, которые произойдут в странах ТС. Таможенный союз имеет внутреннюю блокировку развития. В Казахстане, например, действует откровенно диктаторский режим, достаточно вспомнить события в Жанаозеня, где имели место массовые убийства казахстанских рабочих-нефтяников, организованные правительством Назарбаева. Белоруссия является наиболее подготовленной для новой стратегии, это последовательно ориентированная на собственное производство страна, но она ориентирована на внешние рынки, так как не может обеспечить развитие своего внутреннего спроса. Проблема России в том, что она все больше действует по неолиберальному экономическому плану, у нас усиливается либеральная политика. Это хорошо видно по тем решениям, которые принимает администрация Медведева, в частности, атака на Академию наук, повышении тарифов, реформа системы здравоохранения и образования, все это абсолютно не годится для того, чтобы страна развивалась. Это вредит и блокирует развитие страны. В то же время в политике России нет поддержания внутреннего спроса, мы вступили в ВТО, то же самое стремится сделать Казахстан. А Таможенный союз может развиваться только как противник ВТО, только на конфликте с ней и на том, что ТС будет проводить собственную экономическую политику, не слушая никаких рекомендаций ВТО, Международного валютного Фонда и Всемирного банка. Именно в этом разрыве и будет успех ТС. Но дело в том, что разрыв с западными центрами неолиберализма уже произошел со стороны Запада. Это видно хотя бы по ситуации на Украине, когда Янукович предложил обсуждать ассоциацию с ЕС в тройке Россия-ЕС-Украина. Путин сделал заявление, что Россия готова вести переговоры, то есть он продемонстрировал дружелюбие и готовность к дискуссии, хотя, на мой взгляд, здесь либо психологическая игра, либо наивность. С другой стороны, ЕС четко дал понять, что он намерен вообще разговаривать в таком формате. Поэтому противоборствующая сторона, по крайней мере, одна и она не просто определилась, а связана с Соединенными Штатами. ЕС стремится иметь общее экономическое пространство с США, что сейчас и предлагается сделать, то есть в ЕС прекрасно понимают свои цели и задачи. Что касается другой стороны, Таможенного союза, то она имеет гораздо больший потенциал развития, но находится в состоянии непонимания того, что и как нужно сделать и что из этого возможно. Поэтому все страны, входящие в ТС, прежде чем будет выработан новый экономический курс, пройдут через внутренний политический кризис. Таможенный союз не просто наступит на хвост Европейскому союзу, а пойдет в наступление и будет включать в себя все новые и новые области, которые ранее числились за Европой и были ею фактически разорены. Таможенный союз построит реально действующий и расширяющийся проект евроазиатской интеграции, но пока это не в ближайшей перспективе. Вообще, сейчас сложно сказать, каким образом будет решение этого политического кризиса, а он уже есть.

Украина. Ливийский или египетский сценарий?

События показывают, что похоже западные партнеры выбрали для Украины ливийский сценарий с жестким свержением власти, а, возможно, и погружением страны в пекло гражданской войны.

Уже вчера появились первые весточки, что митинги/бунт/революция на Украине не похожи на классические сценарии оранжевых революций прошлого разлива (Сербия, Грузия и опять же Украина). Львовская милиция якобы отказалась повиноваться Киеву и разгонять евромайдан во Львове. На самом деле приказа такого не было. Но милиция отказалась по-настоящему. Мол, если прикажете, мы выполнять не будем. Таким образом, их и привлечь пока нельзя, и повод, в том числе информационный создан сильный.

После неудачных попыток штурма АП в Киеве, более-менее разумные оппозиционеры открестились от штурма. В то время как Тягнибок (лидер фашисткой «Свободы»), честно заявил, что собирается в АП устроить свой штаб.

Сегодня Львов заявил, что не собирается исполнять приказы Киева, объявил всеобщую забастовку и призвал на городском уровне всех выходить на майдан, ехать в Киев и участвовать в акциях.

Таким образом, мы наблюдаем как из Львова делают ливийский Бенгази, где будут собираться лидеры оппозиции, если прижмет. А вчерашнее заявление милиции Львова это шаг к тому, чтобы показать свою «незалежность» для все западной Украины.

Конечно есть одна деталь. Украина это не Ближний Восток. Это все же Европа. И я не думаю, что кто-либо, в том числе наши западные партнеры допустят ожесточенную гражданскую войну в ней. Но, вспоминая уничтожение Югославии, в это можно поверить.

Предлагаю обратить свои взоры с Киева на Львов. Сейчас именно там куется фундамент противостояния.

Очевидно, что все на Западе рассчитывали, что Украина поломается, но подпишет этот договор. Поэтому «план б» был не готов. Но сейчас мы наблюдаем, как идет подготовка. Да, это пока всего лишь подготовка к долгому противостоянию с Киевом.