В последнее время засветилось довольно много новинок отечественного ВПК, в частности различного высокоточного вооружения. Так, например, мы стали свидетелями доведения до ума "Грома", массового внедрения УМПК и прочих элементов, но вот в сфере серьёзных боеприпасов авиационного базирования затишье - оно и понятно, ведь существует Х-101. Тем не менее, её вскоре подвинут - что за замена ей готовится, на что она способна и для чего вообще нужна - обо всём этом мы сейчас и расскажем.
Приветствую на канале!
Начнём с того, что вся разведывательная информация, публикуемая той стороной, в частности британской, требует тщательного анализа и смотреть на неё нужно с некоторым скептицизмом, однако бывают случаи, когда их прогнозы попадают, что называется, в десятку - яркий тому пример БПЛА "Герань". Сейчас же они считают, что в нашей стране вовсю ведётся производство перспективной ракеты Х-50 (ещё встречается наименование Х-СД), а какое-то количество уже готово к применению. В целом информация может оказаться правдивой хотя бы потому, что полгода назад тема уже "всплывала" в СМИ. И, судя по панически настроенным заявлениям, этому факту они не шибко-то и рады. Но что же это за боеприпас такой? Некоторыми специалистами новинка считается уменьшенной и удешевлённой копией Х-101, предназначенной для массированных ударов по всей территории противника, но обо всём по порядку. Начнём с такого важного параметра, как дальность - у Х-50 он составляет, согласно открытым данным, примерно 1500 километров. Казалось бы, что дистанция сильно урезана, по сравнению с предшественником, у которого 5500 километров максимум, но в рамках нынешнего конфликта это не столь важно. Тем более предназначается Х-50 именно для подобных сценариев, а не для действий в западной Европе. Опять же, снижение дальности связано с тем, что у новинки довольно сильно изменились габариты - длина изделия достигает 6 метров, что почти на 2 меньше Х-101. Это важный нюанс.
И если с дальностью всё более-менее понятно - габариты уменьшились, топливный бак, следовательно, тоже, то вот с конкурентными преимуществами не очень. Да, ценник ожидается явно меньше, учитывая высокую степень унификации и большую простоту самого изделия, но этого как-то мало. Но отличия есть - это куда более серьёзная ставка на технологию "Стелс". Согласно открытым данным, очень серьёзная работа была проведена по внутренней компоновке и от Х-101 появилось серьёзное отличие - это встроенный в корпус двигатель, а не вынесенный наружу, что чрезвычайно положительно сказывается на инфракрасной заметности. Тот же IRIS-T, обладающий ИК ГСН и не особо-то и отличившийся в перехвате наших ракет, испытает ещё больше проблем с обнаружением. Ну а про ПЗРК и прочие полумеры разговоров быть и вовсе не может. Это во-первых, а во-вторых, серьёзно изменились обводы корпуса, которые ещё лучше скрывают новинку от излучения вражеских РЛС - привет NASAMS, который видит Х-101 с дистанции в районе 20 км. Накинем сверху на треть меньший корпус и получим чрезвычайно опасную ракету с крайне низким ЭПР и ИК-излучением. С точки зрения наведения здесь мало что изменилось и полностью соответствует Х-101, а значит КВО в несколько метров сохранилось - точность ювелирная, а мощная БЧ полностью нивелирует мельчайший промах. Насчёт специфических средств по типу встроенной системы РЭБ неизвестно, но, думаем, ей это без надобности - лучше сохранить низкую стоимость готового изделия.
Ту-22М3М.
Однако это далеко не всё - самое интересное только начинается. Дело в том, что ключевым заданием при проектировании Х-50 была возможность применять её с новых носителей, в частности Ту-22М3, у которого грузоотсек фактически простаивал в связи с невозможностью применять хоть какие-то современные боеприпасы - он не то чтобы крупный, скажем так. Х-50 проблему решает и в Ту-22М3 влезает сразу 8 ракет - шесть в грузоотсеке и две на внешней подвеске. Иными словами перед нами весьма интересное получается сочетание, напоминающее Ту-160 в миниатюре, но с внушительными возможностями. Кстати об этом. Почему вообще противнику так не нравится Х-50? Ведь есть множество других боеприпасов. Дело в том, что нанести массированный ракетный удар мы можем и сейчас, это ни для кого не секрет - у нас достаточно сил и средств, но появление этой ракеты позволяет сделать его куда более насыщенным, это логично. Но, если информация о массовом производстве новинки подтвердится, это означает, что такой удар может действительно готовится и, судя по всему, как контрмера на гипотетическое наступление, про которое говорят со всех сторон. Представить масштаб нетрудно, если понадобилось в срочном порядке добавить несколько десятков бомбардировщиков, способных поднять в воздух сотни ракет - даже если допустить, что лишь половина Ту-22М3 способна взять полный боекомплект Х-50, то вырисовывается цифра в районе 250-260 ракет. И это в одном залпе - вопрос лишь в том, сколько таких боеприпасов наш ВПК смог произвести и сколько полностью готовых под это дело машин.
Под конец хотелось бы отметить, что всю эту историю можно списать под желание противника выхватить для себя побольше систем ПВО/ПРО западного производства, что скорее всего так и есть, однако слишком уж часто в последнее время поднимается тема Х-50, косвенно подтверждаясь то там, то тут. Опять же, производство этого боеприпаса должно было начаться ещё до 2022 года, так что вполне возможно, что какое-то число ракет у нас уже имеется и просто ждёт своего часа.
0
