Первым реальным нападением на экстерриториальную собственность другого государства за многие десятилетия стала атака иранского консульства в Дамаске - а последним таким нападением была атака китайского посольства в Белграде в 1999 году, во время бомбежек Сербии.
Любой такой пример - это безусловный казус белли, причина для войны. И если в Белграде атаку признали досадной случайностью, то в Дамаске это уже был акт вызова - "Ну и что вы нам сделаете?" После атаки в Дамаске стало понятно, что Венская дипломатическая конвенция отдала Богу душу и пожелала всем жить долго и счастливо. И не ссориться, хотя бы по пустякам. А ведь как дышала, прожила почти целых 63 годика.
Иран будет отвечать, это уже понятно - но вот как он ответит, пока большой вопрос. Есть прокси в Ираке (они уже объявили об атаке израильской авиабазы с помощью БПЛА), есть Хезболла в Ливане, Хамас в Иордании и на Западном берегу реки Иордан - в конце концов, есть хуситы, которые вот-вот получат те самые ракеты, которые могут долететь и до северных районов Израиля. Так что выбор вариантов весьма широк.
А чем ответит Мексика за нападение на свое посольство в столице Эквадора Кито? В пятницу вечером спецназ вломился в посольство, дабы изъять оттуда бывшего вице-президента Эквадора Хорхе Гласа, которого власти обвинили в огромной коррупции - словно нынешние власти от нее полностью избавились.
Хорхе Глас находился в мексиканском посольстве с декабря прошлого года - он попросил политического убежища в Мексике, которое и было предоставлено ему в минувшую пятницу днем. Понимая, что дважды судимый за коррупцию вице-президент вот-вот утечет между пальцев, правительство президента Эквадора Даниэля Нобоа и приняло решение атаковать территорию другой страны.
Важно понимать, что когда мексиканцы решали вопрос о предоставлении Гласу политического убежища, они самым внимательным образом изучили все факты и аргументы, которые тот предоставил. Факты и аргументы оказались вполне себе убедительными, поэтому решение президента Мексики Андреса Мануэля Лопеса Обрадора было адекватным ситуации. В конце концов, никто даже и представить себе не мог такой поворот событий.
Реакция соседей наступила уже в субботу. Мехико приостановил отношения с Кито, Никарагуа вообще отозвала посла и заявила о прекращении отношений, а все до единой страны Южной Африки сказали свое твердое и однозначное "Фу такими быть!"
Гласа выволокли из посольства, зашвырнули в броневичок и увезли на военный аэродром, откуда самолетом доставили в тюрьму для особо опасных в Гуаякиле. Уже после события МИД Кубы опубликовал в запрещенных в России соцсетях фото великолепного качества, на которых видно, как эквадорский спецназ изо всех сил штурмует забор посольства.
Правительство Мексики опубликовало меморандум, в котором указало, что сразу несколько сотрудников посольства пострадали при штурме - при этом официальный Кито до сих пор не высказал ни извинений, ни сожаления о случившемся.
Это официоз. Но тут за кадром осталось очень многое - в частности, полное отсутствие реакции Вашингтона и европейских столиц. И вот это уже очень и очень тревожный звоночек.
Во-первых, до сих пор не последовало речей о демократии и толерантности - и если раньше было достаточно одного окрика из Вашингтона, чтобы прекратить безобразия, то теперь реакция просто нулевая. Алло, Хьюстон, у вас проблемы! Тут в любой момент может вспыхнуть новая горячая точка на вашем дворе - а вы и ухом не ведете? А что говорит нам Святая доктрина Монро? Как должны поступить власти Америки, дабы привести всех в чувство, устрашить и покарать особо буйных?
Мы сейчас вообще не о вине или невиновности Эквадора - мы об инстинкте самосохранения США, который и позволил им достичь вершины в этом мире. Впрочем, нынешняя тормознутая администрация Белого дома не способна ни на моментальный ответ, ни на отеческое внушение - а чего вы еще хотели от людей, которые даже слово "членистоногие" понимают слишком буквально? Вот совсем уж слишком?
Небольшое лирическое отступление. С детства был активным, любознательным и любопытным ребенком - и меня с тех пор интересовал трансцедентальный и экзистенциальный вопрос: почему членистоногие есть, а членисторуких нет? До сих пор теряюсь в догадках - хотя, глядя на Евросоюз и Америку, понимаю, что они таки есть. И их очень много на единицу территории, прямо избыток.
Пока Мексика собирается подавать жалобу в Международный суд ООН - при этом ее соседи выражают полную солидарность и требуют примерно наказать, дабы у других даже мыслей подобных не возникало.
Тут важно вот еще что. Наезд на Хорхе Гласа - это наезд на бывшего президента Рафаэля Корреа. Сколько новые власти ни копали под него, ничего нарыть так и не удалось - а вот прищучить Гласа оказалось намного легче. Его арестовали и осудили на шесть лет тюрьмы в 2017 году за получение взяток от бразильской строительной фирмы Odebrecht в обмен на предоставление ей государственных контрактов. Стоило Гласу выйти после отсидки, как на него завели новое дело, причем по той же самой бразильской компании - и бывшему заму Корреа не осталось другого выхода, кроме просьбы об убежище в другой стране.
Кстати, при социалисте Корреа Джулиану Ассанжу в посольстве Эквадора в Лондоне ничего не угрожало - а вот стоило прийти к власти правым, как те сразу же крепко зажмурились и позволили британским констеблям (слово-то какое, прости Господи) выволочь Ассанжа из посольства.
И уже тогда Эквадор получил свое "фу!" от соседей - самое любопытное, что и "аргентинский дикарь" Хавьер Милей (так его называет желтый боевой листок "Уошингтон пост") моментально осудил Эквадор за нападение на посольство, несмотря на то, что и сам является правым.
Честно говоря, давно Латинская Америка не видела такого единодушия - нас же в этой ситуации интересует кончина многих и многих конвенций, по которым мир жил до сих пор. Международное право и западные правила составляли саму основу старого мира - ну вот, правила еще остались (хотя и их уже явно посылают в эротические кругосветки), а международное право на наших глазах умирает в корчах. Нападения на дипломатические миссии становятся нормой - и никто пока не огреб за это последствий.
Пока не огреб. Но огребет в любом случае, потому что ни одно государство не может позволить себе позора вместо войны - мы же помним, к чему приводит этот выбор? Ни одно государство не имеет возможности казаться слабым - в противном случае это государство просто исчезнет с карты или уполовинится, как те же Судан и Эфиопия. И еще куча стран, позволивших себе слабость.
Продолжаем наблюдать за ситуацией - и я надеюсь услышать Джо Байдена хотя бы в понедельник. Впрочем, к понедельнику дедушка все забудет и опять станет называть президента Мексики королем Иордании - с него станется, все-таки у юного и пылкого политика голова работает редкими вспышками.
Мысль-вспышка-слова. Процесс несколько затянут, поэтому к моменту речи сама мысль чаще всего безвозвратно теряется - но он обязательно укажет на недочеты и недопущения, ибо часто речевой аппарат американских политиков работает совершенно автономно от мозга.
Не верите? Послушайте Джона Кирби или Карин Жан-Пьер. Самого дедушку я вам слушать не предлагаю, мазохизм в России как-то не прижился.
