Размышления об американском ленд-лизе

Как известно, 28 апреля текущего года Конгресс США одобрил законопроект о поставках Украине вооружений по ленд-лизу с целью «упростить оказание военной помощи Киеву». Теперь документ только дожидается подписи Джо Байдена, а этот здоровающийся с призраками подмахнуть его себя долго ждать не заставит.Причем, что интересно, США подготовили законопроект о ленд-лизе для Украины ещё до начала спецоперации – 19 января 2022 года. Т. е. они там были хорошо осведомлены о сроках начала операции, причем по инициативе Киева. Выходит, они знали, что Украина попрёт на Донбасс, а Россия не останется в стороне. Получилось несколько иначе, но сути не меняет.Чем для нас это неприятно? В первую очередь тем, что фактически техника пойдет неконтролируемым потоком. Процедура ее передачи будет максимально упрощена, не потребуется согласия множества ведомств, т. е. бюрократические издержки сведены к минимуму. Не понадобится и предоплата или ее гарантии – ленд-лиз предполагает передачу техники в безвозмездное пользование на период ведения боевых действий и возврат (или оплату) только того имущества, что уцелело. Т. е. появляется некий «раскат» в мозгах на то, что ее (технику) можно использовать по полной – не свое же. А за металлолом никто не спросит.

Какие «подарки» хотят предоставить США и компания Украине? Пожалуй, мы попытаемся выстроить их по ранжиру опасности для нас.В первую очередь это, конечно, авиация. Многие могут с этим не согласиться, но именно наличие авиации, пусть не господство в небе, но паритет, позволяют вести активные действия. Авиация – это современный бог войны. Кто владеет небом, тот владеет инициативой. И именно удары авиации намного более действенны, чем что-то еще.Тут нам предлагают столкнуться с истребителями F-16 и беспилотниками.

Авиация

БПЛА как таковые сами по себе угрозу ВВС не несут, это средство разведки и работы по земле. А вот истребители – дело иное. В прямом бою с нашими Су-35 заморские «Фалконы», конечно, не выстоят, но это не помешает бить им из засад и устроить охоту на самолеты и вертолеты фронтовой авиации. Кто бы что ни говорил о F-16, а это надежная и показавшая себя в боях машина. Звезд с неба не хватает, но в умелых руках способна на равных противостоять МиГ-29. Будут ли это умелые руки? Это вопрос. Тут, как думается, ожидаются и наемники, умеющие с этим «литакой» обращаться, так и переученные украинские летчики, что еще остались.Второе – это зенитные ракетные комплексы. Вменяемая ПВО способна осложнить жизнь любой авиации. И американцам ли этого не знать. Они научены Вьетнамом. Они во всех войнах в первую очередь старались выбить именно комплексы ПВО, чтоб потом безраздельно могла хозяйничать в небе их авиация. При живой ПВО этого не получится. Что нам тут предлагают бывшие «партнеры»? ЗРК «Пэтриот» и норвежские NASAMS. По сути, лучшее, что есть ныне на Западе.

ЗРК

«Пэтриот» в некоторой степени аналогичен отечественным С-300/400, а NASAMS очень хорошо справляется с маневрирующими аэродинамическими целями на малых и средних высотах. По сути, эта спарка, дополненная некими ЗРК и ЗРПК малой дальности, создаст эшелонированный зонтик ПВО, который будет очень непросто пробить. Причем все комплексы мобильные, т. е. их можно будет перебазировать в течение ночи хоть к черту на кулички.Третье – это беспилотники. Наверное, уже никому не стоит доказывать, что данные аппараты уверенно завоевали свою нишу. Они ведут разведку, сами могут поражать наземные цели. Эти штуки намного малозаметнее, чем самолеты, и могут висеть в небе не пару часов, как самолет, а вплоть до суток. Боеприпасы у них сравнительно маломощные, легкие, но танку или САУ хватит и такого. И, что немаловажно, даже при уничтожении БПЛА его расчет не страдает – ну разве что морально.

БПЛА

Четвёртое – это артиллерия. Тут многие могут возмутиться и сказать – да ну, на фиг?! Но это в самом деле так. Вообще, артиллерия могла бы переместиться и на третье место, по её значимости. Наши бойцы с фронта отмечают, что основная проблема на земле как раз от артиллерии – украинцы ею хорошо владеют и стреляют довольно точно, и пока что недостатка в боеприпасах не ощущают. Помните, как говорили: артиллерия – бог войны. Это пока ещё актуально. А на Украину едут не самые последние гаубицы М777 – это умные пушки, способные применять управляемые снаряды «Эскалибур».

Артиллерия

Пятое – это бронетехника. Это то, что обеспечивает победу именно на земле. Танк – это по сей день тигр на поле боя. Его можно бить, царапать, но, если он ударит по тебе – это будет последнее, что ты увидишь в жизни. На земле в ближнем бою нет более серьёзного врага, чем танк. Недаром по нему бьют из всего, что есть в наличии. Танки пока ВСУ обещают старенькие, М60 и «Абрамсы» первых серий, но это пока. А каково будет схлестнуться с современными «Абрамсами» и «Леопардами»? Эта техника не намного уступает отечественным танкам, по сути, эти танки одного ранга.Бронемашины. Это расходный материал в любой войне. Но тут опять играет роль количество.

Бронетехника

Прочее

Шестое – это все остальное. Стрелковка, миномёты, ПТРК. К ним наши бойцы относятся с должным вниманием, но, как говорят, не все это имеет решающее значение. Гораздо хуже артиллерия, особенно в связке с беспилотниками. Никакие ПТРК не остановят танки, если они пошли в атаку, артиллерия – способна. Впрочем, о том же говорят и кадры с мест боёв.

Многие после прочтения даже первых строчек могут назвать автора «рагулем» и «непатриотом», «хлюпиком», сдавшимся от вида этой боевой мощи. Это вовсе не так. Если включить мозги – а ныне они нам всем нужны, как способность ходить и говорить. Ту технику, которая ныне есть у ВСУ, вместе с их вояками, мы способны перемолоть как жернова мощной мельницы. Этот процесс и идёт, каждодневно и ежечасно. Но нужна ли ещё пища для мельницы? Или всё это «добро» лучше не допустить до того момента, как оно будет применено по нашим ребятам, и, не исключаю, по нам с вами?Вот тут и думает каждый: что это – металлолом или угроза. Если второе – то с этой угрозой надо бороться, всеми доступными на данном этапе способами.