России стоит готовиться к длительной войне?

Пропаганда является неотъемлемой частью любой военной кампании. Стоит вспомнить, как СМИ США освещали войну в Ираке, и с чего она, собственно говоря, началась (с мощной информационной кампании). Главное – найти баланс между собственно пропагандой и фактами. Потому что когда факты не соответствуют заявлениям, и дисбаланс сильно кренится в сторону пропаганды, то уровень доверия к официальным сводкам начинает снижаться. Все мы видели заявления о том, что основные задачи первого этапа операции на Украине успешно выполнены, о том, что украинская авиация и система ПВО практически полностью уничтожены. Что мы видим на самом деле? А мы видим, как украинские вертолеты Ми-24 спокойно летают по российской территории и наносят авиаудары по центру Белгорода. А также предпринимают многочисленные попытки провести эвакуацию командиров нацбатов «Азова», окружённых в Мариуполе. Это, вне всяких сомнений, не последние вертолеты ВСУ. И если в Мариуполе две вертушки удалось сбить, то по Белгороду украинские вертолеты отстрелялись безнаказанно.Что понимается под успешным выполнением задач первого этапа операции, учитывая, что, кроме Мариуполя, ни на одном из направлений враг не был окружён и разгромлен? Какие цели преследовала атака на Киев и захват аэродрома Гостомель (Антонов), если сейчас, по официальному заявлению Министерства обороны РФ, войска оттуда отводятся? Это риторические вопросы, ответы на которые, полагаю, очевидны. Киевское направление на данном этапе было признано бесперспективным, потому что там не удалось добиться существенных успехов. Есть мнение, что отвод войск – часть некоего изначального плана, но мне непонятно – какого именно? Ведь уже ни для кого не секрет, что изначальный план предусматривал блицкриг, Киев планировалось взять с наскока за несколько дней, а саму операцию завершить за неделю. Противники этой точки зрения обычно приводят аргумент – у вас нет планов российского Генштаба, откуда вы можете знать, может, никто ничего такого не планировал? Планов Генштаба действительно нет, но есть факты, например, воздушное пространство на юге России было закрыто для гражданских судов до 2 марта. Напрашивается очевидный вывод – именно до 2 марта планировалось завершить активную фазу спецоперации.Почему быстро завершить операцию не удалось? Как мне кажется, это произошло по той причине, что была дана неверная оценка ситуации на нынешней Украине, которая почти восемь лет готовилась к войне с Россией, и которую накачивали оружием западные «партнёры». ВСУ, вопреки ожиданиям, оказали ожесточённое сопротивление, а политическое руководство страны отказалось принимать условия капитуляции и решило воевать в буквальном смысле слова «до последнего украинца», превращая крупные города страны в города-крепости. Повторить 2014 год, когда ВСУ не хотели воевать и сами переходили на сторону ВС РФ – не удалось, потому что за 8 лет ментально они стали уже совсем другими. Причина и в пропаганде, и в чистках в рядах украинских силовиков и местных администраций, куда на высшие должности ставились откровенные русофобы. Тем экспертам и блогерам, кто с самого начала военной операции утверждал, что «мы уже победили, потому что победили», хочется сказать, что шапкозакидательство никогда до добра не доводило. ВСУ – это опасный враг, которому помогает весь западный мир. Они готовились к войне, и они умеют воевать, потому что у них был «полигон» в виде Донбасса, где они набирались боевого опыта. Набирались боевого опыта и наши корпуса Народных милиций ЛНР и ДНР, которых, к сожалению, в России многие не воспринимали всерьёз и считали, что их основной функцией будет «продержаться до подхода основных сил». Отсюда и плохое оснащение, и снабжение многих подразделений НМ. Но воевать корпусам пришлось всерьёз, и свою работу они выполняют, и выполняют достаточно успешно. Война затянется надолго, это становится очевидным. И как бы ни критиковали бывшего командира ополчения ДНР Игоря Стрелкова за «пессимизм», многие его оценки и прогнозы верны, а советы следует принимать во внимание. Игорь Стрелков считает, что ВС РФ для победы необходима мобилизация (хотя бы частичная), и эта его оценка вполне соответствует реалиям этой войны. Ведь победа в войне добывается на поле боя, а не в блогах экспертов и аналитиков, которые двигают стрелочки на карте и закрашивают какие-то области.