Россия как агрессор: кто следующий на завоевание?

Умопомрачительно много криков и критики России как мирового агрессора. Некоторые прямо заходятся в истерии по поводу того, что их завтра (в крайнем случае послезавтра) оккупируют хлынувшие через границу российские войска.

Странно, но буквально лет десять тому назад ничего подобного и в помине не было. Выть начали когда? Правильно, когда Путин и вся Россия вместе с ним «спалились» в Крыму. Когда выяснилось вдруг, что у нас есть ССО. Потом так же внезапно выяснилось, что есть танковые войска, артиллерия и, наконец, ВКС. Но это уже другая история. Сирийская.

Если посмотреть на то, что нам вменяют, то получается два весьма примечательных списка.

Первый: Курилы, Крым, Донбасс.

Все весьма и весьма спорно, но на Западе это никого не волнует.

Второй. Тут наиболее интересно. Больше всего кричат о возможной войне/оккупации кто?

Украина, Литва, Латвия. Плюс некое обострение в Беларуси на тему того, что под видом учений Россия может устроить аннексию. И да, тарахтение в Грузии по поводу «08.08.08».

А давайте посмотрим несколько более глобально, с исторической точки зрения. В одной из статей я уже писал о прирезанных СССР территориях, чем вызвал, к своему удивлению, злобствование со стороны болгар. Ну а теперь, действительно, бог с ними, с территориями (не совсем, конечно), посмотрим на более весомые вещи. На независимость и государственность.

Если принять за аксиому то, что Россия — вечный агрессор, то получаются совсем уж удивительнейшие вещи.

Вот еще один список, так, чтобы освежить память. Могу быть не совсем точным в плане хронологического порядка, но это будет понятно в конце.

Итак:

Финляндия.
Дважды получила от России. До 1809 года это была просто часть Швеции, государством фактически если и не стала, то получила автономность и финский язык в качестве государственного. Ну и совсем уж независимость пришла в 1918 гг.

Польша.
Свою независимость восстановила с помощью России дважды, в том же 1918 году и 1944-м. Стоит отметить, что тот самый раздел Польши в 1939 году — штука временная. Ибо после войны поляки получили 2/3 Восточной Пруссии, город Гданьск (Данциг, который сроду польским не был). Ну, и по мелочи на границах с СССР.

Болгария.
Как самостоятельное государство возродилась в результате победы России в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. Пусть не во всей территории, тем не менее. Несмотря на то, что в двух мировых войнах Болгария участвовала в составе антирусских коалиций, репрессий не последовало.

Румыния.
Кстати, тоже родилась в результате русско-турецких войн, а суверенной стала в 1878 г., к чему Россия тоже неслабо приложилась, обменяв Бессарабию на Северную Добруджу с Констанцей.

Сербия.
Родилась все в том же 1878 году, в результате того, что аппетиты Турции были сильно умерены русским солдатом.

Армения.
Находилась в сфере интересов Ирана и Турции, и, скорее всего вымерли бы в итоге все. Но пришли русские, навешали туркам, запугали остальных и в 1828 году создали Армянскую область. Дальше была Армянская ССР и с 1991 года — независимая Армения.

Азербайджан.
Как государство оформился впервые только в 1918 году в составе СССР. До этого азербайджанцы были, а Азербайджана не было. Факт. Территории захватывали все, кому не лень, в том числе и Россия после двух войн (1813 и 1828) оторвала у Персидского ханства изрядный кусок.

Грузия.
1774 год, когда в дела грузин вмешалась Россия, можно считать отправной точкой. Бесспорно, грузины здорово показывали зубы в войнах за независимость с персами, но перспектива была печальной. Если бы не «грань дружеских штыков». А так все то же самое: 1918 и 1991.

Туркмения, Киргизия, Казахстан, Монголия и Молдавия вообще не имели государственности и сформировали ее уже в составе СССР.

И, стоит особо подчеркнуть, в этой пятерке не наблюдается крикунов на тему враждебности России, даже наоборот. Исключение — Молдова, ну это уже им решать, в Румынию идти или к России поближе держаться.

Сюда же можно приплюсовать Грецию, которую фактически отбили у турок в 1821 году, Италию, очищенную от французов (1799-1800), а с Италией и Польшу с Германией, освобожденные от немцев Австрию и Чехословакию (1945-й). Здесь же фактически спасенный от разгрома Египет вкупе с другими арабскими странами. Если кто-то уверен, что арабы выкрутились, то вот у меня сомнений в том, что Израиль их бы перемолол, нет.

Германия.
Тут особо. В том, что Германия вообще осталась на карте, пусть и в виде двух республик, отдельная заслуга СССР в лице Сталина и Молотова. Ибо союзники не сильно горели желанием сохранить Германию как самостоятельную страну. Максимум — протекторат. Ну и в объединении Германии в 1990-м тоже как бы заслуга СССР.

Теперь «на закуску» сегодняшние кричащие.

Латвия.
До 1918 г. никогда не имела собственного государства.

Эстония.
До 1918 г. никогда не имела собственного государства.

Литва.
Здесь интереснее хотя бы потому, что громче всех кричат. Государство литовское было в виде Великого княжества Литовского, но закончилось в 1569 году объединением с Польшей в Речь Посполитую. Потом был упадок, и в 1772, 1793 и 1795 годах Речь Посполитую успешно поделили между собой Россия, Пруссия и Австрия.

Далее Литва пребывала попеременно то в России, то в Германии (с 1915 по 1918 годы), то Литовской Советской Республикой (декабрь 1918 — январь 1919), то Литовско-Белорусской ССР (январь 1919 — июль 1920). С 1922 года Срединная Литва стала польской территорией.

Окончательно Литовская ССР образовалась в 1940 году. Помимо немецкого Мемеля/Клайпеды и Вильнюса/Вильно, Литве прирезали еще часть территории Белоруссии. Ну а в 1991 году Литва стала-таки независимым государством.

Украина.
Общепринятая история гласит, что первым реальным государством на этой территории стала Украинская ССР в 1919 году. До этого, после упразднения Екатериной II Гетманщины (1764 год) и Запорожской Сечи (1775 год), это были земли России.

Беларусь.
Белорусов тоже покидало из одного государства в другое на правах провинции. И тоже можно сказать, что государственность Беларусь обрела в 1920 году, с окончательным созданием БССР.

Интересная получается картинка и забавная одновременно. Да, по большому счету Россия/СССР приложила руки к созданию многих государств. Ангола, Мозамбик, Куба, Алжир, Вьетнам, список весьма длинен.

Мы уже не раз говорили о том, что эти «оккупации» были странными. И несли за собой не разрушения, как в исполнении тех же немцев, а созидание.

Так почему столько криков от «бывших»? Почему они так боятся этой самой оккупации и аннексии?

Видимо, дело в том, что в тех странах эта оккупация просто желанна. Исключаем Беларусь, там тяжеловато, но не настолько еще, чтобы мечтать об оккупации Россией. Поэтому отдельные крики о том, что «завтра нас захватят и поработят», — это так… проверка.

Но вот остальные…

Складывается уверенность, что в Прибалтике действительно хотят, чтобы Россия их оккупировала. Ну и несущееся из-под кастрюль на головах в Украине тоже чем-то схоже по смыслу.

Тут ключевое слово — Крым.

Да, как ни странно это звучит. Этот оккупированный и аннексированный Крым, куда потекли денежные реки, материалы и людские ресурсы.

И дороги нарисовались, и проблемы начали решаться, причем созданные теми, кто в принципе их не должен был создавать. Это я о воде, электричестве… Энергомост, просто мост… Можно о плюсах долго говорить. Ну и плюс — возможность на всем этом подзаработать.

Так что все эти «озабоченности» и «опасения» оккупацией выглядят как-то все больше похоже на жалобный такой призыв: «Ну оккупируйте нас, наконец-то!» Денег-то дают все меньше… на независимость.

А так — хорошо было бы, правда? Ожившие порты и терминалы Прибалтики, внезапно вернувшийся рынок сбыта этих… рыбок копченых, туристы опять же… Оказавшиеся востребованными (а некоторые вполне реально) остатки ВПК Украины…

Может, действительно, они все хотят, чтобы мы их «оккупировали, как Крым»? Может, наша «агрессия» — это путь к развитию?

Да, исторически результаты "агрессий" России/СССР: половина Европы и часть Азии получила государственность и, более того, неплохой такой толчок в развитии.

Вся история России говорит о том, что она всячески помогала созданию многополярного мира в любую эпоху. И очень часто, к сожалению, при этом жертвовала своими интересами как государства, так и своего населения. Это тоже факт, от которого не отмахнешься.

И вполне можно было бы создать империю, которой позавидовали бы британцы. Но, увы, русский подход несколько другой.

Так что тут даже не «в очередь», а скорее «не дождетесь».

Тоже, кстати, исторически справедливо.

Источник