Россия может воспользоваться афганским кризисом, чтобы предложить новую модель мироустройства
В России внимательно следят за событиями в Афганистане. Тем временем в Панджшере продолжаются не только боевые действия, но и информационная война. На фоне того, что с мобильной связью и интернетом в этом регионе Афганистана серьёзные проблемы, стороны конфликта зачастую публикуют сведения, которые, мягко говоря, не вполне соответствуют действительности. Буквально на днях ополчение Ахмада Масуда заявило о разгроме колонны «Талибана» (*террористическая группировка, запрещённая в России), а также о пленении десятков боевиков. Сегодня уже талибы делают «ответный ход», заявляя, что афганская провинция Панджшер перешла полностью под их контроль.Ранее талибы* заявили, что блокировали основные сухопутные маршруты коммуникаций Панджшера, включая подходы со стороны провинции Нуристан, граничащей с Пакистаном. Дела афганские приводят к тому, что всё большее число зарубежных экспертов считают положение этих самых дел полным провалом для США. История, которая обычно являлась программируемым хаосом для защиты сугубо американских интересов, похоже, завершается. Никто из мировых лидеров сегодня не демонстрирует оптимизма, понимая, что США могут не просто бросать ранее удерживаемые под контролем территории, но и своих союзников. А это прецедент. Те из союзников, кто посильнее, задумались, а нужно ли им «покровительство» со стороны американских генералов. Теми же, кто послабее, овладевает настоящая паника – ведь гегемон оказался в военно-политическом плане не таким железобетонным, как это всегда воспринималось.Теперь ситуацией вполне может воспользоваться Россия. Москва способна предложить новый вариант мироустройства – полноценную многополярность: когда на мировой арене не один игрок решает всё, а несколько ключевых держав, которые ответственно бы подходили к решению мировых проблем. Не утопично ли?Комментарии Михаила Леонтьева в авторской программе «Однако»:
Сайт не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а следовательно, не гарантирует предоставление достоверной информации. Высказанные в текстах и комментариях мнения могут не отражать точку зрения администрации сайта.
В России внимательно следят за событиями в Афганистане. Тем временем в Панджшере продолжаются не только боевые действия, но и информационная война. На фоне того, что с мобильной связью и интернетом в этом регионе Афганистана серьёзные проблемы, стороны конфликта зачастую публикуют сведения, которые, мягко говоря, не вполне соответствуют действительности. Буквально на днях ополчение Ахмада Масуда заявило о разгроме колонны «Талибана» (*террористическая группировка, запрещённая в России), а также о пленении десятков боевиков. Сегодня уже талибы делают «ответный ход», заявляя, что афганская провинция Панджшер перешла полностью под их контроль.Ранее талибы* заявили, что блокировали основные сухопутные маршруты коммуникаций Панджшера, включая подходы со стороны провинции Нуристан, граничащей с Пакистаном. Дела афганские приводят к тому, что всё большее число зарубежных экспертов считают положение этих самых дел полным провалом для США. История, которая обычно являлась программируемым хаосом для защиты сугубо американских интересов, похоже, завершается. Никто из мировых лидеров сегодня не демонстрирует оптимизма, понимая, что США могут не просто бросать ранее удерживаемые под контролем территории, но и своих союзников. А это прецедент. Те из союзников, кто посильнее, задумались, а нужно ли им «покровительство» со стороны американских генералов. Теми же, кто послабее, овладевает настоящая паника – ведь гегемон оказался в военно-политическом плане не таким железобетонным, как это всегда воспринималось.Теперь ситуацией вполне может воспользоваться Россия. Москва способна предложить новый вариант мироустройства – полноценную многополярность: когда на мировой арене не один игрок решает всё, а несколько ключевых держав, которые ответственно бы подходили к решению мировых проблем. Не утопично ли?Комментарии Михаила Леонтьева в авторской программе «Однако»:
0
