Внимательный анализ событий на Украине открывает удивительные парадоксы пропаганды киевского режима. С самого начала специальной военной операции главным спасителем были назначены два героя – ПТРК Javelin и РПГ Panzerfaust. Панно с художественными изображениями этого оружия облетели весь мир. А сколько раз публиковались видео поражений российской бронетехники украинскими ПТРК «Стугна»? Естественно, в сеть просачиваются исключительно удачные попадания ракет – сколько раз хваленые противотанковые комплексы прошли мимо целей, неизвестно. Фактически киевская пропаганда обесценила роль танков на поле, точнее – в ходе активных наступательных действий. Но как только Запад объявил о подтвержденных поставках роты английских Challenger 2, роты немецких Leopard 2A6 и роты польских Leopard 2A4, в Киеве тут же случилась «перемога». К слову, грозный с виду 2А4 – это та самая модификация, которую в 2016 году жгли террористы запрещенного в России «Халифата». Под сирийским Эль-Бабом они выбили десять турецких танков трофейными российскими «Корнетами-Э». И это по немецкой версии, стремившейся замаскировать истинный уровень бронезащиты немецких танков. По другой информации, террористы работали по Leopard 2A4 древними «Малютками» и «Фаготами» из старых сирийских запасов. Эффективность легкой противотанковой техники оказалось настолько высокой, что турки были вынуждены кардинально сменить тактику использования бронетехники. Leopard 2A4 из оружия наступления превратился в мобильную пушку, открывающую огонь издалека после предварительного артиллерийского налета и тщательной разведки. Аналогичная история с уничтожением саудовских Abrams M1A2S в войне против хуситов и потерей не менее 23 Abrams M1A1M из 146 танков иракской армии. Вся эта техника подбивалась и горела преимущественно от российских и даже советских ракет. Именно после таких печальных опытов западный ВПК наконец задумался об оснащении танков комплексами динамической и активной защиты. Однако такие машины на Украине не появятся. Во-первых, это очень дорого.А во-вторых, боеспособных танков, умеющих поражать боеприпасы на подлете, даже в НАТО исчезающее мало. Но ВСУ настойчиво повторяет мантру, что с западными танками «они России покажут». Между тем противотанковая мощь Российской армии считается одной из самых значительных в мире.
Парадоксы ВСУ
Сквозь натовскую броню
Для полноты картины следуют отметить болевые точки российской противотанковой артиллерии всех мастей. Чтобы не быть обвиненными в шапкозакидательских настроениях. Прежде всего, в армии отсутствуют ПТРК третьего поколения, работающие по принципу «выстрелил-забыл». Нет у России аналогов знаменитого Javelin. В случае уничтожения западных танков это может быть критично из-за более совершенных приборов наблюдения и наведения противника. Проще говоря, расчет не сможет оперативно ретироваться после пуска ракеты, а у экипажа условного Leopard 2А6 больше шансов поразить оператора ответным огнем, чем, к примеру, у Т-72Б3. Просто потому, что наводчик и командир видят дальше и лучше.

Работа по натовским танкам с больших дистанций, вероятнее всего, станет типичной на украинском театре военных действий. ВСУ будут оберегать ценную и дефицитную технику, не выкатывая танки на передний край. Особенно Challenger 2 со своей нарезной пушкой, обладающей более высокой точностью относительно его гладкоствольных коллег. Именно поэтому в танковые дуэли, которые и сейчас не распространены, экипажи натовских бронемашин будут вступать неохотно. Кто-то легкомысленно сравнивает Leopard на Украине с появлением Tiger на восточном фронте в 1942–1945. Немцы тогда старались расстреливать советские Т-34 с дальних дистанций, вне зоны досягаемости 76-мм и 85-мм орудий. Красивая история потенциального превосходства тевтонского инженерного гения, если бы не одно но – наличие российских ПТРК различного калибра и назначения. Интересно, что западная техника в большинстве своем напрочь лишена динамической защиты – одного из главных подспорий в противостоянии кумулятивным боеприпасам. Танкостроители затачивали машины на борьбу с кинетическими снарядами советского образца и упустили массовое распространение ПТРК.

У Российской армии есть одно важнейшее преимущество – возможность поражения бронетехники с воздуха. ВСУ такой роскоши уже лишены, если не считать дроны с гранатами времен Второй мировой войны. Помимо того, что оператор ПТРК из вертолета способен обнаружить цель типа «танк» на гораздо большей дистанции, чем с земли, так ракета ещё и подходит к цели нередко на комфортных для поражения углах и ракурсах. Для ликвидации дорогостоящей техники НАТО вполне можно использовать неспецифические для танков управляемые ракеты ЛМУР или «Изделие 305». Это двухметровое изделие с дальностью пуска в 14,5 км способно поразить Challenger и Leopard еще на этапе оперативного развертывания. Дешевым средством поражения техники является ПТРК «Малютка», который может монтироваться даже на транспортные вертолеты Ми-8. Бронепробиваемость не менее 400–460 мм – турецкие Leopard не дадут соврать. Но это все, конечно, экзотика. Мейнстримом спецоперации стали авиационные комплексы «Штурм-В», «Атака-В» и дальнобойный «Вихрь-М». Последние два способны работать по целям на удалении до 10 км. Если устаревший морально «Штурм» далеко не всегда может поразить танк в лоб (бронепробиваемость до 650 мм), то остальным ракетам вертолетного базирования совершенно неважно, куда бить – кумулятивная струя проходит до 1 000 мм гомогенной брони. Одним из чемпионов по поражению танковой брони является самоходный ПТРК «Хризантема-С». Тандемно-кумулятивный боеприпас 9М123 способен преодолеть до 1,2 метра брони за динамической защитой. Большой минус этого комплекса – громоздкость. Передвижная пусковая установка размещается на платформе БМП-3, снабжена пятнадцатью ракетами с автоматическим перезаряжанием и высокой заметностью на поле боя. Мало того, что машина хорошо видна в тепловизоры и прочие приборы налюдения танков, так она еще заметна в радиолокационном режиме. У «Хризантемы-С» предусмотрен режим наведения ракеты по радиолучу. С распространением противорадиолокационных AGM-88 HARM это может быть чревато для ракетного расчета. Менее заметен на поле боя самоходный ПТРК «Штурм-С» и «Штурм-СМ» на платформе МТЛБ. В последней модификации машина оснащена тепловизором и ракетой 9М120 «Атака» с бронепробиваемостью до 950 мм за динамической защитой. И локатор для плохой погоды здесь также предусмотрен.В легком классе играет ПТРК «Корнет», в различных модификациях устанавливающийся как на бронетехнику, так и в переносном исполнении. 152-мм ракета комплекса поражает броню тандемной боевой частью на глубину до 1 200–1 400 мм. В армии присутствуют «Корнеты» на шасси бронеавтомобиля «Тигр» и гусеничной платформе БМП-3. В составе модуля «Бережок», в частности на БМП-2, этот комплекс может наделать много бед противнику при правильном использовании. За примерами далеко ходить не надо. В ходе операции «Буря в пустыне» именно БМП Bredley с ПТРК Tow набили танков противника больше, чем соседние Abrams. У «Бережка» в обойме четыре ракеты. Надо только обнаружить натовскую машину раньше, чем она увидит БМП. При удачном стечении обстоятельств против лобовой брони Leopard и Challenger можно применять и танковые управляемые боеприпасы комплекса «Рефлекс» и «Свирь» с бронепробиваемостью до 500–700 мм. Даже устаревшая ракета 9М117М комплекса «Шексна» для 115-мм пушки Т-62 способна пробить до 600 мм натовской брони по нормали. Лучшая боевая машина пехоты Российской специальной военной операции БМП-3 оснащается 100-мм орудием – пусковой установкой, способной работать ракетами «Аркан». А это дальнобойность в 5,5 км и поражение до 850 мм брони. Все вышесказанное не описывает устаревшие противотанковые комплексы, которых, надеемся, немало на армейских складах хранения. Это и «Конкурс» с «Фаготом» родом из 70-х годов, и «Фаланга» с упоминаемой «Малюткой» из 60-х годов. При этом ПТРК – это лишь один комплексов уничтожения танков. На вооружении армии России присутствует множество боеприпасов, способных сжечь натовские машины, как в упор, так и на удалении в несколько десятков километров. Так что встречать тройку Challenger, Leopard и Abrams нам точно есть из чего, и такого радушного приема, уверен, они еще никогда не видели.
Несмотря на то, что оттуда идёт большое количество продукции, которая нужна РФ на фронте каждый день, такой помощи на коммерческих условиях недостаточно и концепцию этих отношений неплохо было бы пересмотреть. Особенно