Вопросительный знак предполагает не сомнение, а, как минимум, объективный взгляд на сложные процессы, происходящие в мире. И, в особенности, вокруг России и её будущего, в том числе и будущее наше с вами. На этом и сосредоточимся.
4 декабря 2021 опубликовал почти одноимённую статью «Русские не начинают и выигрывают», где часть мировых тенденций были вскрыты и сейчас проявляются во всей красе. С тех пор воды утекло не так много, но всем известные события начали происходить с головокружительной быстротой, особенно в связи с тем, что Россия, наконец-то начала. Причём начала, поставив на кон самоё своё существование. И вот почему.
1. Россия, США и Европа.
В этом треугольнике уже очевидно, что тон задаёт Америка. Причина проста: гегемония под вопросом, поэтому жизненно необходимо создать ситуацию, которая сильно ослабит конкурентов. Старт был дан в Киеве, где раздача печенек стимулировала госпереворот и символизировала неизбежное будущее российско-украинское столкновение под плотным патронажем США и с принудительным вовлечением ЕвроСоюза. На сегодняшний день можно констатировать: план сработал на 99%, где 1% оставляю на божественное провидение в надежде, что оно и в этот раз не покинет Россию (естественно, имея ввиду вечное «на Бога надейся, а сам не плошай»).
Что здесь интересно и, на самом деле, является главным: США не заинтересованы в победе Украины, особенно с разгромным счётом. Именно поэтому на Украину поступают западные вооружения ровно в том количестве и такого качества, чтобы боевые действия продолжались как можно дольше, но в конечном итоге Украина должна проиграть и поглотиться Россией. То есть, в связи с отсутствием этого ключевого интереса, Украина не должна и не сможет победить Россию и вот почему.
Представим себе гипотетическую картину, что Украина побеждает и даже, по инерции, оттяпывает часть территории России. Естественно, сделать она это сможет только при одном условии: Россия не рискнёт воевать по полной, не объявит никакой, даже частичной мобилизации, а Запад вооружит украинцев до зубов и самыми современными системами.
Повторю: это гипотетический сценарий, который, тем не менее, имеет место быть в большом количестве воспалённых мозгов, не различающих причинно-следственные связи.
Так вот, быстрая победа Украины – это рождение сильнейшей армии самой большой европейской страны, отказать которой ни во вступлении в НАТО, ни во вступлении в ЕС уже никто не сможет. Это сразу усиливает ЕвроСоюз территориально, количественно и качественно, ибо миллионы граждан и довольно ресурсная территория, и не только в плане продовольствия.
Одновременно, победа Украины – это поражение России и, как следствие, кризис власти с потенциальным распадом. Случись такое, страна поделится на ряд регионов, где центробежные силы тут же начнут подталкивать одних на Запад, других на Восток и где, в силу близости, ЕвроСоюз вновь может прирасти развитой территорией и десятками миллионов новых граждан европейской части России, а всем остальным диктовать пресловутые цены на энергоносители.
То есть, в итоге один из главных конкурентов США сможет резко усилиться, что заокеанским стратегам может присниться только в кошмаре.
Резюме: Америка крайне заинтересована в затяжной войне, в которой будут резко ослаблены как Европа, так и Россия, после чего вступит в силу план В – восстановление экономического доминирования над территорией «от Лиссабона до Владивостока», где территориальная принадлежность Украины уже не важна в принципе.
2. Россия и Восток.
Читатели, думаю, заметили, что я никак не комментировал проходящий в Самарканде саммит ШОС. Лишь сделал предварительный анонс о «сверке часов» на лояльность, где оценил шансы довольно пессимистично. На мой взгляд, мои ожидания, к сожалению, оправдались практически на 100%. Это если не забрасывать себя ура-патриотическими лозунгами, но и не голосить, что «всёпропало».
Разберём подробней.
Во-первых, если кто заметил, то в отличие от Си, которого встречал президент Узбекистана, российского президента встречал всего лишь премьер-министр. Плюс к этому, с какого-то перепугу, Си предварительно акцентировал поддержку территориальной целостности Казахстана. Главным же итогом считаю фактическое принятие в ШОС Ирана, но ещё важнее: перспективы российско-иранских отношений и не только в области военно-технического сотрудничества, где Иран – единственная страна на деле поддержавшая Россию поставками, но и экономические планы в энергетической сфере, также ранее представленные мной как способные сделать наш альянс глобально доминирующим в мире в важнейшей сфере для продолжения существования и развития цивилизации.
Все остальные речи и фотосессии на саммите гроша ломаного не стоят, разве что батька, кажется, тоже определился окончательно. Что касается Турции (члена НАТО), устами Эрдогана продекларировавшей о желании вступить в ШОС, скажу всего два слова: Троянский конь. Вот, собственно, и все потенциальные союзники (как минимум, ситуативные), выявленные на ШОС (Белоруссия и Иран), что и так было заранее понятно. Не густо, но как есть, а это значит, что России необходимо признать новую реальность и далее действовать соответственно ей, вплоть до политического давления энергоносителями в обмен на полноценную лояльность.
Из личных впечатлений: все СМИ разобрали на цитаты пресс-конференцию Путина, но никто не сказал главного: важно не что говорится, а как говорить. Мне лично крайне не понравилась тональность, свидетельствующая о том, что президент, в то время, когда вроде бы отвечал на конкретные вопросы, головой находился где-то в другом месте. Убеждён, что в это время он думал не о формальных, а о реальных итогах и о тех важнейших решениях для судьбы страны, которые придётся принимать по итогам. Напомню: именно об этом я писал перед саммитом в статье «А может быть, всё-таки,..?», где обозначил дедлайн через две недели, то есть, примерно 1 октября.
А пока посмотрим другой треугольник, уже выступающий в качестве мирового и где доминируют свои расклады.
3. США – Россия – Китай.
Уже нет сомнения в том, что план Америки по жёсткой посадке Европы удаётся, причём, независимо от результатов боевых действий на Украине. В этой ситуации, когда поддержка Украины будет ровно в том размере, чтобы боевые действия длились как можно дольше, России необходимо сохранить курс на неизбежную победу именно малыми силами, лишь незначительно усиливая группировку и продолжая делать ставку на дистанционное огневое поражение живой силы и техники противника. В этом залог как конечной победы, так и усиления (вместо ослабления) своих позиций в мировом раскладе. Это и есть тот самый 1%, который необходимо превращать в полноценные 100%.
Что касается экономических санкций, имеющих целью обрушить нашу экономику, то здесь всем уже очевидна обратная сторона: мотивация к собственному производству всего необходимого. Это работало во все времена и нет причин, чтобы не сработало сейчас. Но есть нюанс.
Дело в том, что, так или иначе, в расклад уже неизбежно вмешивается Китай, которому совершенно неинтересно, чтобы Россия была самодостаточной и экономически сильной. В нарастающем противостоянии с Америкой, грозящем полноценной санкционной войной, аналогичной с Россией, Пекин встаёт перед необходимостью поиска новых рынков для своих товаров, которые производятся в колоссальном количестве.
Можно уже дать точный прогноз: большой европейский рынок сбыта, ввиду предстоящей неплатежеспособности ЕС, Китай неизбежно теряет. На очереди самый большой американский рынок, где, даже в отсутствие Трампа, неизбежно и необратимо уже идёт процесс восстановления собственного производства и который, рано или поздно, приведёт к тому, что гигантский китайский «сборочный цех» вынужден будет либо останавливаться, либо работать на склад. И то, и другое смерти подобно, поэтому нужны новые рынки, но не просто рынки, а рынки сбыта, каковыми как раз и являются страны ШОС.
В этой связи, самая большая страна ЕврАзии, коей является Россия, совершенно неинтересна Китаю в качестве самодостаточной. Именно поэтому Китай не спешит рвать связи с Америкой и фактически никак не проявляет себя даже в качестве потенциального союзника России. На мой взгляд, и не будет таковым никогда, какими бы «давними дорогими друзьями» не именовали друг друга наши руководители.
Такова, на мой взгляд, реальность, в которой, практически в одиночестве (как всегда), находится Россия, первой (тоже как всегда) начавшая мировой передел и рискнувшая всем. Впрочем, по-другому и быть не могло, по-другому этот невменяемый мир перевернуть с головы на ноги некому и невозможно. Независимо от того, что там себе думают и планируют все остальные планировщики, сильно поднаторевшие в фокусах превращать свои поражения в победы и наоборот – чужие победы в поражения.
0
