Авторы всерьёз опасаются последствий данной публикации, так как упоминаемые в ней автономии вполне могут оказаться под страшным прессом всего демократического Запада. Ведь «всё из России, ничего для России» – этот принцип должен распространяться абсолютно на всех.В перечне недружественных России стран и территорий, как известно, значится не только сама Дания, но и её автономии — Гренландия и Фарерские острова. Однако они, напомним, не входят, в отличие от континентальной Дании, в Евросоюз. И, как сама метрополия, не участвуют в валютной еврозоне, сохраняя обращение датской кроны. Быть может, России надо срочно вычёркивать Фареры и Гренландию из своего «чёрного списка». Хотя бы ради положительного примера. Ведь те же автономии стремятся поддерживать экономические связи с Российской Федерацией, несмотря на санкции Запада и самой Дании. Если говорить конкретно, то не менее 90 % объемов фарерского и гренландского экспорта в Россию — это рыба и рыбопродукты. И не меньше 80 % в этих совокупных поставках приходится на лососёвые, скумбрию, сельдь и продукты их переработки. В этой связи напомним, что Гренландия и Фареры не присоединились к антироссийским санкциям Запада, в том числе Дании, в связи с воссоединением Крыма с Российской Федерацией. Интересно, что в Копенгагене и поныне не возражают против такой «санкционной автономии». Соответственно, в российские контрсанкции с 2014 года не включены фарерские и гренландские поставки рыбы и морепродуктов в Россию. Однако в конце февраля уже нынешнего года импорт в Россию с Фарерских островов едва не оказался под угрозой.Об этом свидетельствуют данные агентства «BCS Eхpress» от апреля 2022 г. То же агентство отмечает, что на этот импорт, ещё со второй половины 90-х годов, приходится «
Чёрный хлеб и селёдка
». Однако, как и прежде, «», что весьма важно и для самих поставщиков.Хорошо известно, что доля российского рынка в поставках фарерской и гренландской рыбной продукции уже который год превышает 40 %. Кроме того, ещё с 1994 г. по-прежнему действует двустороннее рыбохозяйственное сотрудничество с Фарерами. Уточним – 30 ноября 2021 г. в Торсхавне, это административный центр Фарерских островов, «Росрыболовство» и власти Фарер — в рамках 45-й сессии российско-фарерской комиссии по рыбному промыслу — договорились об очередном обмене квот на вылов водных биоресурсов на 2022 год.
Уроки географии
География продовольственного импорта РФРоссийская сторона разрешила фарерским промысловым судам ловить треску, пикшу, камбалу и ряд других видов рыб в исключительной экономической зоне РФ в Баренцевом море. Фарерские власти, в свою очередь, разрешили российским рыболовным судам добывать в рыболовной зоне Фарер путассу, скумбрию и сельдь. Не отстают и гренландцы: поныне сохраняет действие бессрочное соглашение властей Гренландии с РФ от 7 марта 1992 года «О сотрудничестве в области рыболовства». В рамках этого документа 24 ноября 2021 г. «Росрыболовство» и гренландское правительство подписали протокол о квотах совместного вылова палтуса, окуня, трески и пикши на 2022 год. Показательно, что протокол был подписан сторонами отнюдь не в Готхобе, административном центре Гренландии, а именно в Копенгагене – столице Дании. По данным того же ведомства РФ, стороны
«обсудили состояние сырьевых ресурсов Баренцева моря, акваторий Западной и Восточной Гренландии.»
Также были подтверждены применяемые с весны 1992 г. технические меры регулирования совместного промысла. Стороны, по той же информации, договорились о совместных исследованиях в рыболовной зоне Гренландии и, более того,
«обсудили возможности обучения в профильных вузах «Росрыболовства» гренландских специалистов.»
И, плюс к тому, продлён на текущий год обоюдный спутниковый мониторинг промысловых судов в зоне совместного рыбного промысла. Охватывающего, заметим, с марта 1992 г. около 35 % совокупной акватории Баренцева моря и Северной Атлантики. Эти направления сотрудничества не отменены после 24 февраля 2022 г. – даты начала спецоперации на Украине. Нежелание датских автономий участвовать в антироссийской санкционной истерии отражено и в скандинавских СМИ, как, например, совсем недавно в шведской «SWT-Nuheter» (Стокгольм):
Про НАТО и про квоты
«...Дания, член НАТО, хочет построить на Фарерских островах (к осени текущего года. — Прим. ВО) радиолокационную базу, радары которой будут регистрировать самолеты, пролетающие над регионом. Но вопрос этот деликатный». Ибо Фареры «зависят от экспорта рыбы, а один из самых крупных покупателей их рыбы — Россия, которая предостерегает против того, чтобы НАТО обосновывалось в этом регионе.
...Влиятельный фарерский парламентарий Бьярни Карсон Петерсен уверен, что если на Фарерских островах «появятся радары, мы рискуем потерять большую часть нашего экспорта в Россию. Но фарерская экономика может этого не пережить», — подчеркивает парламентарий. Поэтому Фарерам, по прогнозу шведского издания, «придётся выбирать между Россией и НАТО.»
Словом, датские автономии стремятся проводить свой курс — по крайней мере, экономический — в отношении России. Чему и сегодня не препятствует датская метрополия. Похоже, из-за опасений, что в случае выкручивания рук автономиям они, чего доброго, смогут провозгласить свою полную независимость от Копенгагена. По примеру экс-автономной Исландии, отделившейся от Дании — между прочим, при открытой поддержке со стороны СССР — почти 80 лет тому назад...
Остаётся напомнить только два любопытных эпизода с участием Датского королевства, которые свидетельствуют о том, что эта страна просто так не поступится суверенитетом и независимостью. Невзирая на то, что континентальная Дания – совсем небольшая по территории с населением меньше 6 млн человек. Невзирая на членство в ЕС, где приветствуется полное единодушие, и членство в НАТО. Во-первых, только пандемия ковида смогла затмить политический скандал, разгоревшийся после весьма оригинальной инициативы США, если не лично тогдашнего президента Дональда Трампа, «купить у Дании Гренландию». Летом 2019 года Дания отреагировала на такую инициативу Белого Дома предельно жёстко. Датский демарш был даже умело использован демократами в ходе президентской предвыборной кампании. Во-вторых, Вашингтон не смог надавить на Копенгаген и в ситуации с «Северным потоком-2», когда у датчан хватило здравомыслия и прагматизма для согласования прокладки газопровода в своей зоне экономической ответственности в водах Балтики.
