Россия делает откровенное заявление в адрес Германии, Европы и в целом Запада. Период неопределённости закончен, консультации, переговоры и неуверенность подошли к концу. Россия готова сформулировать свою позицию на сегодняшний день и свою миссию на ближайшие годы и даже десятилетия. Наши намерения и цели, наши интересы и опасения, наши возможности и наши ответы на угрозы – всё это озвучено устами одного из ведущих политологов, входящих в круг ближайших советников президента России, одного из лучших экспертов-европеистов и одновременно одного из главных идеологов разворота на Восток. Сергей Караганов, декан Высшей школы экономики и основатель Совета по внешней и оборонной политике, ответил на вопросы Кристиана Нифа, корреспондента журнала SPIEGEL (официальный перевод).Суверенитет и оборона
Сейчас, когда Запад провоцирует Россию, приближая военную инфраструктуру НАТО и США к нашим границам, не остаётся места для какой-либо неопределённости в российской оборонной доктрине. Она должна быть не только чётко сформулирована, но и донесена до всех заинтересованных сторон: Россия готова дать ответ в случае, если будет иметь место агрессия против нас. Провокация или просто потенциально опасные, неприемлемые для России скопления техники и военных у наших границ, будут вызывать однозначный ответ. Безопасность – один из базовых интересов России, и любой, кто его нарушит, будет наказан.
Я уже говорил о предвоенной ситуации восемь лет назад. [Когда началась война в Грузии] Тогда доверие между великими державами устремилось к нулю. Россия начала перевооружаться свою армию и, с тех пор ситуация значительно ухудшилась. Мы предостерегали НАТО от приближения к нашим границам, потому что это создаст неприемлемую для нас ситуацию. Тогда Россия сумела предотвратить этот шаг, и мы надеемся, что опасность большой войны в Европе была ликвидирована в среднесрочной перспективе. После этого американские политики открыто говорили, что санкции направлены на обеспечение смены режима в России. Этого звучало более чем агрессивно.
В XXI веке уже дважды предпринимались враждебные действия против интересов России - в 2008 и в 2014 году. Оба раза Россия давала жёсткий, но адекватный и весьма дозированный ответ. Страны, которые согласились сыграть для Запада роль провокаторов, были наказаны за попытку ущемления интересов безопасности нашей страны, их военный потенциал был разгромлен, но сами государства не были уничтожены.
Совершенно очевидно, что в Кремле принято жёсткое решение - любую угрозу гасить ещё на подходе, не позволяя ей подобраться к самым нашим границам. Россия больше не будет воевать на своей территории, и если интересы безопасности потребуют жёстких мер, которые могут вызвать гнев Запада и существенное ухудшение отношений с ним, то Россия не колеблясь выберет интересы безопасности, не пребывая в иллюзиях, что умиротворение Запада убережёт нас.
Операция в Сирии – лучший пример новой стратегии России борьбы за свои интересы и против внешних угроз. Не доверяя более Западу, Россия самостоятельно выстроила тактику своего поведения и реализовала в полной мере задачи, которые были необходимо решить для купирования нарастающей угрозы для нас со стороны террористических организаций Ближнего Востока, а также от последствий возможного разрушения сирийского государства по ливийскому сценарию.
Россия – великая держава
Восстановленное и сосредоточившее силы российское государство XXI века при всех недугах и проблемах намерено занять место в мировом сообществе, принадлежащее нам по праву. Слушать мантры Запада о том, какие русские неправильные, какие должны быть скромные, тихие и послушные, больше никто не будет. У России есть свои интересы, и она будет отстаивать их как на международной арене, так и внутри страны.
Слова президента Путина о необходимости «национализации элит», которые прозвучали чуть более двух лет назад, сегодня претворяются в жизнь. Авторитетные российские западники, политологи и управленцы, которые некогда души не чаяли в старушке Европе и пытались ей подражать, под давлением обстоятельств и очевидной враждебности западных элит к России переосмысливают свои установки. И теперь именно они формулируют новую "реал-политик" России с жестким вызовом Евросоюзу и в целом западным элитам. Они осознали истинное историческое значение России и свою личную ответственность за продолжение этой миссии.
В первую очередь мы хотим, чтобы предотвратить дальнейшую дестабилизацию в мире. И мы намерены вернуть статус великой державы. Мы не можем отказаться от этого, за последние 300 лет этот статус стал частью нашего генетического кода. Россия будет сердцем большей Евразии, региона мира и сотрудничества. Субконтинент Европы также будет принадлежать к этой Евразии.Фактически это означает, что Россия ставит крест на идее-фикс российской элиты всех постсоветских лет - «большой Европы от Владивостока до Лиссабона». В Кремле окончательно сложилось понимание, что Европа не готова к такому интеграционному проекту ни идеологически, ни культурно, ни политически. Для России по-прежнему представляет интерес реализация интеграционного проекта с Европой, но очевидно, что к этому не готовы сами европейские страны, их политики и политиканы.
Осознав это, Россия стала частично разворачиваться на Восток и начала использовать своё уникальное геостратегическое преимущество - географическое положение между Востоком и Западом, помноженное на военную мощь, исторически эффективную дипломатию во всех соседствующих регионах и свои уникальные отношения с ними.
Сейчас, когда Азия и Европа ищут возможности для связей, Россия может предложить не только свою территорию, но и уникальный опыт отношений с большинством ключевых игроков. И если единое евразийское пространство удастся спаять усилиями заинтересованных сторон: Китая, России, Европы и азиатских союзов ШОС и АСЕАН, – то Россия, расположенная в самом сердце нового объединения стран, получит исключительные преимущества для развития торговли и своей внешней политики. Помимо этого из региона могут быть вытеснены враждебные игроки и тем самым будут укреплена стабильность и безопасность.
Европа больше не пример для России
Российская элита и в целом общественность разочарованы тем, какой путь выбрала Европа. Долгое время мы стремились к ценностям, которые считали общими: христианская мораль, традиционные идеалы, консервативное общество той Европы, какой она была во времена Черчилля, Аденауэра и Де Голля. Вместо этого мы увидели Европу, которая отреклась от своей сути – от своих христианских корней, заменив их неолиберализмом и множеством других «измов», которые никогда не находили отклика в российском обществе.
Идти по этому пути мы не намерены, и в течение как минимум ближайших десятилетий Европа не будет моделью, которая привлекательна для России. Сергей Александрович объяснил это прелельно конкретно на примере массового изнасилования женщин в Кёльне.
В мире Путина, и в моём тоже, это немыслимо, чтобы женщины подвергались преследованиям и массовым изнасиловали в общественных местах. Если бы люди сделали нечто подобное в России, их бы растерзали на месте. В Европе у вас есть другая политическая система, та, которая не в состоянии адаптироваться к вызовам нового мира. Канцлер Германии говорит, что наш президент живет в другом мире. Я считаю, что он живет в очень реальном мире.
Россия ощущает свою моральную правоту в сделанном выборе, что подтверждается тем, что даже сами европейцы, народные массы, желают возвращения к базовым европейским ценностям и зачастую высказывают зависть в том, что российская власть намерена сохранить историческую идентичность своей страны, не разменивая её на модные «измы». В то время как идеология Евросоюза во многом уже обанкротилась, превратившись в искусственную идею-фикс исключительно трансатлантических постмодернистских элит.
Такой культурно-этический выбор, который сделала Россия, вызывает уважение не только у близких к нам по духу европейских народов, но и на Ближнем Востоке и даже Азии – в странах с совершенно иными культурой, традицией и религией. Они видят страну, которая стоит на прочном фундаменте ясных моральных устоев, уходящих корнями в её многовековую историю, и это вызывает уважение, которые всегда испытывают к тем, кто чтит свои традиции, культурные и исторические корни и двигается в будущее, надёжно опираясь на все сильные стороны, которые она почерпнула из своего прошлого.
Россия доверяет Западу на 0%
Многократные обманы и предательства, которые Россия претерпела в отношениях с Западом за последние 25 с лишним лет, привели Кремль к единственно возможному реальному выводу: доверять Западу нельзя ни в какой мере. Вместо того чтобы построить с нами надёжные доверительные отношения, и США, и Европа постоянно обманывали нас ради сиюминутной выгоды, рассчитывая, что в ближайшее время уже всё равно никакой России не будет, и расплачиваться за вероломство не придётся. Отношения с россиянами не считались ценностью и всегда приносились в жертву мелким конъюнктурным интересам. В результате этого Москва теперь уверена твёрдо в одном: на Запад полагаться нельзя ни в коем случае, кроме ситуаций, когда есть совершенно твёрдые гарантии, которые не оставят Западу шансов нарушить слово.
В настоящее время мы оказываемся в ситуации, когда мы не доверяем вам ни в малейшей степени, после всех разочарований последних лет. И мы реагируем соответствующим образом. Существует такая вещь, как тактический сюрприз. Вы должны знать, что мы умнее, сильнее и решительнее вас. (...) Русские не умеют торговаться, они не увлечены бизнесом. Но они являются выдающиеся воинами.
Баланс между Западом и Востоком
Даже минимальные альтруизм и наивность в отношениях с Западом доказали свою полную непригодность. Очевидно, что надёжной основой для них могут быть только твёрдо сознаваемая нашими партнёрами независимость, которую может дать России грамотная диверсификация политических и экономических усилий между Востоком и Западом. России также необходима уверенность в том, что наши ненадёжные партнёры не изменят своему слову, как это было всю постсоветскую историю, начиная от обещания не расширять НАТО и заканчивая крахом недавнего проекта «Южный поток».
Принудить Запад держать слово может только их твёрдая уверенность, что в их отношениях с нами есть компонента конкурентности. То есть в случае, если Запад начинает играть в игры, его место быстро и с удовольствием занимает Восток.
Некоторые европейские элиты пустились в конфронтацию с нами. Как следствие, мы не будем помогать Европе, хотя мы могли бы сделать это, когда дело доходит до вопроса о беженцах. Совместное закрытие границ решило бы проблемы ЕС надёжно и надолго. В этом отношении сотрудничество с Россией было бы в 10 раз эффективнее, чем нынешняя политика. Вместо этого, вы пытались заключить сделку с Турцией. Это и выглядело отвратительно, и дало соответствующие же результаты. Россия теперь стала евразийской державой. Я был одним из отцов-идеологов в стратегии восточного направлении поворота. Но теперь я считаю, что мы не должны отвернуться от Европы. Мы должны найти способы, чтобы оживить наши отношения.
Очевидно, что корни нашей культуры отчасти находятся в Европе. Географические и исторические связи доказывают, что разрыв отношений с европейцами был бы для России большой потерей возможностей и не соответствует нашим стратегическим интересам.
Для России возможна только истинно евразийская политика, когда она не только опирается на партнёров по обе стороны границ, но и черпает преимущества от центрального положения между ними, которое даёт политические и экономические возможности для создания интеграционных проектов, которые позволят России реализовать её интересы в полной мере.
Источник: http://politrussia.com
Невыездной Нетаньяху. Западные страны признавшие выданный МУС ордер на арест Нетаньяху и Галланта. Также к списку присоединилас