Широка страна моя родная

      Площадь территории РФ – 17 125 191  кв. км.       Население  России   -  147  млн. человек.

      Путем   несложного  расчета  получаем,  что   плотность   населения  в  России – 8, 54 человека  на   квадратный  километр.  При этом   оно  распределено  крайне  неравномерно, 75 % живут в городах, 25 % -  в  сельской  местности. 173  города  имеют население  свыше  100  тысяч  человек. В  Московской  агломерации  проживают  свыше  20  миллионов  человек. 68,53 %  населения  проживают   на   европейской  части   страны, которая   занимает  всего   20, 82 %  территории.

           Теперь   берем  лупу  и  смотрим  детальнее   на   европейскую  часть. Самый  что  ни  на  есть  центр - Тверская  область. 180 км от  Москвы    до   областного  центра.  Московское  море,   Волга,  Селигер, часть   Рыбинского   водохранилища.  Площадь – 84100  квадратных  километров. Население  1 245 619 человек, треть   из   которого  (425000  человек)  живет   в   областном  центре.  И  получаем, что  буквально  в  самом  центре  России,  на  территории  одного  из   старейших  княжеств  с  многовековой  историей,  плотность  населения -  всего  15  человек  на  квадратный  километр.   А  без  областного  центра  -   10 человек  на  квадратный  километр. То  есть  чуть  выше  среднего  по   России. Подчеркиваю – это   исторический  центр  страны.   Едва   не  половина   райцентров  (и  даже   районов!!!)  имеют   население   от   5   до  10   тысяч    человек  (Весьегонский, Андреапольский, Пеновский,  Краснохолмский,  Лесной, Сандовский,  Оленинский, Бельский, Жарковский, Кесовогорский,  Молоковский, Сонковский,   Фировский,  Максатихинский,  Спировский, Селижаровский). И  добираться   до  них   из   областного  центра – часа 3.

      Переходим  к   инфраструктуре.  В   каждом  таком  районном  центре    нужна  школа  (и   автобус, чтобы  возить  детей  из   окрестных  деревень),  больница  или  фельдшерский   пункт,   скорая  помощь, пожарная   часть, ТЭЦ   или   кочегарка, полиция (не  отдел, а   хотя  бы  представитель). До   них    нужно  чистить  и   содержать   дороги  и  завозить  продукты.  Сами  подумайте – 5   пожарных  частей  на   полумиллионную Тверь   или   пожарная  часть  на   Лесное  с  3  тысячами  жителей? Помещение,  машина, штат, телефон.  Насколько   дороже  эта   экстренная служба  обходится   в  Лесном? (в  Твери  в  ПЧ  будет  не  одна  машина, а 3-4, и  ещё  кое-какая техника, но  и  состав караула  будет  на  порядок  больше). Более  того, себестоимость  той   же  гигакалории  тепла   или   доставки   хлеба  (да-да, иногда   даже   пекарни   нет)  обходится  значительно  дороже, чем  в  городе, где  ТЭЦ  при  численности дежурной смены  в  5 раз больше  обслуживает  на  2  порядка  больший  жилой  фонд.  Вы   прекрасно   понимаете, что  никакой  экономической  выгоды  в  этих  населенных  пунктах  обычно  нет. Они  крайне  незначительны  с  точки  зрения  производства.  Там  негде  заработать, за  исключением  очень небольшого количества  населения, основной части  платить  большие   зарплаты  просто  не  за  что. Не  потому,   что  они   плохо  работают, просто   производительность  труда   в   силу  объективных  причин  меньше.  В  лучшем  случае  леспромхоз  (с расстоянием  до  потребителя  под  200  км)  или   сельхозпредприятие. И  если   повесить   все   издержки  на  население – оно  долго  там   не  останется.  Поэтому  эти  расходы полностью  или  частично  компенсируются  государством.  Дешево  ли  это? Конечно,  нет. Посмотрите   разницу  в  тарифах  на  тепловую  энергию   на  сайтах   РЭК.  Богатейшая   природой  область  систематически  дотируется  из   федерального    бюджета. Безусловно, есть  вопросы  к  предприятиям КГН, но   сумма  уплаченного  ими  налога  на  прибыль   в  разы  меньше  субвенций  из  федерального   бюджета.  Нужно   продолжать  наводить  порядок  в   системе  ЖКХ    в  части   различных ООО, образовавшихся  на  базе  бывшей  госсобственности  СССР.  Как  промежуточный  вывод  - государство   сохраняет    контроль   за   территориями   на   будущее.   Во  сколько  ежегодно   обходится  «северный   завоз», особенно  стоящим  там  гарнизонам  Северного  флота  и  частям  ПВО?  Там   не  то  что  пшеница  - там  картофель  и   деревья   не   растут.   Поэтому  завозится  абсолютно  всё.  И  что, ради   двух  тысяч   рублей  к  зарплате, бросим   побережье   Арктики,  оставив   его   дяде   из  США?  Они   обрадуются. Мы -  вряд   ли.

     Те, кто учил  историю, знают, что  издавна  люди  селились  вдоль  рек и  на  побережье  водоемов,  которые  выполняли   роль естественных   транспортных  артерий.  Древнейшие   цивилизации   возникли  в  условиях  мягкого   климата, который   совсем   не требовал  (или  требовал  по  минимуму) затрат   на   тепло  и   защиту от   неблагоприятных  погодных  условий.   Нужда   в  ресурсах, а  затем и  геополитические интересы, заставили   людей    осваивать  новые  территории- более  удаленные, совсем  необжитые, в   суровых   климатических   условиях.   Наша   инфраструктура, на  поддержание   которой  тратятся  серьезные деньги - во  многом  наследие  всего   предыдущего  развития. Она   неизбежно  будет  меняться.   Задумайтесь - во  что  обходится  содержание  тысяч  километров   автомобильных  и   железных дорог,  оборудование  водных  путей  навигационными  знаками  на  период  навигации  и  их  демонтаж  на  период ледостава?    Кроме  непосредственных  расходов, нужно  платить  заплату   занятым  в   этих  секторах  людям, хотя   формально   они   ничего   не   производят.  Сколько   в   России   таких  служб  и   населенных   пунктов?  Много.  Сколько  это   может стоить  (с   понижающим  коэффициентом   на   стоимость   работ   и материалов  и   повышающим - на  размеры  территории  и   климатические условия)  - смотрим  здесь  https://aftershock.news/?q=node/963320

  Поэтому  и  идет   переток   молодежи  в   места, где   выше  доходы  и   уровень  безопасности (лучше  экстренные службы), снабжение   и   досуг.   Квалифицированный   специалист  как  правило  находит  работу    в    областном   центре.

       Хотите   сравнить   с   Лихтенштейном   или   Монако?  Смешно.  Францией  или  Испанией, чья  площадь  меньше  территории Архангельской  области   с  Ненецким   автономным   округом? Это - крупнейшие  государства  Европы  Сравнивать   нужно   подобное. Только   стран, подобных   России,   в   мире   нет. 

      Для   государства  выгоднее  городские  агломерации. Не  мегаполисы, а  именно  города  с  населением  300-500 тысяч  человек.  Можно   организовать   рентабельное   производство   с   учетом  местных  ресурсов. Меньше   инфраструктурные   издержки  на    душу    населения:  содержание   сетей  и  дорог, на    передачу  тепла   и   электроэнергии. Именно   поэтому  сейчас   основные   проекты  России   направлены   на   инфраструктуру.

     Парадоксальный  вывод – мы  бедны, потому  что  очень  богаты.  У  нас  огромная   страна.  И   если    забрать   всё   у    условных   дерипасок,  мордашовых  и  алекперовых  -  это кардинально   ничего  не  изменит. Львиная  доля   их  миллиардов  - это   предприятия   России.  Они   будут   продолжать  выпускать   столько  же  продукции  и   платить  такой   же  налог  на   прибыль. А  размер  добавившихся  дивидендов  не  позволит   существенно   улучшить   жизнь.   Обратите   внимание – Президент  в  Послании  прямо  сказал, что  теперь  контроль  за  расходованием  дивидендов  будет   ужесточен. Ресурсы  перенаправляются  внутрь  страны.  Разделите   капиталы      первой   сотни   российского   Forbes на  150 миллионов  человек. Подчеркиваю  ДЕНЬГИ СО СЧЕТОВ, а  не  стоимость   акций  предприятий.   Мне  кажется, что  это  в  лучшем  случае  будет  по  200-300   долларов  на  человека. Ух, заживем?   Или   придется  дальше    работать? Без  инфраструктурной  перестройки   и  сокращения   издержек   прогресса  не   будет. 

     Ещё  один   важнейший  момент. Не  вызывает сомнений то, что   желающих   попользоваться    нашими    богатствами   хоть  отбавляй. До  сих  пор  мы  расхлебываем «святые 90-е», во  время  которых   значительная  часть  собственности  попала  в   руки  нерезидентов.  «Птенцы   гнезда   Гайдара»  ещё  сильны  в   управленческих  структурах. Для  защиты   этих   богатств  нужна  сильная  и  боеспособная  армия   с   современной   техникой. Это   стоит  крайне   недешево. Причем  произведенные   вооружения  и  техника, равно как  и  достойное  денежное  довольствие  военнослужащих, номинально  входящие  в  ВВП, с экономической   точки  зрения   являются    серьезными  издержками. Но  - это  вынужденные   и   абсолютно   необходимые  затраты. Пример   Украины   показывает, что  нужны   территории  и ресурсы, а  не  население. Вы   хотите   подобного  нынешней Украине   будущего   для   своих   детей?  Я - нет.

     Все   вышенаписанное  совершенно  не  означает, что   у  нас  нет   перекосов  в  оплате  труда. В   большей  части  они   созданы  руководителями  на  местах. Для   разбирательств   на   этом   уровне  обычно   достаточно   губернатора  и   прокуратуры. С  моей точки  зрения,   есть  главная  проблема, требующая   государственного   решения  в  кратчайший  срок - оплата  труда  молодых  специалистов   в   образовании  и  здравоохранении. Её  нужно  поднимать   вдвое, если  мы  хотим,  чтобы  через   5   лет  было  кому   учить  и    лечить    наших   детей  и   внуков.  Дети   растут   везде, и   значит   везде   нужны   хорошие  педагоги   и    врачи.  

   В   качестве  итога –  бюджет  РФ.  Вы   можете  тратить   больше, чем   зарабатываете?