Война в Сирии — самый опасный и разрушительный конфликт на планете на сегодняшний день. С начала 2011 года сотни тысяч человек покинули родную страну. Европу охватили конвульсии от наплыва беженцев и от террора, развязанного ИГИЛ, а Соединенные Штаты и НАТО были неоднократно скомпрометированы своими связями с боевиками Исламского государства.
При этом, из неопровержимых доказательств, благодаря журналистским расследованиям, из заявлений правительств других стран и — изредка — заявлений американских чиновников мы узнаем, что Америка вовлечена в активную, давно длящуюся, координируемую Центральным разведывательным управлением войну с тем, чтобы свергнуть Асада. То есть сместить законно-избранного президента страны и установить марионеточный режим.
Можно бесконечно с пеной у рта спорить об истинных целях и интересах «мирового полицая» в регионе, но общепризнанным остаётся тот факт, что США находятся здесь незаконно, они фактически оккупировали огромную территорию страны с помощью нанятых бородатых бандитов и уходить не собираются. Теперь ещё и открытые заявления Государственного департамента о том, что на севере Сирии будет сформировано оппозиционное правительство.
То есть получается, что Америка пришла в страну, куда её никто не звал и не приглашал, сформировала ряд военных баз, завезла вооружение, технику и военных инструкторов, занимается финансированием боевиков ИГИЛ и спасением их от неизбежного уничтожения (есть ряд доказательств этому, в том числе и видео), во всеуслышание заявляет, что намерено свергнуть законно-избранного президента – а, так называемое, мировое сообщество сглатывает при этом и покорно молчит. У меня вопрос: как долго всё это будет продолжаться? Ведь не замечать зло – то же самое, что и творить его.
Однако, здравствуйте!
Как известно, Минюст США применил в отношении американских вещателей RT и Sputnik закон об иностранных агентах. Мы, как водится в последнее время, ответили симметрично. Нового при нынешнем состоянии наших отношений ничего нет, но речь не о нас и не об этих отношениях. А о том, что происходит с американской политикой, с ее фундаментальными системообразующими ценностями.
«Ведь если первая поправка защитит такого подонка, как я, она защитит всех нас. Ведь я хуже всех»
Первая поправка к американской конституции, запрещающая любое ограничение свободы слова, это фетиш американской политики и американской идентичности. Культовый фильм «Народ против Ларри Флинта» о праве скандального американского порнографа на свободу слова поэтому и является культовым. Речь не о российских каналах и злобной кремлевской пропаганде. Просто эти каналы оказались, по сути, единственным источником альтернативной точки зрения.
Иностранные вещатели RT и Sputnik непрерывно работают с оглядкой на своих адвокатов, понимая, что любая оплошность немедленно будет поставлена им в вину. В результате единственный случай официальных претензий к ним, когда британский регулятор Ofcom в октябре 2016 года заблокировал счета RT за то, что RT якобы освещало события на Украине с одной точки зрения, а надо, мол, рассматривать все различные позиции.
Вредоносность, иными словами популярность российских каналов, среди критически мыслящей части американцев отражает растущее недоверие к собственным американским СМИ.
По результатам опроса, проведенного американским «Центром первой поправки» и изданием USA Today еще в 2015 году, только 24% взрослых американцев считают, что американские СМИ пытаются объективно освещать новости. 70% опрошенных с этим не согласны. Это обескураживающие результаты для тех, кто всю жизнь занимается журналистикой, цитирует USA Today главу «Центра первой поправки» Кена Полсона.
Очевидно, что с 2015 года ситуация точно не стала лучше. Титаническая борьба американской политической машины против российских каналов — это только верхушка, заметная нам, той истерии, в которую погружается американская политика. Характерно, что источником этой истерии, называемой словом «политкорректность», являются как раз либералы и демократы, то есть штатные радетели так называемых демократических ценностей.
«Первая поправка под угрозой. Вам следует обеспокоиться». Это подзаголовок американского издания Politico, которое утверждает, что с апреля только в New-York Times вышло три колонки, где ставится под сомнение свобода слова для всех.
«Первая поправка под серьезным ударом», — пишет The National Review, ссылаясь на опрос Института Брукингса. Из него следует, что пятая часть студентов поддерживает институт насилия против выступающих «c обидными и болезненными словами».
Генеральный прокурор США Джефф Сешнc заявил: «Свобода мысли и слова в американских кампусах находится под ударом. Американские университеты, бывшие центром академической свободы, «трансформируются в ретрансляторы политической корректности и единомыслия».
«Никто не понимает, что первая поправка важна только тогда, когда вы собираетесь кого-то оскорбить. Если вы не собираетесь, вам и ее защита не нужна», — пишет Ларри Флинт.
Живая, здоровая и циничная Америка защищала право на оскорбление. Больная на всю голову нынешняя Америка боится оскорблений и готова отвечать на них насилием. Это симптоматично.
Однако, до свидания!
