Складываем картинку - Россия, США, Китай и ЕС

1. Не буду углубляться в теории заговоров и приплетать в рассмотрение массонов, жидо-рептилоидов или глобальные ТНК. Так или иначе они все равно, даже если существуют, то действуют на базе вполне конкретных государств. Из них главные акторы на планете это Россия, Китай, США + не совсем мне понятно, насколько субъектная, Бриташка. У государств нет друзей. Та же Британия много чего может предъявить США, которая увела у них из под носа мировое господство. Китай нам ни разу ни друг, ситуативный союзник и торговый партнер. При возможности сожрет и не поморщится. 

2. ЕС давно и прилежно готовят к раздербану и краху.

2.1. Брекзит - Бриташка, как та крыса, заблаговременно убежала с тонущего корабля.

2.2. Вакханалия ЛГБТ и толерантности в ЕС напрямую бьет по пассионарности и рождаемости коренного населения Европы.

2.3. Наплыв беженцев идет в некотором диссонансе с предыдущим пунктом, что указывает на то, что глобальная цель не снижение численности Европы как таковой, а подготовка внутреннего кризиса.

2.4. Планомерное уничтожение энергогенерации и производства (см. т.н. зеленую повесточку).

2.5. Производная от трех предыдущих пунктов - предательство национальных элит своих народов и государств. Исключение Венгрия, Австрия, Сербия. Хорватия вот о чем то смутно начала догадываться. С Германией все сложно, они плотно оккупированы , и хоть пытаются противодействовать, их крепко держат за "фаберже". С Францией все тоже непросто, их тыкают носом как неразумных щенков во всякое и время от времени отвешивают волшебных пенделей.

3. Из подпунктов п.2 следует, что в основном политики ЕС сейчас отрабатывают заказ на отвлечения своего населения на негодную цель. Т.е. всеми силами стараются увести внимание от реальных внешних и внутренних проблем на всякую хрень. Такой хренью сейчас выбран миф про кровавый Мордор и Страшную Опасность. Доказательством кровавости является  "нещасная Украина". На которую Мордор все никак не нападет, и тем самым обламывает всю малину.

4. Заказчиком всего этого европейского банкета являются США (и Бриташка). Им нужно провернуть старый фокус, который они один раз уже провернули по результатам 2 Мировой Войны.

4.1. Разрушить энергонезависимость, производство, экономику, маргинализовать население. Промежуточный результат - критическое падение уровня жизни, потеря компетенций и технологий, хаотизация.

4.2. После реализации п4.1. коренное население Европы вспоминает, кто они есть и кто были их предки, и начинает резать смуглых пацанов из Азии и Африки. Достаем из подвала старый добрый фашизм и строем очередной Рейх (не обязательно в Германии). Найдется свой новый Гитлер или Муссолини. В идеале организуется новый старый флэшмоб "Дранг нах Остен".

4.3. Конечно из флэшмоба ничего не выйдет, ну не кругло у них в одном месте. Но для США и без этого все сложится удачно. Они достигнут сразу нескольких целей:

4.3.1. Устранят крупнейшего экономического и технологического конкурента.

4.3.2. Устроят для нас одну большую укРуину от Харькова до Лиссабона.

4.3.3. Повесят всех собак за гиперок и мировой финансовый кризис на ЕС.

4.3.4 Оставят и нас и Китай без ключевого экономического партнера.

4.3.5. Самая вишенка на торте, начнут опять накачивать кредитами и своим оборудованием раздолбанную Европу, ну и снимать сливки.

5. НАТО. Как и все у анлосаксов выполняет сразу несколько задач. В части сдерживания нас окно возможностей у НАТО закрывается (либо уже закрыто). Отсюда и наш ультиматум, к слову. Другая, не менее важная задача - силовое присутствие (оккупация) внутри ЕС, поддержка и прикрытие продажных политиков, претворяющих долгосрочные планы США. А также обеспечивать видимость "объединенной Европы".

5.1. Как только дойдут до исполнения п.4.2, США в текущих реалиях нужно будет резко выйти из НАТО по афганскому сценарию, оставив все вооружение (в т.ч. возможно ядерные боеприпасы). Чтобы народы ЕС весело и с огоньком устроили кровавую баню у себя.

5.2. Если планы, изложенные в п4. не выгорят, а мы видим, что и внутри ЕС и с нашей стороны предпринимаются усилия по недопущению реализации такого сценария, США все равно будут вынуждены уходить. Ибо это тяжелая нагрузка на и так подыхающую экономику США. Сделать это постараются так, чтобы снаружи это выглядело: "Мы для вас старались, а вы свиньи неблагодарные! Вот сами теперь разбирайтесь!"

На мой взгляд, это самый вероятный сценарий, и думаю, уже прошли переговоры Россия-США-ЕС, в которых все ходы и роли уже обговорены. В результате мы выдвинули пресловутый ультиматум США. Через МИД выкатили предъявы каждой стране ЕС по факту неисполнения стамбульской Хартии 1999 года. Ожидаемо, что подавляющее большинство ответов будет примерно таким же, как и ответ США на официальный текст ультиматума. Мы начнем вводить точечные санкции и принимать военно-технические меры. Типа отключим газ и все такое. По результатам этих боданий, часть государств ЕС, кто поумнее, начнут выходить из НАТО (причем тут Франция, казалось бы!), либо, как Хорватия, демонстративно подотрутся своими натовскими обязательствами.  Кто потупее и поупоротей, станут брыкаться, но уже с другой стороны им жарко на ухо станет шептать США:"Возлюбленные евробратья, стойкие несокрушимой решительностью! Вы показали им всем глубину наших глубин! Но в это тяжелое время давайте теперь на содержание нашей любимой наты скинемся не по 2, а по 10%! Ибо сами видите, что в мире творится! И торг не уместен!". После такого платить все равно никто не станет и не сможет. И тут уже американцы с чистой совестью объявят: все сами! И уйдут с отрешенным лицом.

И вроде наш ультиматум лесом послали, но по факту будет так, как нужно нам. Этот сценарий, судя по всему, мы уже наблюдаем. Унизительный щелбан Франции, в виде пролета с контрактом на подлодки, и последующие разговоры про выход из НАТО, из этой оперы. Разговоры Германии про объединенные ВС ЕС тоже. После Франции остальные повалят на выход со свистом и улюлюканьем.

5.3. Выполнение реальных требований ультиматума, а не тех, что были озвучены для ширнармас, возможны только по результатам торга и договоренностей исключительно между нами и США. И предметом данного тораг может быть только Китай и наша возможная поддержка Китая. И это то, на что по всей логике событий, мы должны пойти. Повторюсь, Китай нам не друг. Усиление Китая не выгодно не нам, не США. А поскольку мы чисто экономически слабее Китая, для США предпочтительней наше усиление, пусть даже за счет "сдачи" нам ЕС. В край мы будем сильнее конкурировать с Китаем, и тем его сдерживать, пока США бодается с ним с другой стороны и пытается пройти мировой кризис. Недавно в одной из веток один из пользователей заметил, что Си оказал Путину холодный прием при встрече на Олимпиаде. Я не знаю, так ли это на самом деле, но если так, объяснение данному феномену есть. И это было бы отрадно!

Очень в тему подоспели известия об угрозе санкций для Китая от США, если Китай не станет дружить против нас. Чисто по человечески амеров понять можно - так просто и незатейливо они пытаются внести раздрай в российско-китайские взаимоотношения. Но если Китай прогнется, у нас развязаны руки. А сами санкции мы где только не видали и как только не вертели.

Если же Китай не утрется, у штатов есть дополнительный повод давить конкурента, и значит наш с Китаем союз будет только крепче.

В любом случае, для нас оба исхода хорошие.