Можно ли прожить на прожиточный минимум? Этим вопросом в современной России задавались и будут задаваться всегда. И ответ остаётся, увы, неизменным – может быть, и можно, только это будет не жизнь, а выживание.Между прочим, беспардонно заниженный МРОТ потому и используется в качестве расчётного ориентира, что потом любой из ветвей власти будет легче отчитываться. За что? Да за добросовестно выполненные ими социальные обязательства. Посудите сами – у нас что ни год, будь он успешный или кризисный, под санкциями или же под ковидом, правительство отчитывается так, словно вот оно, уже наступило – наше светлое капиталистическое завтра. И сейчас даже бюджет самоуверенно сводим с профицитом.И это, невзирая на санкции и кризисы, на ковид и на то, что куда более богатые страны ничуть не стесняются жить с бюджетным дефицитом. Можно подумать, что именно у нас в России просто-таки подавляющее большинство населения плохо представляет себе, куда же пристроить лишние деньги?Хотя на самом деле те, кто страдает из-за закрытых границ, или же не знает, как свести дебет с кредитом из-за ипотеки – это отнюдь не большинство россиян. Реальное большинство, увы, едва дотягивает от зарплаты до зарплаты, и почитает за благо, если эта зарплата у него вообще есть. Надо ли напоминать, что на периферии совсем неплохим заработком считается 20 тысяч в месяц? Или же вспоминать работников скорой помощи, которым к их 17 тысячам сделали ковидную прибавку только после целой серии телерепортажей? И ведь эти суммы совсем недалеко ушли от продекларированных гарантом размеров МРОТ и прожиточного минимума.
Минимум по максимуму?
Фото: kremlin.ruЦитирую Владимира Владимировича прямо по материалам нашумевшего совещания по социальным вопросам:
«Предлагаю на 2022 г. установить более высокую планку прожиточного минимума, увеличить его опережающими темпами по сравнению с инфляцией, а именно на 8,6 %. В абсолютных цифрах в целом по стране прожиточный минимум должен вырасти до 12 654 руб. в месяц – это на одну тысячу рублей больше, чем сегодня».
Как только услышала про эту одну тысячу, тут же вспомнила пенсионную реформу. С возрастом я, напомню, благополучно проскочила, а вот с дополнительной тысячей каждый год, обещанной тогда, как-то не сложилось. Опять, как видно, пандемия проклятая виновата. Впрочем, пандемия и какие-то запредельные расходы на борьбу с ней почему-то не помешали нашим законодателям запустить в планах на 2022 год бюджет с профицитом. И не потому ли теперь президент так расщедрился?Не потому ли, что у нас уже в который раз – «Деньги есть!» Есть, вопреки молодому тогда, но уже девять лет как экс-президенту Медведеву. И «держаться» нам почему-то больше никто не предлагает? А ведь действительно, не в такие уж и страшные расходы готов ввести нашу федеральную казну глава государства. Давайте посчитаем. И ограничимся расчётом только прямых трат. Считать будем, исходя из того, что и МРОТ, и прожиточный минимум – это величины, простите за повтор, скорее расчётные, чем реальные. Но отражаются они, или должны отражаться, по-моему, как на зарплатах, так и на пенсиях каждого из нас, хотелось бы надеяться... Это даже глава государства отметил, напомнив, что МРОТ:
Про тысячу и триллион
«используется для начисления пособий по временной нетрудоспособности, а также служит ориентиром при установлении зарплат в бюджетной сфере, в отраслях экономики».
Так вот, даже если считать работающими, а также получающими пенсии три четверти населения страны, для простоты расчёта примем это за 100 миллионов человек. И если по тысяче в месяц – президентской тысяче, придётся буквально на каждого, в сумме это будет 1,2 триллиона рублей за год. Ну, больше триллиона – это автор, конечно, замахнулась, и тут же поделила сумму на два. Просто потому, что всякого рода надбавки и поправки по определению не могут затронуть как минимум половину получающих зарплаты или пенсии. Вряд ли стоит объяснять, кого конкретно я имею в виду.
Поэтому реально на бюджет ляжет дополнительная нагрузка, не совсем социальная, заметьте, примерно в 600–800 миллиардов рублей. В том, что российская казна вполне способна потянуть такие суммы, у меня нет никаких сомнений. Нет, уже хотя бы потому, что это в два с лишним раза меньше, чем профицит бюджета, запланированного на 2022 год.И не забудьте, кстати, что мы сейчас живём в условиях весьма значительной инфляции, которая практически гарантирует, что по доходам бюджет будущего года будет перевыполнен. Инфляция, вообще, штука хитрая, поскольку от неё всегда выигрывает тот, кто её и запускает.А у нас это отнюдь не свободный бизнес, я вообще сильно сомневаюсь, что такой в России есть, а – исполнительная власть. То есть правительство и Центробанк. Это у них в руках и ставки, и тарифы, и валютные курсы, с которых все беды с инфляцией и начинаются. Но, как известно, кому – война, а кому – мать родна, и при капитализме инфляция чуть ли не лучший друг финансовых махинаторов. Это в новой России едва ли не первым понял тогдашний вице-премьер Чубайс, с деяний которого Россия и начала свой путь к памятному дефолту. Тогда, напомню, про социальные обязательства старались вспоминать как можно реже. Сейчас, к счастью, не так, и ниже плинтуса – то есть, не дотягивая до МРОТ и прожиточного минимума, и вправду существует меньшинство. И даже президент особо отметился по этой части:
И про инфляцию
«Конечно, этого (новых МРОТ и минимума – Прим. авт.) недостаточно, потому что такие параметры значительно отстают от уровня текущей инфляции, которая ускорилась за последние месяцы».
Остаётся напомнить, что от пристойного уровня инфляции в 4 % России, можно сказать, пришлось отойти тоже из-за SARS-CoV-2. Правда, не очень верится, что именно из-за ковида дорожало продовольствие, давшее первый толчок переменам к худшему. Но уж точно из-за ковида, а ещё из-за тупого евроупрямства случилось страшное с ценами на газ, которые могут ещё аукнуться и нам. Но здесь не о том – гоняться за инфляцией в любом случае придётся всем, потому практически неизбежно, чтобы ориентир в 5,9 %, который установлен для индексации пенсий в 2022 году, сменили на президентский норматив в 8,6 %.
