Соколовская обвинила в одесской трагедии в Доме профсоюзов российский спецназ

Кто эту визгливую ведьму вообще приглашает? Пятая колонна всемогущая?

Иногда их мнение можно послушать. Но, естественно, не бред, подобный этому.
А то что дают им слово на наших центральных каналах телевидения - это и есть демократия в действии. 

Помните, когда после войны в Южной Осетии девочка, бежавшая с мамой из разбомбленного Цхинвали,
на американском телевидении попыталась сказать правду, так её сразу "запикали"? Вот показатель свободы слова по западному.

Алексей, я помню эту девочку (которой не дали сказать), вернее ее маму... Но мне лично пофиг до показателей "Свободы слова"! Если по федеральному каналу мою страну поливают грязью... ну раз... ну два... - каждый день! Перед кем выравниваемся? Кому стараемся понравиться? Дать пинка им - отправить домой!
Мне кажется, что для специалистов нужно проводить такие встречи - конференции... вот там пусть и упражняются...

Согласен Евгений! Почему то на всех телеканалах "экспёрды" типа Яхно, Трюхана, лысого клоуна Ковтуна, но ни разу не видал Ищенко, Апухтина или Роджерса.

Во-во, Володь! Ищенко, Апухтин и Роджерс - толковые мужики! Но их нет! Специально эту визгливую ведьму взяли... и другие не лучше...

Мне тоже противно их мнение о нашей стране и пустые рассуждения о возвеличивании всего западного.

Но, если отделиться от них железным занавесом....впрочем, это уже было при СССР. К чему повторяться.
Мы узнавали о том что говорят враги только со слов политинформаторов, иногда ставя под сомнение, считая это коммунистической пропагандой.
Не всем дано было сделать правильный выбор и разобраться кто есть кто.

А теперь уже нет никаких сомнений, слушая из первых уст и видя их в лицо, где есть враг, где предатель.

Понимаете, Алексей! В какой-то мере я с вами согласен - ГАДов и ПРЕДАТЕЛей надо знать в лицо! Но есть же грань... Показали, познакомились с их позицией и ладно... Нельзя же их бесконечно держать на экране..., на федеральном канале...

Про Карбышева бы рассказали! Как так - эта девочка (потенциальная мать) не знает кто такой генерал Карбышев?! Про других героев! Помню еще в школе слушали рассказы и песни про Солоспилс - детский лагерь Солоспилс! "На гранитную плиту, положи свою конфету..." и т.д.  Сейчас все это сравняли с землей, чтобы не было памяти... Я был в Солоспилсе (туристом), видел эти ямы которые наши пленные выкапывали чтобы спрятаться от снега...

Не, слушайте откровенные издевательства Янины или Яхно лупоглазой...

Не, слушайте откровенные издевательства Янины или Яхно лупоглазой...

Женя их наверное так принимали на эфир: Долгое время работала у меня секретаршей жена товарища: девчонка умная, красивая и ответственная. Поскольку все в офисе были в курсе, что девушка не "с улицы", то с глупыми предложениями никто не лез. Но случилось то, что иногда случается-ушла в декрет. У них с мужем радость, у нас проблема: кем заменить?
Для начала поискали по знакомым, подходящих кандидатур не нашли. Мне же надо, чтоб не только внешность была симпатичная и кофе могла сварить, а чтоб еще на компе работать умела и знала, что факс и "фак" - это не одно и то же. Пришлось дать объявление. Распечатал я откуда-то с интернета анкету, для солидности и чтоб понравившиеся экземпляры попроверять по своим связям на предмет "прошлых заслуг"(с продавцами уже были прецеденты) и стал собеседования проводить. 
Первая пришла-вроде умная, во всем разбирается, но с внешностью как-бы это помягче сказать, не особо. Вопросов, ради приличия, позадавал, анкету дал, написала, ушла. Анкету оставил, как образец. Вторая приперлась с мужиком. Выслал сразу, ибо если они уже друг-другу не доверяют, то нахрена мне эти разборки в офисе. Третья, пришла с ребенком. Задаю простой вопрос:-Вы объявление внимательно читали? Там же четко написано "Без детей". Четвертая приходит-вылитая Барби: блондинка, фигурка-мечта, глазки в кучку, мозг с горошину. Про 1С спрашиваю, глазками моргает: "А что это?" Анкету кое-как накарябала, после графы "где и кем работали", в которой было написано: Памощником директора, читать дальше не стал, а зря.
Следующей приходит девушка-бегемотик. Пишет анкету, подозрительно смотрит на меня. После нее еще две: одна другой тупее, хоть и не блондинки. Причем то же, когда пишут, на меня странно смотрят. Восьмая оказалась то, что надо: внешность отличная, на вопросы отвечает здраво, в компе шарит, работала в приличной конторе. Дал ей бланк анкеты, показал, где лежат образцы, сижу, радуюсь, как быстро вопрос решился. Она пишет по образцу, вдруг встает и молча уходит.
Понимаю, что где-то я что-то в писанине предыдущих не дочитал. Читаю внимательно-это писец. Была в конце анкеты графа: "Ваши предпочтения". Хрен знает, что имел в виду автор анкеты, но девчонки поняли по-своему. Первая подумала и написала: "Сверху". Второй писавшей была блондинка-Барби и образец у нее уже был. Пишет "В жопу", зачеркнуто, "В попу", зачеркнуто, "В попочку"."Бегемотик" долго смотрела на меня, написала: "В жопу не дам". Следующая написала: "Раком". У последней было написано: "Без разницы", потом, видимо слегка подумав: " Хорошо умею делать минет".
Ржал до слез, в следующих бланках графу удалил. 

Шутка конечно, но в каждой шутке. только доля шутки.

 
Ну это анекдот, да? ... Можешь не отвечать - случай из жизни... 

Не знаю Жень правда или нет, взято с просторов интернета, но если правда, я этому ни капли не удивлюсь.

Может быть на наших каналах мы будем обсуждать проблемы нашей страны, а не приглашать за деньги представителей других государств, а потом выгонять их.

Кстати, а кто конкретно занимается приглашением? Кто разрабатывает сценарий ток-шоу? Кто принимает решение, сколько будет представителей от той или иной политической партии? Кто утверждает, в конце-концов, тематику передачи?

Действительно любопытно.

Это дело редакторов. Но вот что это за редакторы, вопрос конечно интересный...