Главная » 2019 » Февраль » 13
18:50

Соколовская обвинила в одесской трагедии в Доме профсоюзов российский спецназ

Соколовская обвинила в одесской трагедии в Доме профсоюзов российский спецназ

Журналистку Соколовскую выгнали с ток-шоу за хамство. В эфире она успела заявить, что в Одессу якобы зашел российский спецназ из Приднестровья, после чего и случилась трагедия в доме профсоюзов.

Украинская журналистка Янина Соколовская устроила очередной скандал в эфире телепередачи "Кто против?" на канале "Россия-1". 

Журналистка заявила, что трагедию в Одессе 2 мая 2014 года  спровоцировал спецназ России.

"Смиритесь с фактами, по данным следствия, в Одессу зашел российский спецназ из Приднестровья", — выкрикнула Соколовская во время записи ток-шоу.

За время всей телепередачи ведущему Сергею Михееву приходилось успокаивать разгорячившуюся украинку, но так как предупреждения не имели эффекта, а хамство с её стороны продолжалось, то Михеев выгнал журналистку из студии.

"Иди отсюда. До свидания!" — поставил на место хамку Михеев.

Соколовская славится своими антироссийскими высказываниями, во время участий в политических ток-шоу на российских каналах, сообщает РИА ФАН.

Второго мая 2014 года в Доме профсоюзов Одессы произошел пожар. Здание, где укрывались противники Евромайдана, подожгли украинские националисты. Это привело к смерти 48 человек, еще 250 были ранены.



Просмотров: 554 | Добавил: Dashout | Соколовская обвинила в одесской трагедии в Доме профсоюзов российский спецназ | Рейтинг: 0.0/0

Другие материалы по теме:


Сайт не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а следовательно, не гарантирует предоставление достоверной информации. Высказанные в текстах и комментариях мнения могут не отражать точку зрения администрации сайта.
Всего комментариев: 13
avatar

1
1
Кто эту визгливую ведьму вообще приглашает? Пятая колонна всемогущая?
avatar

1
2
Иногда их мнение можно послушать. Но, естественно, не бред, подобный этому.
А то что дают им слово на наших центральных каналах телевидения - это и есть демократия в действии. 

Помните, когда после войны в Южной Осетии девочка, бежавшая с мамой из разбомбленного Цхинвали,
на американском телевидении попыталась сказать правду, так её сразу "запикали"? Вот показатель свободы слова по западному.
avatar

0
3
Алексей, я помню эту девочку (которой не дали сказать), вернее ее маму... Но мне лично пофиг до показателей "Свободы слова"! Если по федеральному каналу мою страну поливают грязью... ну раз... ну два... - каждый день! Перед кем выравниваемся? Кому стараемся понравиться? Дать пинка им - отправить домой!
Мне кажется, что для специалистов нужно проводить такие встречи - конференции... вот там пусть и упражняются...
avatar

0
4
Согласен Евгений! Почему то на всех телеканалах "экспёрды" типа Яхно, Трюхана, лысого клоуна Ковтуна, но ни разу не видал Ищенко, Апухтина или Роджерса.
avatar

0
5
Во-во, Володь! Ищенко, Апухтин и Роджерс - толковые мужики! Но их нет! Специально эту визгливую ведьму взяли... и другие не лучше...
avatar

0
6
Мне тоже противно их мнение о нашей стране и пустые рассуждения о возвеличивании всего западного.

Но, если отделиться от них железным занавесом....впрочем, это уже было при СССР. К чему повторяться.
Мы узнавали о том что говорят враги только со слов политинформаторов, иногда ставя под сомнение, считая это коммунистической пропагандой.
Не всем дано было сделать правильный выбор и разобраться кто есть кто.

А теперь уже нет никаких сомнений, слушая из первых уст и видя их в лицо, где есть враг, где предатель.
avatar

0
7
Понимаете, Алексей! В какой-то мере я с вами согласен - ГАДов и ПРЕДАТЕЛей надо знать в лицо! Но есть же грань... Показали, познакомились с их позицией и ладно... Нельзя же их бесконечно держать на экране..., на федеральном канале...

Про Карбышева бы рассказали! Как так - эта девочка (потенциальная мать) не знает кто такой генерал Карбышев?! Про других героев! Помню еще в школе слушали рассказы и песни про Солоспилс - детский лагерь Солоспилс! "На гранитную плиту, положи свою конфету..." и т.д.  Сейчас все это сравняли с землей, чтобы не было памяти... Я был в Солоспилсе (туристом), видел эти ямы которые наши пленные выкапывали чтобы спрятаться от снега...

Не, слушайте откровенные издевательства Янины или Яхно лупоглазой...
avatar

1
8
Не, слушайте откровенные издевательства Янины или Яхно лупоглазой...

Женя их наверное так принимали на эфир: Долгое время работала у меня секретаршей жена товарища: девчонка умная, красивая и ответственная. Поскольку все в офисе были в курсе, что девушка не "с улицы", то с глупыми предложениями никто не лез. Но случилось то, что иногда случается-ушла в декрет. У них с мужем радость, у нас проблема: кем заменить?
Для начала поискали по знакомым, подходящих кандидатур не нашли. Мне же надо, чтоб не только внешность была симпатичная и кофе могла сварить, а чтоб еще на компе работать умела и знала, что факс и "фак" - это не одно и то же. Пришлось дать объявление. Распечатал я откуда-то с интернета анкету, для солидности и чтоб понравившиеся экземпляры попроверять по своим связям на предмет "прошлых заслуг"(с продавцами уже были прецеденты) и стал собеседования проводить. 
Первая пришла-вроде умная, во всем разбирается, но с внешностью как-бы это помягче сказать, не особо. Вопросов, ради приличия, позадавал, анкету дал, написала, ушла. Анкету оставил, как образец. Вторая приперлась с мужиком. Выслал сразу, ибо если они уже друг-другу не доверяют, то нахрена мне эти разборки в офисе. Третья, пришла с ребенком. Задаю простой вопрос:-Вы объявление внимательно читали? Там же четко написано "Без детей". Четвертая приходит-вылитая Барби: блондинка, фигурка-мечта, глазки в кучку, мозг с горошину. Про 1С спрашиваю, глазками моргает: "А что это?" Анкету кое-как накарябала, после графы "где и кем работали", в которой было написано: Памощником директора, читать дальше не стал, а зря.
Следующей приходит девушка-бегемотик. Пишет анкету, подозрительно смотрит на меня. После нее еще две: одна другой тупее, хоть и не блондинки. Причем то же, когда пишут, на меня странно смотрят. Восьмая оказалась то, что надо: внешность отличная, на вопросы отвечает здраво, в компе шарит, работала в приличной конторе. Дал ей бланк анкеты, показал, где лежат образцы, сижу, радуюсь, как быстро вопрос решился. Она пишет по образцу, вдруг встает и молча уходит.
Понимаю, что где-то я что-то в писанине предыдущих не дочитал. Читаю внимательно-это писец. Была в конце анкеты графа: "Ваши предпочтения". Хрен знает, что имел в виду автор анкеты, но девчонки поняли по-своему. Первая подумала и написала: "Сверху". Второй писавшей была блондинка-Барби и образец у нее уже был. Пишет "В жопу", зачеркнуто, "В попу", зачеркнуто, "В попочку"."Бегемотик" долго смотрела на меня, написала: "В жопу не дам". Следующая написала: "Раком". У последней было написано: "Без разницы", потом, видимо слегка подумав: " Хорошо умею делать минет".
Ржал до слез, в следующих бланках графу удалил. 

Шутка конечно, но в каждой шутке. только доля шутки.
avatar

0
9
smile 
Ну это анекдот, да? ... Можешь не отвечать - случай из жизни...  smile
avatar

0
10
Не знаю Жень правда или нет, взято с просторов интернета, но если правда, я этому ни капли не удивлюсь. beer
avatar

0
11
Может быть на наших каналах мы будем обсуждать проблемы нашей страны, а не приглашать за деньги представителей других государств, а потом выгонять их.
avatar

1
12
Кстати, а кто конкретно занимается приглашением? Кто разрабатывает сценарий ток-шоу? Кто принимает решение, сколько будет представителей от той или иной политической партии? Кто утверждает, в конце-концов, тематику передачи?

Действительно любопытно.
avatar

0
13
Это дело редакторов. Но вот что это за редакторы, вопрос конечно интересный...
avatar


Учётная карточка


Видеоподборка

00:38:01

00:38:50



work PriStaV © 2012-2024 При использовании материалов гиперссылка на сайт приветствуется
Наверх