И это особенно отвратительно потому, что и с той, и с другой стороны воюют граждане некогда единой страны, фактически один народ, искусственно разделённый предательством небывалых масштабов. Забавно смотреть, как свидомые блогеры свободной Украины ведут свои трансляции на русском языке – толи за годы незалежности так и не освоили искусственно-насаживаемый язык своей страны, толи целевым образом работают именно на российскую аудиторию (а скорее всего и то, и другое).
Тем не менее, мы никуда не денемся из информационного пространства, и взгляд со стороны никогда лишним не будет. Мы сейчас находимся только в начале большого и сложного пути, ставки высоки, как никогда. Пожалуй, сегодняшнюю ситуацию в чём-то можно сравнить с Карибским кризисом или развалом СССР – это точка бифуркации, историческое событие, и от развития ситуации в ближайшее время будут зависеть судьбы сотен миллионов людей, поэтому, пожалуй, стоит уделить внимание некоторым аспектам российской спецоперации.
Информационное превосходство
Не секрет, что разведывательные данные являются одним из ключевых условий победы над противником. Чем выше их достоверность и оперативность, тем более грамотные решения могут быть приняты руководством вооружённых сил.
Наиболее эффективными средствами разведки являются искусственные спутники Земли (ИСЗ), пилотируемые и беспилотные самолёты. Информация о возможностях разведывательных спутниковых группировок засекречена, но в любом случае, существующие спутники позволяют контролировать противника лишь интервально, в момент пролёта разведывательного ИСЗ над соответствующим районом.
Пилотируемые разведывательные самолёты и беспилотные летательные аппараты (БПЛА) способны оперативно передавать разведывательную информацию, особенно при наличии у них спутниковых каналов передачи данных. К сожалению, у России отсутствуют аналоги американского стратегического разведывательного БПЛА RQ-4 Global Hawk – всего 2-4 таких БПЛА могли бы практически полностью в реальном времени контролировать территорию Украины.
Ну, чего нет, того нет, вернёмся к реалиям.
Вполне эффективным способом ведения разведки может стать связка самолётов дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛО/ДРЛОиУ) и самолётов комплексной радиотехнической, радиолокационной и оптико-электронной разведки. И тех, и других у нас крайне мало, но если их где-то и когда-то и надо использовать, то именно сейчас, на Украине.
Из самолётов ДРЛО у воздушно-космических сил (ВКС) РФ сейчас имеется тринадцать устаревших А-50 и шесть модернизированных А-50У. Как минимум четыре А-50 и четыре А-50У необходимо задействовать в спецоперации на Украине. С самолётами комплексной радиотехнической, радиолокационной и оптико-электронной разведки всё ещё хуже, предположительно их всего два – это Ту-214Р, который не устраивают МО РФ в части способности длительного нахождения в воздухе, и от их дальнейших закупок было решено отказаться, хотя замены этому самолёту у нас пока нет. Вот оба этих Ту-214Р и должны применяться в ходе спецоперации, проводимой на Украине, и если они зарекомендуют себя хорошо, то стоит рассмотреть возможность возобновления их производства, а если плохо, то чего им простаивать, пусть работают, приносят хоть как-то пользу стране, постепенно вырабатывая ресурс.
Для чего на Украине нужны самолёты ДРЛО, ведь вся авиация «незалежной» вроде как подавлена?
Ну, во-первых, не вся – периодически появляются сообщения об использовании вооружёнными силами (ВСУ) Украины, то вертолётов Ми-24П, то самолётов Су-27, конечно, возможно, что все эти сообщения фейковые, но в том, что нам не удалось уничтожить всю авиацию украинских ВВС нет ничего удивительного, и это вполне реально.
Во-вторых, это могут быть самолёты/вертолёты/конвертопланы/БПЛА наших западных партнёров, решивших обеспечить Украину разведданными, провести спецоперацию, эвакуировать Зеленского или сделать что-то ещё в таком духе, что позволить им мы не можем и не должны.
В-третьих, по некоторым данным самолёты ДРЛО способны засекать пуски баллистических ракет оперативно-тактических ракетных комплектов (ОТРК) «Точка-У», а возможно, что и залпы реактивных систем залпового огня (РСЗО), обнаружение пусковых установок которых крайне критично как для наших вооружённых сил, так и для мирных жителей, по которым эти РСЗО будут вести огонь. По крайней мере это должны уметь модернизированные самолёты ДРЛО А-50У, уж как минимум они должны засекать пуски тяжёлых РСЗО типа «Смерч».
Ну и в-четвёртых, самолёты ДРЛО А-50У могут засекать крупные колонны военной техники. Конечно, самолёты комплексной радиотехнической, радиолокационной и оптико-электронной разведки Ту-214Р потенциально должны справляться с этим гораздо лучше, но их у нас всего два, поэтому придётся и самолётам ДРЛО решать нестандартные для них задачи.
По предположениям некоторых аналитиков действия российских вооружённых сил направлены на уничтожение складов горюче-смазочных материалов (ГСН), проще говоря, топлива. Их уничтожение должно полностью лишить украинские вооружённые силы мобильности. Однако, существуют риски того, что, понимая, что топливо на исходе, подразделения ВСУ будут направляться в ближайшие населённые пункты и укрепляться в них прикрываясь мирными жителями, как они это делают уже сейчас.
Выдвижение колонн бронетехники ВСУ в стороны населённых пунктов может сразу вскрываться самолётами ДРЛО А-50У и самолётами комплексной радиотехнической, радиолокационной и оптико-электронной разведки Ту-214Р для нанесения по ним ударов авиацией и иными средствами в зоне досягаемости. Да и в любом случае, любое скопление противника, особенно на открытой местности, на марше, это максимально удобная для поражения цель.
Вопросы и риски
Возможно, что самолёты ДРЛО уже применяются в ходе спецоперации на Украине? А может и разведывательные Ту-214Р тоже принимают в ней участие?
Из-за того, что информация о задействованных Министерством обороны (МО) РФ силах и средствах является неполной, точно ответить на эти вопросы затруднительно. Автору не удалось найти информацию о применении А-50/А-50У или Ту-214Р в ходе спецоперации, проводимой на Украине, тогда как о применении этих самолётов в сирийской кампании говорилось открыто. Тем не менее, по косвенным признакам можно предположить, что самолёты ДРЛО в ходе спецоперации на Украине или не применяются вовсе, или применяются эпизодически, не осуществляя мониторинг украинской территории в круглосуточном режиме.
Почему это происходит?
Возможно, что ВКС РФ не хотят рисковать самолётами, которых у нас крайне мало, возможно, считается, что ВВС Украины слишком слабы, чтобы тратить на них ресурс самолётов ДРЛО. В тоже время, озвученные выше задачи для самолётов ДРЛО и самолётов комплексной радиотехнической, радиолокационной и оптико-электронной разведки, по мнению автора, вполне актуальны.
И здесь необходимо уточнить, что несмотря на свои размеры, превышающие размеры многих европейских государств, Украина является относительно компактной страной.
Для самолёта ДРЛО А-50 (А-50У) заявлены следующие характеристики, в частности, дальность обнаружения составляет:
- истребитель – 300 км;
- крылатая ракета – 215 км;
- одиночная пусковая установка (ПУ) ОТРК – 300 км;
- колонна танков – 250 км.
Таким образом, всего лишь один самолёт ДРЛО закроет почти половину неба над Украиной.
Какие угрозы могут возникнуть для российских самолётов ДРЛО?
Например, обнаружив тем или иным способом наличие в небе самолёта ДРЛО, украинские вооружённые силы могут попытаться использовать для его уничтожения один из сохранившихся зенитно-ракетных комплексов С-300 или Бук-М1.
Потенциально парировать эту угрозу можно сопровождением самолётов ДРЛО тактическими боевыми самолётами Су-30СМ или Су-35 с противорадиолокационными ракетами Х-31П/Х-31ПД. Вопрос в том, как быстро экипаж самолёта ДРЛО сможет обнаружить включение РЛС украинских ЗРК С-300 или Бук-М1, смогут ли самолёты прикрытия оперативно среагировать и подавить радиолокационные станции (РЛС) ЗРК до того, как зенитная управляемая ракета (ЗУР) попадёт в самолёт ДРЛО.
Если бы у США были в наличии ЗРК с дальностью стрельбы порядка 400 километров, как у российского С-400, то можно было бы ожидать удара исподтишка, например, с территории Румынии или Польши, но у США таких ЗРК нет. Нет у них пока и ракет воздух-воздух с дальностью порядка 300 километров, а наносить скрытый удар находясь в воздушном пространстве Украины они вряд ли решаться. То есть для парирования этой угрозы самолёту ДРЛО достаточно не приближаться к границам Польши и Румынии ближе, чем на 200 километров.
Выводы
Самолёты ДРЛО А-50У, особенно в сочетании с самолётами комплексной радиотехнической, радиолокационной и оптико-электронной разведки Ту-214Р, прикрытые тактическими боевыми самолётами Су-30СМ или Су-35 с противорадиолокационными ракетами Х-31/Х-31ПД, могут обеспечить круглосуточный контроль воздушного пространства большей части территории Украины, а также обеспечить существенное повышение ситуационной осведомлённости ВС РФ в части своевременного обнаружения ПУ ОТРК, дальнобойных систем РСЗО и перемещения колонн бронетехники противника.
Это позволит исключить применение противником остатков боевой и транспортной авиации, предотвратить вмешательство стран Запада во внутренний конфликт России и Украины.
Своевременное обнаружение и уничтожение ПУ ОТРК и дальнобойных систем РСЗО позволит значительно снизить риски для наземных подразделений ВС РФ и мирных жителей, дома которых подвергаются обстрелу тяжёлыми вооружениями ВСУ.
Возможность обнаружения крупных скоплений военной техники противника, в том числе колонн на маршах, и наведение на них ударной авиации и других средств поражения, вынудит противника отказаться от попыток концентрации сил для организации сколь либо серьёзного противодействия ВС РФ.
А вы говорили в России нет других Лидеров... Есть. И когда они станут у руля, наши "партнёры" будут вспоминать Темнейшего, как самого доброго в мире Санту!