Предвыборная кампания, набирающая обороты в США, обещает стать одной из самых напряжённых в истории этой страны. Но столкновения, идущие в среде республиканцев, не являются её главной драмой. Наиболее острой темой там является то, как спасают свой рейтинг демократы. И вокруг этого происходит очень много интересного.
К примеру, американская политическая пресса запустила пробный «вброс» от ЦРУ на тему поощрения Москвой арабского национализма в 70–80-е годы. Разумеется, в комплекте идут теракты 11 сентября и, что особо поразительно, обучение Аймана аз-Завахири, который был недавно ликвидирован американцами.
В соответствии с опубликованным изданием The HILL (один из основных рупоров демократов, завязанный на клан Рокфеллера) мнением, построенным, разумеется на «закрытых данных спецслужб», Кремль оказывал помощь в обучении, финансировании и вооружении террористов, а также направлял их террористическую активность против Америки и её союзников едва ли не со времён самого Андропова и с его личной санкции (о чём сообщили агенты-перебежчики КГБ, которые настолько засекречены, что их нельзя ни показывать, ни называть по именам).
Что до обучения Аймана аз-Завахири самой ФСБ, то этот «достоверный факт» известен американским секретным службам от г-на Литвиненко. Того, который странно скончался в Лондоне в 2006 году.
Потрясающий подбор свидетелей и доказательств, надо отдать должное. Реальных документов, естественно, не продемонстрировали. Тем не менее, данный материал широко тиражируется по схеме типичной американской «информационной воронки».
К слову сказать, те самые реальные документы по данному делу существуют, но говорят они ровно об обратных вещах: в соответствии с данными, рассекреченными самими американскими спецслужбами, всё нынешнее руководство кабульских талибов* и оба показательно ликвидированных американцами лидера «Аль-Каиды»* в своё время проходили обучение у самих же американских спецслужб. А кое-кто даже имеет высшее образование, полученное в США (в таких абсолютно элитных учреждениях, как колледжи «Лиги Плюща»).
Так что данный вброс совершенно точно рассчитан на «игру в долгую». Он явно построен в целях возложения вины за провалы в Афганистане (а быть может, и на Украине) на некий «российский след». Причём в самом широком понимании.
Стоит заметить, что согласно новой доктрине американской международной политики борьба с терроризмом отошла на второй план. На первом месте теперь там сдерживание «китайской угрозы». Тем не менее, присвоение России статуса «государства — спонсора терроризма» идёт здесь по отдельной графе. Но оно, тем не менее, требует обоснования.
Несмотря на всё нынешнее безумие, американский политический класс — это всё же не латвийский Сейм. Пока что оное даётся, так сказать, «из неофициальных источников».
И вот теперь в предвыборных интересах Демпартии их СМИ прощупывают ситуацию и проводят медиапристрелку.
Это в любом случае будет им полезно: даже если ничего не выгорит, то, как минимум, хватит на обоснование очередной поставки оружия бандеровскому режиму. А со СМИ какой спрос? У них же «свобода слова» — это другое, понимать надо. Они ничем не рискуют. А демократы хоть как-то подопрут свой сползающий рейтинг. Вряд ли им это глобально поможет. Впрочем, нам не надо этому радоваться: «пророссийских сил» в Вашингтоне нет.
Павел Кухмиров
*Террористическая организация, запрещённая в России