Главная » 2022 » Март » 4
10:39

Ставка – ложь или намёк. Загадка Центробанка

Ставка – ложь или намёк. Загадка Центробанка

Кто-то наверняка в очередной раз обвинит авторов в необоснованном оптимизме и пренебрежении постулатами экономической теории. Мы же в ответ скажем, что экономика до сих пор так и не сформировалась, как настоящая наука, которая должна опираться на действительно незыблемые постулаты.Нет, жёстко конкурирующие научные школы есть не только в экономике, но и в других науках, но там фундамент, как правило, совсем не такой зыбкий, как у экономистов. К такому разъяснению нас в очередной раз подтолкнуло далеко не бесспорное решение Банка России срочно повысить вдвое ключевую ставку.Повышение провёрнуто оперативно, и за это ЦБ надо вроде бы поблагодарить. Но ставку подняли без всякого дополнительного обеспечения. Мы не говорим об интервенциях валютой из резервов, лишь об элементарных мерах финансовой безопасности. Их нет, и скоро ли будут – неясно.Такой шаг, хотя необходимы были согласованные между собой шаги – это прямой путь к гиперинфляции, по крайней мере, первый и крайне опасный сдвиг в этом направлении, как бы нас ни убеждали в обратном. Запретить, а как иначе при таких ставках, хождение денег, когда они могут быть востребованы как никогда, это не новация. Нечто подобное мы уже проходили в 90-е, прежде всего, ради распродажи национального достояния олигархам по минимальным ценам. И вроде бы заёмные цены им тогда давали под высокие проценты, и потом даже пытались что-то отыграть назад, но получилось так, как получилось.Впрочем, Джорджа Сороса тогда неплохо прокатили со «Связьинвестом», позже раздербанили ЮКОС, подвинули ТНК, а параллельно с ней и ценителей сахалинского шельфа. Однако народу от этого ни горячо, ни холодно.И к чему нас привели игры в высокие ставки, хорошо известно – к дефолту, хотя оздоровительный эффект на выходе из него получился просто великолепным. Да, немалой ценой, но едва ли не всё наше нынешнее финансовое благополучие, при всех издержках – во многом результат огромной работы, проделанной в конце 90-х.

Не стоит сильно беспокоиться за рубль

Забыть про доллар

Дедолларизация, о необходимости которой так много говорили даже ультралибералы, совершается фактически у нас на глазах. Но спасибо за это говорить приходится отнюдь не Центробанку, а всему тому, что сегодня происходит. Впрочем, забыть про доллар нам не удастся, даже если станем торговать нефтью и газом за рубли.Теперь можно и за биткоины, а в случае чего и за юани – вот уж Народный банк Китая подёргается. Впрочем, сейчас ведь эмиссия не представляет собой никаких трудностей для центральных банков. Так почему же хотя бы этим не воспользоваться?С долларовой иглы слезать надо уже сейчас – мало ли что ещё взбредёт в голову господам из ФРС. Но не с такой запредельной ставкой. Зачем же самим себе палки в колёса ставить? Не подкрепляя при этом высокие ставки практически ничем. Например, выкупом рискованных активов, и это первое. Такой ход означает скрытую национализацию, и на наш взгляд, сейчас для подобных решений – самое подходящее время. Второе – ставка не поддержана и выпуском долговых бумаг, хотя тут-то как раз недолго изрядно разорить казну. Однако весь вопрос только в объёмах заимствований. Деньги казне пока не очень нужны, а вот покупателям определённые успокаивающие гарантии грядущей прибыли – нужны и даже очень. Это третье, и это подействует сильнее валютных интервенций и даже гарантий по сохранению условий уже взятых кредитов. Относительно последнего нельзя забывать, что закредитованы у нас не только банки и предприятия, но и люди, прежде всего, под ипотеку.Но это же всё было под вполне приемлемые ставки, так значит – Центробанк заведомо сам идёт прямым курсом к убыткам и толкает туда же коммерческие банки. Отыграться за счёт разницы в курсах и ожидаемой за счёт этого рублёвой прибыли вряд ли удастся – поскольку сильно снижать курс рубля нельзя ни при каких условиях. Альтернативой игре в высокие ставки многие сейчас называют эмбарго на поставки нефти и газа на Запад. Но в таком случае мы можем уступить самые прибыльные рынки конкурентам, да и вообще, стоит ли при нынешнем информационном фоне уподобляться оппонентам?Кто-то уже заговорил, что неплохо бы «образумить» партнёров, но это, судя по всему, идея абсолютно бесперспективная. Партнёры ведут себя в точности по заветам Гоголя, русского украинского писателя, который даже не выдумывал унтер-офицерскую вдову из «Ревизора». И даже не Пушкин, жизнь подсказала.

И вернуться в бартер?

Нельзя забывать, что, помимо урона, который нанесут высокие ставки промышленности и предпринимательству, трудно не учитывать и психологический эффект, разумеется, негативный. И дело не в биржевиках и даже не в широкой публике – если они паникуют, это иногда бывает и полезно.Руководство ЦБ РФ давно находится в сфере полного, можно сказать, абсолютного доверия со стороны руководства страны, но плохо уже то, что сейчас и у него есть вполне очевидные признаки той же самой паники. Характерно, что ни в 2008, ни тем более в 2014 году ничего подобного не наблюдалось.В итоге и были преодолены все трудности, и даже в пандемию Россия успешно миновала просто немыслимое число подводных камней. А сейчас, хотя решение по SWIFT не должно было стать неожиданностью, тут же начинаются чисто либеральные шараханья.Впрочем, Банк России весьма последователен в своей политике жёсткого давления на объёмы свободных средств. Это наблюдалось и в антикризисных программах, неплохих, по сути, и в ходе небезызвестной зачистки банковской системы. Монетаристы, что с них возьмёшь?Но упорное продолжение курса на сужение денежного предложения может свести его и вовсе к нулю. Так что же, вернёмся в бартер? Ни в коем случае, ведь сейчас появляются шансы активно кредитовать собственную экономику. Но не под 20 же процентов годовых. Вселяет надежду наличие финансовой подушки безопасности, причём не только в закромах Банка России, наполовину заблокированных сейчас Западом. Есть запас средств и уровнем (и даже двумя) ниже, так что, похоже, завышенная ставка ЦБ – не ложь, а всего лишь намёк. Да, может быть и хуже, но потом непременно будет лучше. Россия убеждала всех в этом уже не раз.После предельно «жёстких» мер, с небольшой задержкой по времени, надежду вселить попыталась и глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина, заявившая в среду:

«Наша экономика столкнулась с экстремальной, совершенно нестандартной ситуацией. Конечно, мы все хотели бы, чтобы такого не произошло. Но мы делали все, чтобы наша финансовая система и мы как Центральный банк могли справиться с любыми шоками – экономической и политической природы. Сейчас мы точно справимся».



Источник

Просмотров: 362 | Добавил: Dmitrij | Ставка – ложь или намёк. Загадка Центробанка | Рейтинг: 0.0/0

Другие материалы по теме:


Сайт не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а следовательно, не гарантирует предоставление достоверной информации. Высказанные в текстах и комментариях мнения могут не отражать точку зрения администрации сайта.
Всего комментариев: 0
avatar


Учётная карточка


Видеоподборка



00:04:08


Комментарии

Популярное

«  Март 2022  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

Новости партнёров


work PriStaV © 2012-2024 При использовании материалов гиперссылка на сайт приветствуется
Наверх