Супероперация «9/11»

Место бывшего Всемирного торгового центра в Нью-Йорке на английском называется «Ground Zero» - «Нулевая отметка». Название символическое, поскольку теракт, тринадцать лет назад разрушивший «башни-близнецы», и день его совершения – 11 сентября - стали точкой отсчета нового «крестового похода» Запада.

Основным полем битвы стал Ближний и Средний Восток, поскольку главный призом в этой войне являются ресурсы этого региона, контроль над путями их транспортировки и присутствие в ключевых точках. В странах, из которых можно нанести наиболее болезненные удары по государствам, которые США и созданная им международная коалиция считает своими противниками.

После 11 сентября внешняя политика американского империализма приобрела логическую завершенность и максимальную ясность. «Кто не с нами, тот против нас», - таким была суть обращения Джорджа Буша-младшего к народу. С поразительной скоростью все, связанное с трагедией 9/11, свелось к звездно-полосатому флагу с надписью крупными буквами: «Нападение на американскую нацию».

Страна, желающая «быть с США» и избежать западного удара за принадлежность к «оси зла», с сентября 2001 обязана проходить «тест на лояльность» - включиться в войну с международным терроризмом. То есть, принять не подлежащее обсуждению условие: признавать законность применения Соединенными Штатами военной силы по всему миру «для борьбы с террористами». А кто они такие - это единолично, монопольно и тайно определяют сами США.

Те же государства и народы, кто с возникшими после событий 9/11 новыми американскими правилами поведения на международной арене не согласен, сильно рискуют. В любой момент, в полном соответствии со спешно принятыми под диктовку США правовыми актами, они могут быть объявлены «пособниками террористов». Со всеми вытекающими из условий «военного времени» последствиями.

Улик не будет, забудьте

Автор этих строк уверен, что все детали произошедшего 11 сентября 2001 года никогда не станут известны.

«Дело о событиях 9/11» во многих своих чертах поразительно напоминает другое оставшееся нераскрытым преступление, материалы которого также засекречены - убийство Джона Кеннеди.
Как и в истории с выстрелами в Далласе, так и в изучении обстоятельств терактов 11 сентября 2001 года мы сталкиваемся с тем же набором:

- самая важная информация остается недоступной, главным образом из-за того, что ключевые документы являются секретными;

- усилия по сокрытию документов и улик продолжаются не менее, а даже более агрессивно, чем в первые дни и месяцы после событий;

- все попытки изучения многочисленных нестыковок и противоречий официальной версии сталкиваются с тем, что бывший член комиссии по 11 сентября Джон Фармер назвал «беспрецедентной административной некомпетентностью или организованной ложью» ключевых персонажей Вашингтона.

Но так ли уж важно знание деталей и всех обстоятельств 9/11 и убийства Кеннеди? По большому счету, не так уж интересно, куда исчезли ключевые улики, в числе которых:

- отсутствие более 80 видеоматериалов американского правительства, на которых запечатлен удар по Пентагону;

- отсутствие у авиалиний официальных списков пассажиров, материалов съемок камер безопасности, корешков от билетов, показаний работников авиалиний либо любых других фактических данных, свидетельствующих о том, что 19 арабов, обвиненных в терактах 11 сентября, вообще были в самолетах;

- отсутствие самого важного доказательства, на которое ссылается правительство США: аудио- и видеозаписей затяжных пыточных сеансов и признаний умственно отсталого «вдохновителя 9/11» Абу Зубейды и его «соратника»» Халида Шейха Мухаммеда.

ЦРУ признает, что оно незаконно уничтожило эти записи, анонимные сообщения о которых приводятся из вторых рук в докладе комиссии по 11 сентября как его единственная улика в подтверждение версии с 19 угонщиками.

Много ли добавят эти и другие «исчезнувшие» улики к пониманию причин и последствий событий 9/11? Ведь главный американский секрет кроется не в деталях, не в именах исполнителей и организаторов. А в том, что, как и в случае с убийством Кеннеди, группа американских политиков, военных, представителей спецслужб и крупного бизнеса организовали событие, которое было использовано ими как предлог для начала новой войны за мировое господство.

И с этой точки зрения 11 сентября 2001 года ненамного уникальнее, чем устроенная СС Гляйвицкая провокация, послужившая одним из поводов к нападению Германии на Польшу 1 сентября 1939 года и ставшая началом Второй мировой войны.

Теракт 11 сентября просто должен был произойти, поскольку являлся одним из ключевых эпизодов сценария новой войны, который писали в Вашингтоне, в Пентагоне, Лэнгли, штаб-квартирах оружейных и нефтяных корпораций с середины девяностых годов.

Что, по большому счету, меняет то обстоятельство, что практически все телекомпании в мире кадры разваливающихся небоскребов перемежали кадрами танцующей и радующейся палестинки, которые были сняты за два года до этого? Да и радовалась палестинка совершенно по другому поводу…

Что меняет официальное заявление саудовского министра внутренних дел принца Наефа о том, что «вплоть до настоящего момента не существует никакого доказательства связи пятнадцати саудовских подданных, обвиненных ФБР, с 11-м сентября. Мы ничего не получили по этому поводу из Соединенных Штатов»?
Что меняет публично высказанная готовность Усамы бен Ладена после заявления Буша-младшего о причастности «Аль-Каиды» к сентябрьским терактам явиться на любое судебное разбирательство для доказательства своей непричастности - при условии, что это разбирательство будет проходить не в США?

Теракт, повторюсь, был запланирован, а уже «детали» его проведения, как и тактика сокрытия улик - вопрос вторичный. Главное же – именно заговор с целью развязывания новой войны, осуществленный американскими «ястребами». Детали заговора, его конечные цели и есть главный секрет в истории 11 сентября. И, как ни странно, именно этот секрет раскрыть гораздо легче, чем выяснять технические детали того, кто куда врезался, что куда упало, и куда потом это все делось…

Война «за мир во всем мире»

Жизнь без внешнего врага для «ястребов» скучна, бесцветна, а главное, безденежна. Уже к середине девяностых годов западный капитал достаточно быстро «освоил» экономические и политические трофеи, доставшиеся ему после развала Советского Союза. Ограбление одной шестой части суши, еще вчера бывшей государством, на равных оспаривавшим претензии США на мировое лидерство, было поставлено на поток. Но, самое неприятное, совершенно не требовало тех затрат на вооружения и содержание спецслужб, которые щедрым потоком лились в Пентагон и Лэнгли на пике «холодной войны». «Тучные годы» для армии и разведки закончились, а по коридорам Вашингтона начали ходить тревожные для «ястребов» слухи о дальнейшем сокращении численности и финансов.

Для ВПК и транснациональных корпораций ситуация выглядела немногим лучше. Рынок энергоресурсов устоялся, новые заказы военным корпорациям, что называется, «не светили», поскольку и старое-то вооружение девать было особо некуда. Тоскливое «болото» могла оживить только война, только передел рынков и установление контроля над новыми источниками энергоресурсов. Но с кем воевать? Точнее, как сделать так, чтобы эта война была не только «правильно понята широкой международной общественностью», но и поддержана ей?

Как сделать так, чтобы внешнеполитическая экспансия СЩА и новые захваты транснациональными корпорациями богатых ресурсами территорий выглядели бы не агрессией, а «борьбой за дело мира во всем мире»?
И, наконец, как обеспечить бесперебойное финансирование военной промышленности, армии и спецслужб, при этом подавив недовольство политических противников как внутри страны, так и за рубежом?

Ответы на эти вопросы стали прорабатываться в проекте «За новый американский век», курирование которого осуществляли семейство Бушей, Дик Чейни, Дональд Рамсфельд, Ричард Армитидж, Джон Болтон, Ричард Перл и другие, менее публичные персонажи, тесно связанные с политическим истеблишментом «ястребов», с «нефтяниками», с военными и разведкой.

Судя по всему, план был готов к 1998 году, когда у власти еще находился Билл Клинтон, а Буши, соответственно, пребывали в «оппозиции». Во всяком случае, именно в этом году, выступая с речью перед нефтепромышленниками, Чейни заявил: «Я не припоминаю случая, когда так внезапно какой-либо регион мог превратиться в зону огромного стратегического значения, какой сегодня стал Каспийский бассейн».

Первая цель была названа – Центральная Азия, ключом к которой являлся, безусловно, Афганистан. Вторая цель, Ближний Восток, публично особо не озвучивалась. Но в планах проекта «За новый американский век» было предусмотрено «ведение упреждающих действий против недружественных государств», к которым относились в первую очередь – Ирак, а за ним шли, как вспоминает в своих мемуарах генерал Уэсли Кларк, Сирия, Ливан, Ливия, Иран, Сомали и Судан!

У масштабно мысливших и смело кроящих политическую карту мира разработчиков проекта было лишь два «граничных условия». Во-первых, война за контроль над новыми «рынками» должна была быть перманентной, что обеспечивало бы военным и разведке, без поддержки которых проект не имел будущего, постоянно увеличивающееся финансирование. Во-вторых, должны были быть предусмотрены механизмы, которые позволяли бы «заткнуть рот» недовольным и в самих США, и за рубежом, причем, эти механизмы должны были иметь безукоризненное оправдание. То есть, угроза должна была быть выше, чем вводимые под ее прикрытием ущемления традиционных прав и свобод, а также откровенное нарушение международного права.

Следовательно, образ врага, создаваемый под этот проект, должен был носить достаточно туманное и невнятное очертание, поскольку, чем меньше конкретики, тем шире простор для излюбленных Вашингтоном «двойных стандартов», для толкования того, что есть угроза, а что ей не является.

С учетом двух этих условий, «международный терроризм» - как кандидат на должность «врага №1» - подходил для целей проекта «За новый американский век» просто идеально.
Усама бен Ладен – новый Ли Харви Освальд?

Определившись с «главным врагом» и конечными целями, которые предусматривали устраивавшее всех участников проекта распределение будущих прибылей, заговорщики приступили к рутинному занятию – захвату власти. С 1998 года Буши, сыграв на любвеобильности Билла Клинтона, раскрутили интригу с Моникой Левински и расширили число своих сторонников в конгрессе и сенате. А затем, опираясь на них, продавили решение о перевооружении армии США и добились принятия «Закона об освобождении Ирака». Но одной из главных их побед было учреждение «Комиссии по международному терроризму» под председательством Льюиса Поля Бремера III и «Комиссии по защите пространства от террористической угрозы», которую возглавил Дональд Рамсфельд.

«Угроза международного терроризма», главная «бомба» проекта «За новый американский век», начинает занимать все большее внимание американского истеблишмента. В самом начале 2000 года Национальная комиссия по терроризму провела ревизию государственных законов, политических концепций и практической готовности общества к восприятию новых опасностей. Ее установка звучала так: «Если США намерены защитить себя и оставаться мировым лидером, то следует разработать и постоянно проводить контртеррористическую политику в соответствии с условиями быстро меняющегося мира».

В июне 2000 года, отчитываясь перед конгрессом США, комиссия сформулировала новые угрозы: отныне терроризм стремится «сокрушить супердержаву на ее собственной территории», а теракты будут сопровождаться «все большим числом человеческих потерь». И, наконец, прозвучало самое главное: «Террористические силы готовы к действиям по подрыву конституционного строя США».

Оставались чисто рабочие моменты: организация «главного события», которое послужит предлогом к началу войны, и подготовка к масштабному развертывания этой войны внутри самих США и на границах с Афганистаном.

По меткому замечанию полковника Оливера Нортона, волею судеб ставшего ключевой фигурой позабытой сегодня американской аферы «Иран-контрас», «война во Вьетнаме потерпела поражение на американских авеню, и поэтому возможность гражданского сдерживания военных операций должна быть ограничена». Эта задача была актуальна в преддверии операции «9/11» еще и потому, что легитимность Буша-младшего по итогам прошедших президентских выборов в любой момент могла быть оспорена. Далеко неслучайно в 2005 году бывший президент США Джимми Картер заявил, что, по его мнению, президентские выборы 2000 года выиграл Альберт Гор, победив как на федеральных выборах, так и на выборах в штате Флорида. Да, «ястребы» пришли к власти и были готовы к реализации проекта «За новый американский век», но их политическое положение было еще недостаточно устойчивым.

Та самая хваленая американская демократия, которую они, как идеал навязывали остальному миру, в верности которой они клялись и клянутся ежечасно, откровенно мешала их планам.
И в ход были пущены разработки по двум другим проектам, рожденным еще в конце семидесятых годов в ЦРУ и министерстве обороны США: «Судный день» и «Непрерывное управление». Их суть - в ограничении гражданских и политических прав «в угрожающий национальной безопасности США период», в возможности «нейтрализации» политических диссидентов и активистов антивоенных выступлений. Под эти проекты в преддверии «9/11» даже было создано отдельное командование, в обязанности которого входило и входит сейчас, спустя тринадцать лет после сентября 2001 года, «наблюдение за гражданским населением, контроль общественного мнения, религиозных убеждений и профсоюзной принадлежности».

С не меньшей активностью эмиссары «ястребов» работали на Ближнем и Среднем Востоке. Ирак – отдельная тема, а вот о постсоветской Средней Азии стоит сказать. Поскольку Ташкенту отводилось достаточно серьезное место в планах вторжения в Афганистан, плотные контакты между ЦРУ и узбекскими спецслужбами были установлены в 1997-1998 годах. Иными словами, Пентагон и ЦРУ начали активно действовать в Узбекистане еще за четыре года до подписания в октябре 2001 года межгосударственного соглашения Дональдом Рамсфельдом и президентом Исламом Каримовым.

Соглашению 2001 года о размещении первой и самой крупной на территории постсоветских стран американской военной базы Карши-Ханабад - или «К-2» - в Узбекистане предшествовало предварительное соглашение Ташкента о сотрудничестве с ЦРУ, которое было заключено в 1999 году. Активным организатором, «продавившим» это соглашение и в Вашингтоне, и в Ташкенте был старший офицер ЦРУ Ричард Бли, который остается главным фигурантом в истории о «секретном американо-узбекском альянсе».

Так вот, 11 сентября 2001-го спецподразделения армии США уже находились на «К-2». А спустя десять дней, за две недели до формального военного соглашения между Пентагоном и и узбекскими военными ЦРУ уже направило на базу Карши-Ханабад свои подразделения.
Не менее интересно и то, что в марте 2001 года в Вашингтон на переговоры с администрацией США прибыл эмиссар движения «Талибан». Команда Джорджа Буша-младшего, как свидетельствуют авторитетные источники, всерьез рассматривала вопрос признания правительства талибов - при условии его готовности на сотрудничество с США в сфере разработки нефтяных запасов и строительства нефтепровода в регионе Средней Азии.

Рассказывают, что эмиссар привез в качестве подарка Джорджу Бушу афганский ковер. Поэтому в ходе переговоров представитель американской администрации якобы выразился так: «Или вы принимаете наше предложение ковра, устланного золотом, или мы похороним вас под ковром из бомб». Переговоры были прерваны 2 августа 2001 года, после встречи посланника США с представителем талибов в Исламабаде. Талибы принять американские условия отказались, чем подписали себе приговор. Это – далеко не все известные факты, но и их достаточно для того, чтобы понять: после операции «9/11» никакой импровизации в действиях пришедших к власти заговорщиков не было. Все было просчитано заранее.

Словом, к 11 сентября 2001 все было готово. Был назначен и «главный злодей», Усама бен Ладен, новый Ли Харви Освальд, образ которого как террориста №1, а его «Аль-Каиды», как главной ударной силы террора, западные журналисты начали раскручивать еще за несколько лет до событий «9/11». Отсчет до «точки ноль» пошел уже на дни и часы. Остановить заговорщиков, затеявших грандиозную провокацию для создания предлога к развязыванию новой войны, не могло уже ничто…

Война без конца

После террористических актов 11 сентября и организованной вокруг них массовой истерии «ястребы» могли аплодировать сами себе, поскольку основные цели были достигнуты. НАТО, возглавляемое, вопреки своему уставу, не советом Североатлантического альянса, а Пентагоном, уже вовсю участвовало в агрессии против Афганистана. А генеральный секретарь блока Джордж Робертсон, припертый журналистами, наивничал: «В штаб-квартире НАТО ждут от США честного заявления, что этот теракт - нападение извне. Мы надеемся получить доказательство этого факта и тщательно рассмотрим его». Какие доказательства, если победителей не судят?

Рейтинг Буша-младшего, находившегося под угрозой разоблачения избирательных махинаций в штате Флорида и, возможно, отстранения от должности, после 11 сентября вырос до 86 процентов. Семейство Бушей и их команда вновь вернулись на американский политический Олимп.

Американское «энергетическое лобби» было первым «выгодополучателем» от вторжения в Афганистан. Что же касается ВПК США, то на него пролился самый настоящий золотой дождь, поскольку рост военных расходов за первые два года «войны с международным терроризмом» составил 24 процента.

А за годы реализации пятилетнего плана по ведению военных кампаний, о котором рассказал генерал Уэсли Кларк, бюджет армии Соединенных Штатов вырос до более двух триллионов долларов и стал равен всем вместе взятым бюджетам двадцати пяти следующих за ними наиболее крупных армий мира.
Директор ЦРУ Джордж Теннет не только не был уволен после очевидного провала 11 сентября, но и финансирование его ведомства мгновенно выросло на 42 процента - для благополучного завершения разработки «Модели глобальной атаки». А спустя год правительство США сообщило о создании в системе своих спецслужб новой структуры для координации усилий всего американского разведывательного сообщества - официальной численностью 170 тысяч человек и бюджетом в 37 миллиардов долларов.

Что же до остального мира… Тринадцать лет продолжается война, объявленная Джорджем Бушем-младшим вечером 11 сентября 2001 года, когда в своем обращении к нации он заявил, что «Соединенные Штаты не будут делать никаких различий между террористами, которые совершили этот акт, и теми, кто их укрывает».

Количество жертв этой войны на Ближнем и Среднем Востоке таково, что в их подсчете международные комиссии оперируют не цифрами, а процентами – 5-7 процентов населения в Ираке и примерно столько же в Афганистане. Развязанная американскими «ястребами» война ударила и по нашей стране. Говоря о «жертвах, понесенных американской нацией», которые, якобы, дают США право расправляться с народами других стран, нелишне будет напомнить, что на их «9/11» у нас есть свой мартиролог: Каспийск, Дубровка, Беслан, Грозный, Тушино, Нальчик, взрывы в метро и на борту самолетов Ту-134 Москва-Волгоград и Ту-154 Москва-Сочи, Буйнакск и «Норд-Ост» …

Но самое страшное последствие войны, предлогом для начала которой стали террористические акты 11 сентября 2001 года, заключается в том, что бомба проекта «За новый американский век» уничтожила хрупкую стабильность Ближнего и Среднего Востока, разрушила систему сдержек и противовесов в и без того взрывоопасном регионе. И на месте этой системы, на радость «либерастам», сформировался ублюдочный - другого слова не подберу - «рынок», на котором одни предлагают свои террористические «услуги», а другие их покупают.

Терроризм стал крупным бизнесом, а террористические организации – транснациональными корпорациями, которые ради прибыли оказывают услуги внешним заказчикам, тому же Западу.
И, в полном соответствии с «невидимой рукой рынка», происходит капитализация «высоких идей»: борьба за суверенитет, национальную независимость, свою веру неудержимо смыкается с извлечением доходов от наркотиков, контрабанды нефти, торговли оружием и живым товаром.

Так же, как и капитализируется борьба с террором в виде «откатов за реконструкцию», перепродаж приобретенной у террористов нефти, транзит наркотиков и далее по списку, не говоря уже об остальном…

Война с «международным терроризмом», которую США развязали после 11 сентября, превратилась в самодостаточный и самовоспроизводящийся процесс. Деньги и политические выгоды, которые «воюющие стороны», политическая и военная элита Запада с одной стороны, а руководители террористических корпораций – с другой, из нее извлекают, делают эту войны выгодной, а значит – нескончаемой.

С этой точки зрения события «9/11» действительно стало днем, изменившим мир.