С помощью чего люди будут сражаться в ближайшем будущем? Составим Топ-7 оружия будущего:
1. Крадущийся червь, затаившийся троян
Оружие, как и наша жизнь, становится все более виртуальным. Если раньше хакеры в растянутых футболках, которым с личного компьютера становятся доступны все мировые секреты, были персонажами фильмов, то развитие технологий заставило поверить в их реальность. Все ближе мы подходим к кибервойнам – военным конфликтам, идущим в виртуальном пространстве посредством информационных технологий, о которых впервые заговорили в начале девяностых прошлого века.
Оружие компьютерного действия
"Кибероружие – это новый вид некинетического вооружения XXI века, которое несет разрушение путем информационного воздействия. Однако не стоит исключать остальные виды вооружения: кибероружие лишь пополнит их ряды, но не заменит", - объяснил ведущий антивирусный эксперт "Лаборатории Касперского" Виталий Камлюк.
Все больше государств подкрепляет свои арсеналы киберпотенциалом. По мнению эксперта "Лаборатории Касперского", большинство стран имеет разработки в этой сфере, однако они остаются в тени, и узнать о них будет можно лишь после того, когда они случайно обнаружатся.
Кибероружие может вести разрушительную деятельность различными способами. Например, программа может изменять ход исполнения другой программы или отдавать команды от имени оператора системы, а при соединении с Интернетом возможна кража секретной информации или вмешательство в работу автоматизированных систем.
Будущее инструментов кибератак, по мнению руководителя группы информационной безопасности Symantec в России и СНГ Олега Шабурова, будет зависеть от их экономической эффективности. "В некоторых случаях изощренная хакерская атака уже сейчас может быть дешевле организации атаки физической. А если завести речь о разведке, то становится совершенно очевидно, что компьютерная разведка сегодня на порядок эффективнее других методов", - отметил эксперт.
В последнее время тенденцией стали целенаправленные атаки: сегодняшние хакеры предпочитают находить адресный подход к каждой жертве. Существуют специальные сайты, где могут написать вирус под определенный компьютер. Таким образом, вредоносное ПО становится все более сложно идентифицируемым – "меньше зараженных компьютеров, меньше вероятность, что вредоносный код попадет в базу антивирусной компании", поясняет Олег Шабуров.
Деятельность хакеров переросла из студенческой забавы в многонациональный черный рынок, не имеющий госграниц, и существующий главным образом для получения финансовой наживы. "Как правило, хакерская атака состоит из нескольких этапов: предварительный сбор информации, проникновение, сбор информации внутри сети, ее вынос за пределы периметра. Каждый из этих этапов может проводиться разными командами из разных стран. Поэтому доподлинно определить, из какой страны исходит угроза, зачастую невозможно", - отметил руководитель группы информационной безопасности Symantec.
Ядерный червяк
"За несколько дней до открытия первой атомной электростанции в иранском Бушере компьютерные системы АЭС были атакованы червем Stuxnet. И этот факт был официально признан Ираном. Кроме электростанции червь был обнаружен в компьютерных системах других промышленных объектов Ирана и других стран. Счет идет даже не на десятки, а на сотни тысяч зараженных систем: только за первые 72 часа аналитики нашей компании обнаружили 14000 уникальных IP-адресов, инфицированных этим червем", - рассказал О.Шабуров.
Это было первым преданным огласке случаем, когда была показана возможность установления контроля над производственными процессами и передачи управления ими в руки злоумышленников.
По оценкам Symantec, для создания Stuxnet злоумышленники потратили около полугода и привлекли 5-10 программных разработчиков и большое количество дополнительных кадров.
"Чтобы достичь цели, Stuxnet необходимо было внедрить в среду. Это могло произойти посредством заражения третьей стороны, например, подрядчика, который имел доступ к объекту, или инсайдера. Этот вирус был способен передаваться несколькими методами, но на завод, скорее всего, был занесен через съемный диск, что еще раз подтверждает - для заражения не обязательно иметь подключение к Интернету", - поделился информацией О.Шабуров.
Еще одной громкой киберисторией стало использование трояна Duqu как средства профессиональной разведки. Не сходят со страниц газет и сообщения об успехах международной хакерской группы Anonymous, которая взламывает сайты мировых платежных систем и правительств и публикует тайную переписку политиков.
Приемы против киберлома
В кибервойнах преимущество всегда будет на стороне нападающего, так как он сможет достичь цели, воспользовавшись ахиллесовой пятой системы, а защитник должен контролировать всю сеть.
Эксперт "Лаборатории Касперского" рассказал, что японцы предпринимали попытки создания компьютерного червя, который сможет деактивировать вредоносное ПО. Однако если злоумышленники немного изменят его, он из оборонительного средства превратится в средство атаки. "Такие разработки нельзя применять в глобальной сети. Оборонительной может быть, пожалуй, только защита. Оружие всегда может быть использовано для атаки", - полагает В.Камлюк.
"Оборонительное кибероружие – это комплексные средства информационной безопасности. Наивно полагать, что установка антивируса решит все проблемы. Комплексные системы предполагают наличие технологий защиты от утечек данных, системы управления политиками информационной безопасности, средства мониторинга инцидентов в режиме реального времени и так далее. Ну и, конечно же, не в последнюю очередь это компьютерная грамотность людей, работающих в компаниях. В данном случае грамотность должна быть в области базовых понятий информационной безопасности", - резюмировал О.Шабуров.
Байки из фильма
Голливудские режиссеры уже давно вооружили своих героев кибероружием и переселили их в виртуальные миры будущего. Так, в дилогии "Газонокосильщик", снятой на заре Интернета, показано, как компьютер меняет человека, превращая безобидного мужчину в страшного убийцу, который в итоге переселяется в Сеть, где начинает строить суперчип, чтобы захватить мир.
2. Климат-контроль
Всю свою историю человечество совершенствует способы самоуничтожения, вершиной этого процесса стало "обуздание" и использование в стратегических целях сил самой природы-матушки.
Разработки и использование климатического, атмосферного, гидросферного, геофизического и прочих видов оружия, связанного с воздействием на природу, главным образом фигурируют на уровне намеков, догадок, популярных трендов в СМИ, а также служат естественным развитием теории заговора.
Хотя прямых доказательств разработок природного вооружения нет, его, как и биологическое (видимо, на всякий случай), решили запретить. Соответствующее решение ООН закреплено Конвенцией 1977г.
Знание - сила
Как только природа проявляет себя в той или иной степени аномально, тут же возникают разговоры о применении климатического оружия. Так, например, в 2010г., когда большая часть нашей страны страдала от жары, широкое распространение получила версия о том, что тепловой удар нанесли по нам США, которые испытывали свое климатическое оружие.
Точно так же в 2005г. за океаном обвиняли Россию в том, что она с помощью разработанного еще в СССР секретного климатического оружия, основанного на принципе электромагнитного генератора, вызвала и направила в сторону Америки ураган "Катрина".
Тем не менее эксперты к подобным заявлениям относятся скептически. "То, что столичная жара или падение космических аппаратов имеют отношение к проискам недругов, могли написать только журналисты", - считает руководитель научно-аналитического центра по проблемам национальной безопасности информационного агентства "Оружие России" Анатолий Цыганок. По мнению заведующего аналитическим отделом Института политехнического и военного анализа Александра Храмчихина, "никаких подтверждений существования такого оружия и тем более использования нет".
Доктор военных наук Константин Сивков не столь категоричен и, напротив, уверен, что сегодня существует "масса средств, которые позволяют оказывать воздействие на климатообразование". "Но полноценным оружием их назвать нельзя. Эти виды воздействия трудно прогнозируемы по своим последствиям. Попросту говоря, мы можем инициировать какой-то процесс, но как процесс этот пойдет, мы спрогнозировать не можем. Слишком велики погрешности, слишком велики ошибки", - считает К.Сивков.
По мнению эксперта, говорить о перспективности природных вооружений пока рано, и превосходство будет не у той страны, которая научится управлять ураганами и двигать земную кору, а у тех, кто сможет прогнозировать последствия.
"Нужны фундаментальные исследования. Фундаментальная наука - это оружие, причем, очень серьезное. И тот, кто получит первым точное воздействие его на ионосферу, к примеру, кто сможет получить точные формы выражения распространения сейсмический волн в земной коре, тот будет обладать абсолютным превосходством над противником", - уверен К.Сивков.
Небо, "Шпинат", армия
Споры вокруг разработок и вообще существования оружия природного характера как такового не утихают, подобно разговорам про НЛО и лох-несское чудовище. "Честно говоря, вообще не понимаю, откуда этот вал домыслов, ведь под ними нет ничего, пустота!" - считает заведующий лабораторией климатологии Института географии РАН доктор географических наук Андрей Шмакин.
Однако в истории есть ряд фактов, которые подтверждают по крайней мере стремление ведущих держав установить свое господство над природой. Так, в США в1958г. представитель Белого дома заявил, что департамент обороны "изучает возможности манипулирования состояниями земли и неба, таким образом изменяя погодные условия". А в августе того же года американцы провели первый ядерный взрыв на высоте 70 км, вблизи нижней границы ионосферы
Известно также, что Пентагон испытывал геофизическое оружие в боевых условиях. В частности, во Вьетнаме, где одна за другой были проведены операции "Шпинат", "Римский плуг" и "Рука фермера". Самой плодотворной была операция "Шпинат", которая велась пять лет, в течение которых американцы обрабатывали облака над Вьетнамом особыми реагентами, вызывающими обильные ливни, с целью уничтожения рисовых полей и затопления территории.
По мнению А.Шмакина, "единственное более-менее надежное средство воздействия" на природу - это разгон облаков, поэтому деятельность американцев во Вьетнаме нельзя назвать инновационным прорывом. "Во Вьетнаме они как раз облака разгоняли, в основном только этим все и ограничивалось. Еще я знаю, они оказывали воздействие на растительность, уничтожали листву, чтобы там негде было прятаться. Но в этом нет никакой фантастики", - прокомментировал эксперт.
Что же касается многообещающего заявления Белого дома, то, по мнению А.Шмакина, это всего лишь частное проявление популизма, а дипломат "просто не знал, о чем говорит": "1958г. - это начало вообще эры более-менее серьезных геофизических исследований. Пусть они и заявили о том, что хотят повлиять на природу, анонсировали новое направление. Но после всех этих прошедших лет можно заключить, что практически никаких реальных шагов здесь предпринято не было и предпринять их невозможно", - успокоил А.Шмакин.
Дрожь земли
Сейсмическое (литосферное, оно же тектоническое) оружие - еще один нетрадиционный подход к вооружению будущего, обросший всевозможными легендами.
Этот "комплекс вооружений" включает в себя спектр различных мер воздействия на пласты земной коры, которые, теряя равновесие, вызывают землетрясения, извержения вулканов, цунами и прочие стихийные бедствия. Желаемый результат достигается ядерными взрывами или обычной мощной взрывчаткой.
Существует версия, что именно применение американцами мощных бомб в районе Тора-Бора в Афганистане против сил "Аль-Кайеды" спровоцировало землетрясение в Иране, повлекшее большое число жертв.
В свое время сторонники теории заговора утверждали, что произошедшее в 1991г. землетрясение в Грузии и Южной Осетии - дело рук российских военных, которые использовали сейсмическое оружие. Кроме того, на власти возложили ответственность за подземные толчки в 1993г. в Абхазии и Югославии, в 1999г. - в Абхазии и в 2002г. - снова в Грузии.
А.Цыганок эти обвинения считает провокацией, однако не отрицает, что разработки тектонического оружия в нашей стране действительно велись. "В СССР в 50-е гг. мы пытались создать литосферное оружие. А почему, вы думаете, наши подводные лодки настолько великолепно знали дно Атлантического океана. Лучше, чем все государства вместе взятые. Знали все впадины, их глубину. Хрущев еще пугал всех нашим тектоническим оружием", - рассказал эксперт.
Не отрицает перспективность орудия недр земли и А.Шмакин. "Безусловно, любой ядерный взрыв вызывает мини-землетрясение иногда и не мини - смотря какой взрыв был. Но чтобы воздействовать на врага, вы должны взорвать бомбу не у себя, а у него. А тут уже возникает ряд организационных проблем. Вряд ли вас кто-то в гости с бомбой пригласит", - заключил эксперт.
Байки из фильма
Красноречивая иллюстрация последствий техногенного воздействия на природу - детский фантастический фильм "Лучший подарок на Рождество". История о том, как две 13-летние девочки с помощью "машины погоды" упражняются в метеорологических экспериментах, обрушивая на солнечную Калифорнию букет зимних аномалий, - прекрасное назидание человечеству на будущее и лишнее напоминание о том, что с природой шутки плохи.
3. Звездные войны
С момента своего изобретения в1960г. лазер остается под прицелом особого внимания со стороны военных. Каждая современная армия уже укомплектована лазерными прицелами, системами наведения, дальнометами и локаторами.
Однако с естественным течением времени аппетиты военных, подогреваемые фантастикой в духе "Гиперболоида инженера Гарина" и "Звездных войн", потребовали создания лазерного оружия. Конечно, мечей, пистолетов и прочих портативных лазерных устройств, с которыми ввиду технической неграмотности принято ассоциировать лазерное вооружение, пока нет. И, как рассказал заведующий сектором теории лазерной плазмы Физического института академии наук Владислав Розанов, такие вряд ли появятся.
"У лазерных аппаратов есть две составляющие, которые предполагают крупные габариты: одна связана с активной средой, что непосредственно производит излучение, а вторая – это источник питания. Это большие батареи. Плюс конденсаторы, чтобы энергию подготовить к вспышке", - описал абстрактную лазерную пушку В.Розанов.
В настоящее время только крупные мобильные боевые единицы, например морские крейсеры и тяжелые самолеты, способны нести такое громоздкое оружие. Однако инженерно-военная мысль не стоит на месте, и некоторые страны серьезно продвинулись в области воплощения в жизнь мифов и легенд из "Звездных войн".
"Терра" инкогнита и механизм "экстренного торможения"
Как рассказал В.Розанов, широкомасштабные работы по разработке и испытанию лазерного оружия велись в СССР с 1950-х гг. Кстати, в них самое непосредственное участие принимали сами создатели лазера – академики Прохоров и Басов.
Как пишет в своей статье заведующий отделом Института космический исследований РАН Юрий Зайцев, СССР стал "первой страной, достигшей в этой области заметных практических результатов. Первая достаточно мощная установка была испытана еще в 1972г. Уже тогда мобильная "лазерная пушка" вполне успешно поражала воздушные цели".
Самым знаковым в советский период освоения лазера стало создание экспериментальной установки ПРО "Терра", способной воздействовать на различные объекты в космосе. Также в рамках секретной программы "Омега" разрабатывались лазеры ПВО.
Успехи в области лазерных вооружений, конечно, не могли не обрасти всевозможными слухами и домыслами. Например, долгое время в западных СМИ была популярна версия, согласно которой одна из советских систем "Терра" облучила американский "Шаттл" и вывела из строя всю его автоматику. Правда, никаких доказательств в пользу этой версии не приводилось.
По данным военного ученого, капитана 1 ранга в запасе Андрея Шалыгина, в СССР одновременно велись работы по созданию космического аппарата "Скиф", способного нести на себе лазерную пушку. Инновация, однако, испытала на себе политический механизм "экстренного торможения".
Как А.Шалыгин рассказывает в своем эссе, в 1987г. должен был состояться запуск этого аппарата, однако на Байконур приехал М.Горбачев, "вполне возможно, с целью закрыть именно эту беспокоящую США программу", и объявил о запрете переноса гонки вооружений в космос. "Этот радетель интересов американского народа, по сути, совершил убийство", - пишет А.Шалыгин.
В начале 1990-х гг. правительство младореформаторов все работы по мощным боевым лазерам распорядилось закрыть и уничтожить все опытные установки в Казахстане.
"Крылатые" лазеры и оборонный плагиат
Разработки лазерного оружия в США велись параллельно с Советским Союзом, но, как утверждает В.Розанов, "с существенным финансовым отличием: американцы тратят на эти программы миллиарды долларов, наши затраты в 10 раз меньше".
Пентагон с пугающей регулярностью объявляет об очередных успешных испытаниях новых лазерных пушек, которые в будущем могут быть использованы против крылатых ракет, беспилотных летательных аппаратов и даже баллистических ракет. К слову, американский ряд лазерного вооружения сегодня возглавляет самый разрекламированный "летающий" лазер ПРО ABL-1Y, который размещается на "Боинге-747" и предназначен для уничтожения стартующих баллистических ракет.
По мнению президента Академии геополитических проблем Леонида Ивашова, для нас сейчас "представляют опасность" американские химические лазеры, размещаемые на "Боингах-747" и космических платформах. По словам эксперта, "это лазеры советских разработок, переданные в начале 1990-х гг. по распоряжению Б.Ельцина американцам".
Мнимая угроза
Разработки в области лазерного оружия также ведутся в Китае, Израиле, Германии и других странах. Использование лазерного вооружения сулит армиям ряд преимуществ - мгновенность действия, точность поражения выбранной цели, отсутствие расходуемых боеприпасов в привычном понимании.
И все-таки, говоря о возможности "звездных войн" и лазерных баталий, эксперты сходятся в едином скептическом мнении. "Это, конечно, вопрос риторический, но все-таки не думаю, что такого рода оружие будет использоваться в крупных военных конфликтах", - считает В.Розанов.
По словам эксперта, несмотря на успехи в этой отрасли, пока лазер "не перешел из теории в практику", оставаясь предметом перспективных разработок. Кроме того, рассказал В.Розанов, лазер обладает массой недостатков.
"Такое оружие не может быть всепогодным. В приземных условиях им сложно пользоваться, поскольку излучение не проходит свободно через облака, водяные капли, туман, пыль, распространение луча просто блокируется", - объяснил эксперт.
Также излучение лазерной пушки распространяется прямолинейно, что делает невозможной стрельбу с закрытых огневых позиций. Перед поражением цели пушка обязательно должна занять открытую по отношению к цели позицию, что подразумевает ее потенциальную уязвимость. Кроме того, представления о "нелетальности" и безвредности лазерного оружия, на чем активно настаивает Пентагон, тоже верны лишь отчасти. Сетчатка человеческого глаза чрезвычайно уязвима для лазерного излучения, и массовая необратимая потеря зрения живой силой противника - неизбежное последствие массового применения боевых лазеров.
Байки из фильма
Синтез военных чаяний и надежд на возможное будущее лазерных вооруженных сил отражен в культовой фантастической саге Джорджа Лукаса "Звездные войны". Лазерные мечи, которые герои фильма активно используют как средства личной самообороны, - пока недосягаемые горизонты для военно-инженерной мысли даже в самых прогрессивных странах.
4. Чума на ваши дома
Биологическое оружие в современной гонке вооружений - своего рода фантом: все о нем говорят, но никто не видит. Под биологическим оружием понимают средства, поражающее действие которых основано либо на заражении людей и сельскохозяйственных животных и растений возбудителями соответствующих инфекционных заболеваний, либо на отравлении тех же объектов ядами биологического происхождения - токсинами.
Разработки и использование смертоносных вирусов и прочих средств биотерроризма были запрещены в 1972г. Конвенцией по биологическому оружию и Женевским протоколом. Так или иначе, мы то и дело слышим о революционных разработках генной инженерии, скрытой молекулярной угрозе и прочих "сибирских язвах".
Опасность XXI века: стратегические "биопартнеры"
В СМИ то и дело всплывают провокационные заголовки о новых разработках в области молекулярных атак: статус биологического оружия в свое время приписывали даже СПИДу, а сегодня такой подоплекой готовы наградить чуть ли не каждый новый штамм гриппа.
Руководитель научно-аналитического центра по проблемам национальной безопасности информационного агентства "Оружие России" Анатолий Цыганок и вовсе считает биологическое оружие "главной угрозой в современном мире".
Лидером в области разработок биологических вооружений эксперт назвал США, где, как известно, "науки о жизни" имеют в целом приоритетное значение. "Тревожно то, что американцы используют в этих целях и другие страны мира: Грузию, частично страны Латинской Америки и Африки", - отметил А.Цыганок.
Осенью 2006г. министр обороны Грузии Георгий Барамидзе и председатель комитета по внешним связям американского сената Ричард Лугар подписали документ о строительстве на территории военной базы Вазиани лаборатории биовеществ. Стратегическим партнерам американцы пообещали выделить 30 млн долл., а грузинские ученые вместе с военными в свою очередь объявили о готовности внести свою лепту в "нераспространение биологического оружия".
Зачем Грузии так срочно понадобилась специальная суперсовременная лаборатория для исследований в области биологического оружия и что конкретно там разрабатывается, пока остается под вопросом.
"Как только мы узнали об этих лабораториях, это вызвало беспокойство. Почему вдруг Грузия позволяет американцам использовать свою собственную территорию? Пока это вопрос риторический", - заключил А.Цыганок.
Не все эксперты верят в разработки нового биооружия. "Существует Конвенция о запрете "биологии", и никаких четких доказательств о ее нарушении кем бы то ни было не поступало", - уверен заведующий аналитическим отделом Института политехнического и военного анализа Александр Храмчихин.
С этим не согласен доктор военных наук, вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков, который запрет на разработки биологического оружия назвал "чепухой". "Если третья мировая случится, в ход обязательно пойдет биологическое оружие. Главным образом, оно будет применяться силами спецопераций скрытно, отчасти террористическими и разными неформальными организациями. Оно разрабатывается. Это оружие слабых стран, оружие, которое может быть произведено даже не государственным образованием, а террористами или, простите, наркокартелем", - считает К.Сивков.
Блохи-убийцы, оспа-долгожитель и сибирская язва
Термин "биологическое оружие" часто рождает в воображении образы стерильных правительственных лабораторий, где в миллионах пробирок и мензурок смешивают смертоносные вещества люди в белых халатах. На самом же деле начало применения биологического оружия восходит еще к древнему миру: в 1500г. до н.э. хетты в Малой Азии целенаправленно заражали чумой вражеские земли.
В Средневековье распространяются уже изощренные формы биологических атак, хотя все еще приземленные и бытовые: особой популярностью в Европе в 17-м веке пользовались, к примеру, бумажные мешки или одеяла, начиненные зараженными чумой блохами.
В государственных масштабах разрушительные биологические "агенты" расползаются по миру в начале XX века. Наряду с разработками собственно средств атаки страны упражняются в профилактике и защите невидимых врагов.
Например, в 1976г. ВОЗ возглавила работы по искоренению оспы - биологического оружия класса А - посредством массовой вакцинации. В результате в 1977г. был зафиксирован последний случай заражения. Болезнь была фактически ликвидирована, но лабораторные копии все еще существуют. И Россия, и США обладают одобренными ВОЗ экземплярами.
Сегодня одним из самых известных и опасных видов биологического оружия остается сибирская язва. Бактерия Bacillus anthracis живет в почве, пасущиеся животные вступают в контакт со спорами бактерии во время поиска еды. Человек же может заразиться сибирской язвой, дотронувшись до споры, вдохнув или проглотив ее.
Осенью 2001г. письма, содержащие белый порошок начали приходить в офисы сената США. Письма с сибирской язвой инфицировали 22 человека и убили пятерых. На сегодняшний день против губительного вируса изобретена вакцина, однако массовая вакцинация станет возможной только в том случае, если произойдет массовая атака.
Байки из фильма
Популярным воплощением самых разных фантазий на тему биологического оружия стал триллер "Обитель зла" с Милой Йовович в главной роли. В гигантской подземной лаборатории на волю вырывается опаснейший вирус, который мгновенно превращает своих жертв в прожорливых зомби.
5. Боевые человекоподобные роботы
Рукопашные баталии, которые воспевал в своем творчестве Лев Николаевич Толстой, давно в прошлом. На поле боя человек уступает место искусственному интеллекту. Впрочем, до интеллекта как такового нынешней прогрессивной робототехнике пока далеко, но судя по темпам, с которыми в мире развивается это перспективное военное направление, не за горами дни восстания машин.
По мнению доктора военных наук Константина Сивкова, роль "интеллектуального" оружия со временем будет только возрастать. "Наземные боевые роботы, танки-роботы, роботы малогабаритные и т.д. Будет развиваться интеллектуализация средств поражения. "Умные" снаряды, ракеты и бомбы, которые будут распознавать цель по целому ряду признаков. Присутствие человека все больше будет дистанцироваться", - уверен эксперт.
Родина Терминатора
Сегодня боевые роботы - от машин-саперов, беспилотников и разведчиков до настоящих "боевиков" - прочно утвердились во многих армиях мира. "Разработки беспилотных летательных аппаратов ведутся везде, сейчас любая уважающая себя страна этим занимается. Естественно, лидируют США, Израиль и Китай в этом плане", - рассказал А.Храмчихин.
США – родина Терминатора - в плане роботизации оказались самыми плодовитыми. Здесь на машины возлагается все больше военных задач, причем как на земле, так и в воздухе. В стране ведется множество проектов по разработке новой техники, которая поможет более эффективно вести боевые действия, сберегая жизни людей.
"Американцы тратят на это дело в общей сложности половину того, что тратит весь мир", - считает ответственный редактор еженедельника "Независимое военное обозрение" Виктор Литовкин.
В частности, 30-летний план развития ВВС США подразумевает увеличение числа беспилотных летательных аппаратов в четыре раза с нынешних 6 тыс. единиц. По мнению В.Литовкина, "самое сильное звено" робототехнического военного вооружения США – это беспилотники: "Посмотрите, как ловко американцы управляют беспилотными летательными аппаратами, которые наносят удары в Пакистане".
Армия и морская пехота тоже не отстают. В интересах военных уже разрабатываются несколько видов роботов, которые должны будут значительно облегчить жизнь простого солдата. Например, разработка компании Lockheed Martin под названием MULE будет носить провизию, боекомплекты и экипировку.
Механические саперы, снайперы и медсестры
Всех роботов, которые уже пополнили ряды американской армии, перечислить просто невозможно. Главным образом, все они выполняют задачи по разведке, наблюдению и обезвреживанию самодельных взрывных устройств.
Из тех, что уже активно себя проявили непосредственно на поле боя, примечательны американские роботы-саперы семейства PackBot, которые принимали участие в военных операциях в Афганистане и Ираке с 2002г. В настоящее время их насчитывается около 300 штук. В обязанности этих машин входит разминирование территории и прокладывание коммуникаций, механические бойцы выполняют до 600-700 операций в день.
Кроме того, с 2005г. в Ираке американские военные начали использовать боевых роботов Talon, которые были разработаны по специальному заказу Пентагона. Сначала в их обязанности входили только постановки мин, разминирование, уничтожение взрывчатки (на их счету уже более 50 тыс. обезвреженных взрывных устройств), связи и разведки. Однако после некоторой доработки эти роботы получили полноценное вооружение - на них устанавливается автоматическая винтовка или пулемет.
Российским аналогом Talon стал робот МРК-27 – БТ, разработанный КБ прикладной робототехники МГТУ им.Н.Э.Баумана. Эта машина выполнена на мобильном гусеничном шасси и имеет комплекс вооружений на все случаи жизни: два реактивных огнемета, пулемет, два реактивно-штурмовых гранатомета и 6 дымовых гранат. Поговаривают, по устойчивости этот робот даст фору своему зарубежному прототипу. Впрочем, пока он вынужден пылиться на полке: для машины еще даже не разработали доктрину применения.
Тем временем в США робототехнический конвейер продолжает выпускать новых киборгов. В перспективе, если ведущиеся на сегодняшний день в США проекты будут реализованы, военные получат роботов-охранников, роботов-эвакуаторов раненых и даже роботов-медиков, пользоваться которыми будет уже каждый солдат.
"Цифровой" пример
Что касается отечественных боевых машин, то пока, по мнению экспертов, они не могут составить конкуренцию заграничным "терминаторам". Хотя в 1970-х гг., считает А.Цыганок, "наша роботизированная техника была одной из лучших".
"Роботизированные комплексы впервые появились в 1914г., потом в 1942г. Это в России и в Англии. В свое время в 1984г., когда я трудился в Инженерной академии, мы разрабатывали робот-комплексы прикрытия госграницы. Тогда уже был готов экспонат, который испытывался во многих регионах. Сейчас, к сожалению, мы отстаем. И отстаем не только от американцев, взгляните, где сейчас Израиль, и где мы!" - говорит А.Цыганок.
По словам эксперта, израильская армия – "единственная армия в мире, которая почти полностью перешла на цифровые технологии", и с нее надо брать пример.
"Все войны, которые Израиль проводил – Ливанская война или в Секторе Газа – все они по одному принципу велись. Они сидят у себя в штабе, а у них на дисплеях все высвечивается: все беспилотники, все специалисты, которые там действуют, они только кнопки нажимают! Израиль в тех войнах имел возможность, определив, в каком месте стреляет ракета, за полторы минуты дать команду либо самолету, либо вертолету, либо танку вести огонь по конкретной мишени", - рассказал А.Цыганок.
Справедливости ради заметим, что израильские технологии уже нашли применение в российской армии. Россия закупила небольшую партию беспилотников в Израиле и начала активно внедрять использованные в ней технологии. К концу 2012г. планируются испытания ударных "беспилотников" отечественного производства.
Финансовые проблемы российских роботов
Причину нашего инновационного отставания в обороне А.Цыганок видит в "традиционной нехватке финансирования", что красноречиво подчеркивают цифры статистики. По данным Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий, за последние полгода на развитие российских инноваций было потрачено 470 млрд руб. бюджетных денег. Поддержку получили IT и энергосберегающие технологии, а военная робототехника осталась без внимания вкладчиков капитала.
В то время как армии западных стран активно переходят на массовое использование роботизированных военных систем, в России ни один из проектов подобных систем (а их насчитывается более 50) так и не был запущен в серию.
Столь печальный факт считает вполне закономерным главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко. Эксперт уверен, что "чудес не бывает", и прежде, чем перейти непосредственно в войска, любые разработки должны пройти "цикл проектирования и испытания":
"Никакие фантастические виды оружия не появляются просто так. Заранее определяется государственная программа вооружения, в том числе в области НИОКРов. А дальше уже НИОКРы превращаются в полномасштабные серийные образцы после того, как проходят цикл испытаний, и оружие подтверждает заявленные характеристики. По каждому направлению мы можем говорить, что существует определенный технологический задел", - рассказал И.Коротченко.
1. Крадущийся червь, затаившийся троян
Оружие, как и наша жизнь, становится все более виртуальным. Если раньше хакеры в растянутых футболках, которым с личного компьютера становятся доступны все мировые секреты, были персонажами фильмов, то развитие технологий заставило поверить в их реальность. Все ближе мы подходим к кибервойнам – военным конфликтам, идущим в виртуальном пространстве посредством информационных технологий, о которых впервые заговорили в начале девяностых прошлого века.
Оружие компьютерного действия
"Кибероружие – это новый вид некинетического вооружения XXI века, которое несет разрушение путем информационного воздействия. Однако не стоит исключать остальные виды вооружения: кибероружие лишь пополнит их ряды, но не заменит", - объяснил ведущий антивирусный эксперт "Лаборатории Касперского" Виталий Камлюк.
Все больше государств подкрепляет свои арсеналы киберпотенциалом. По мнению эксперта "Лаборатории Касперского", большинство стран имеет разработки в этой сфере, однако они остаются в тени, и узнать о них будет можно лишь после того, когда они случайно обнаружатся.
Кибероружие может вести разрушительную деятельность различными способами. Например, программа может изменять ход исполнения другой программы или отдавать команды от имени оператора системы, а при соединении с Интернетом возможна кража секретной информации или вмешательство в работу автоматизированных систем.
Будущее инструментов кибератак, по мнению руководителя группы информационной безопасности Symantec в России и СНГ Олега Шабурова, будет зависеть от их экономической эффективности. "В некоторых случаях изощренная хакерская атака уже сейчас может быть дешевле организации атаки физической. А если завести речь о разведке, то становится совершенно очевидно, что компьютерная разведка сегодня на порядок эффективнее других методов", - отметил эксперт.
В последнее время тенденцией стали целенаправленные атаки: сегодняшние хакеры предпочитают находить адресный подход к каждой жертве. Существуют специальные сайты, где могут написать вирус под определенный компьютер. Таким образом, вредоносное ПО становится все более сложно идентифицируемым – "меньше зараженных компьютеров, меньше вероятность, что вредоносный код попадет в базу антивирусной компании", поясняет Олег Шабуров.
Деятельность хакеров переросла из студенческой забавы в многонациональный черный рынок, не имеющий госграниц, и существующий главным образом для получения финансовой наживы. "Как правило, хакерская атака состоит из нескольких этапов: предварительный сбор информации, проникновение, сбор информации внутри сети, ее вынос за пределы периметра. Каждый из этих этапов может проводиться разными командами из разных стран. Поэтому доподлинно определить, из какой страны исходит угроза, зачастую невозможно", - отметил руководитель группы информационной безопасности Symantec.
Ядерный червяк
"За несколько дней до открытия первой атомной электростанции в иранском Бушере компьютерные системы АЭС были атакованы червем Stuxnet. И этот факт был официально признан Ираном. Кроме электростанции червь был обнаружен в компьютерных системах других промышленных объектов Ирана и других стран. Счет идет даже не на десятки, а на сотни тысяч зараженных систем: только за первые 72 часа аналитики нашей компании обнаружили 14000 уникальных IP-адресов, инфицированных этим червем", - рассказал О.Шабуров.
Это было первым преданным огласке случаем, когда была показана возможность установления контроля над производственными процессами и передачи управления ими в руки злоумышленников.
По оценкам Symantec, для создания Stuxnet злоумышленники потратили около полугода и привлекли 5-10 программных разработчиков и большое количество дополнительных кадров.
"Чтобы достичь цели, Stuxnet необходимо было внедрить в среду. Это могло произойти посредством заражения третьей стороны, например, подрядчика, который имел доступ к объекту, или инсайдера. Этот вирус был способен передаваться несколькими методами, но на завод, скорее всего, был занесен через съемный диск, что еще раз подтверждает - для заражения не обязательно иметь подключение к Интернету", - поделился информацией О.Шабуров.
Еще одной громкой киберисторией стало использование трояна Duqu как средства профессиональной разведки. Не сходят со страниц газет и сообщения об успехах международной хакерской группы Anonymous, которая взламывает сайты мировых платежных систем и правительств и публикует тайную переписку политиков.
Приемы против киберлома
В кибервойнах преимущество всегда будет на стороне нападающего, так как он сможет достичь цели, воспользовавшись ахиллесовой пятой системы, а защитник должен контролировать всю сеть.
Эксперт "Лаборатории Касперского" рассказал, что японцы предпринимали попытки создания компьютерного червя, который сможет деактивировать вредоносное ПО. Однако если злоумышленники немного изменят его, он из оборонительного средства превратится в средство атаки. "Такие разработки нельзя применять в глобальной сети. Оборонительной может быть, пожалуй, только защита. Оружие всегда может быть использовано для атаки", - полагает В.Камлюк.
"Оборонительное кибероружие – это комплексные средства информационной безопасности. Наивно полагать, что установка антивируса решит все проблемы. Комплексные системы предполагают наличие технологий защиты от утечек данных, системы управления политиками информационной безопасности, средства мониторинга инцидентов в режиме реального времени и так далее. Ну и, конечно же, не в последнюю очередь это компьютерная грамотность людей, работающих в компаниях. В данном случае грамотность должна быть в области базовых понятий информационной безопасности", - резюмировал О.Шабуров.
Байки из фильма
Голливудские режиссеры уже давно вооружили своих героев кибероружием и переселили их в виртуальные миры будущего. Так, в дилогии "Газонокосильщик", снятой на заре Интернета, показано, как компьютер меняет человека, превращая безобидного мужчину в страшного убийцу, который в итоге переселяется в Сеть, где начинает строить суперчип, чтобы захватить мир.
2. Климат-контроль
Всю свою историю человечество совершенствует способы самоуничтожения, вершиной этого процесса стало "обуздание" и использование в стратегических целях сил самой природы-матушки.
Разработки и использование климатического, атмосферного, гидросферного, геофизического и прочих видов оружия, связанного с воздействием на природу, главным образом фигурируют на уровне намеков, догадок, популярных трендов в СМИ, а также служат естественным развитием теории заговора.
Хотя прямых доказательств разработок природного вооружения нет, его, как и биологическое (видимо, на всякий случай), решили запретить. Соответствующее решение ООН закреплено Конвенцией 1977г.
Знание - сила
Как только природа проявляет себя в той или иной степени аномально, тут же возникают разговоры о применении климатического оружия. Так, например, в 2010г., когда большая часть нашей страны страдала от жары, широкое распространение получила версия о том, что тепловой удар нанесли по нам США, которые испытывали свое климатическое оружие.
Точно так же в 2005г. за океаном обвиняли Россию в том, что она с помощью разработанного еще в СССР секретного климатического оружия, основанного на принципе электромагнитного генератора, вызвала и направила в сторону Америки ураган "Катрина".
Тем не менее эксперты к подобным заявлениям относятся скептически. "То, что столичная жара или падение космических аппаратов имеют отношение к проискам недругов, могли написать только журналисты", - считает руководитель научно-аналитического центра по проблемам национальной безопасности информационного агентства "Оружие России" Анатолий Цыганок. По мнению заведующего аналитическим отделом Института политехнического и военного анализа Александра Храмчихина, "никаких подтверждений существования такого оружия и тем более использования нет".
Доктор военных наук Константин Сивков не столь категоричен и, напротив, уверен, что сегодня существует "масса средств, которые позволяют оказывать воздействие на климатообразование". "Но полноценным оружием их назвать нельзя. Эти виды воздействия трудно прогнозируемы по своим последствиям. Попросту говоря, мы можем инициировать какой-то процесс, но как процесс этот пойдет, мы спрогнозировать не можем. Слишком велики погрешности, слишком велики ошибки", - считает К.Сивков.
По мнению эксперта, говорить о перспективности природных вооружений пока рано, и превосходство будет не у той страны, которая научится управлять ураганами и двигать земную кору, а у тех, кто сможет прогнозировать последствия.
"Нужны фундаментальные исследования. Фундаментальная наука - это оружие, причем, очень серьезное. И тот, кто получит первым точное воздействие его на ионосферу, к примеру, кто сможет получить точные формы выражения распространения сейсмический волн в земной коре, тот будет обладать абсолютным превосходством над противником", - уверен К.Сивков.
Небо, "Шпинат", армия
Споры вокруг разработок и вообще существования оружия природного характера как такового не утихают, подобно разговорам про НЛО и лох-несское чудовище. "Честно говоря, вообще не понимаю, откуда этот вал домыслов, ведь под ними нет ничего, пустота!" - считает заведующий лабораторией климатологии Института географии РАН доктор географических наук Андрей Шмакин.
Однако в истории есть ряд фактов, которые подтверждают по крайней мере стремление ведущих держав установить свое господство над природой. Так, в США в1958г. представитель Белого дома заявил, что департамент обороны "изучает возможности манипулирования состояниями земли и неба, таким образом изменяя погодные условия". А в августе того же года американцы провели первый ядерный взрыв на высоте 70 км, вблизи нижней границы ионосферы
Известно также, что Пентагон испытывал геофизическое оружие в боевых условиях. В частности, во Вьетнаме, где одна за другой были проведены операции "Шпинат", "Римский плуг" и "Рука фермера". Самой плодотворной была операция "Шпинат", которая велась пять лет, в течение которых американцы обрабатывали облака над Вьетнамом особыми реагентами, вызывающими обильные ливни, с целью уничтожения рисовых полей и затопления территории.
По мнению А.Шмакина, "единственное более-менее надежное средство воздействия" на природу - это разгон облаков, поэтому деятельность американцев во Вьетнаме нельзя назвать инновационным прорывом. "Во Вьетнаме они как раз облака разгоняли, в основном только этим все и ограничивалось. Еще я знаю, они оказывали воздействие на растительность, уничтожали листву, чтобы там негде было прятаться. Но в этом нет никакой фантастики", - прокомментировал эксперт.
Что же касается многообещающего заявления Белого дома, то, по мнению А.Шмакина, это всего лишь частное проявление популизма, а дипломат "просто не знал, о чем говорит": "1958г. - это начало вообще эры более-менее серьезных геофизических исследований. Пусть они и заявили о том, что хотят повлиять на природу, анонсировали новое направление. Но после всех этих прошедших лет можно заключить, что практически никаких реальных шагов здесь предпринято не было и предпринять их невозможно", - успокоил А.Шмакин.
Дрожь земли
Сейсмическое (литосферное, оно же тектоническое) оружие - еще один нетрадиционный подход к вооружению будущего, обросший всевозможными легендами.
Этот "комплекс вооружений" включает в себя спектр различных мер воздействия на пласты земной коры, которые, теряя равновесие, вызывают землетрясения, извержения вулканов, цунами и прочие стихийные бедствия. Желаемый результат достигается ядерными взрывами или обычной мощной взрывчаткой.
Существует версия, что именно применение американцами мощных бомб в районе Тора-Бора в Афганистане против сил "Аль-Кайеды" спровоцировало землетрясение в Иране, повлекшее большое число жертв.
В свое время сторонники теории заговора утверждали, что произошедшее в 1991г. землетрясение в Грузии и Южной Осетии - дело рук российских военных, которые использовали сейсмическое оружие. Кроме того, на власти возложили ответственность за подземные толчки в 1993г. в Абхазии и Югославии, в 1999г. - в Абхазии и в 2002г. - снова в Грузии.
А.Цыганок эти обвинения считает провокацией, однако не отрицает, что разработки тектонического оружия в нашей стране действительно велись. "В СССР в 50-е гг. мы пытались создать литосферное оружие. А почему, вы думаете, наши подводные лодки настолько великолепно знали дно Атлантического океана. Лучше, чем все государства вместе взятые. Знали все впадины, их глубину. Хрущев еще пугал всех нашим тектоническим оружием", - рассказал эксперт.
Не отрицает перспективность орудия недр земли и А.Шмакин. "Безусловно, любой ядерный взрыв вызывает мини-землетрясение иногда и не мини - смотря какой взрыв был. Но чтобы воздействовать на врага, вы должны взорвать бомбу не у себя, а у него. А тут уже возникает ряд организационных проблем. Вряд ли вас кто-то в гости с бомбой пригласит", - заключил эксперт.
Байки из фильма
Красноречивая иллюстрация последствий техногенного воздействия на природу - детский фантастический фильм "Лучший подарок на Рождество". История о том, как две 13-летние девочки с помощью "машины погоды" упражняются в метеорологических экспериментах, обрушивая на солнечную Калифорнию букет зимних аномалий, - прекрасное назидание человечеству на будущее и лишнее напоминание о том, что с природой шутки плохи.
3. Звездные войны
С момента своего изобретения в1960г. лазер остается под прицелом особого внимания со стороны военных. Каждая современная армия уже укомплектована лазерными прицелами, системами наведения, дальнометами и локаторами.
Однако с естественным течением времени аппетиты военных, подогреваемые фантастикой в духе "Гиперболоида инженера Гарина" и "Звездных войн", потребовали создания лазерного оружия. Конечно, мечей, пистолетов и прочих портативных лазерных устройств, с которыми ввиду технической неграмотности принято ассоциировать лазерное вооружение, пока нет. И, как рассказал заведующий сектором теории лазерной плазмы Физического института академии наук Владислав Розанов, такие вряд ли появятся.
"У лазерных аппаратов есть две составляющие, которые предполагают крупные габариты: одна связана с активной средой, что непосредственно производит излучение, а вторая – это источник питания. Это большие батареи. Плюс конденсаторы, чтобы энергию подготовить к вспышке", - описал абстрактную лазерную пушку В.Розанов.
В настоящее время только крупные мобильные боевые единицы, например морские крейсеры и тяжелые самолеты, способны нести такое громоздкое оружие. Однако инженерно-военная мысль не стоит на месте, и некоторые страны серьезно продвинулись в области воплощения в жизнь мифов и легенд из "Звездных войн".
"Терра" инкогнита и механизм "экстренного торможения"
Как рассказал В.Розанов, широкомасштабные работы по разработке и испытанию лазерного оружия велись в СССР с 1950-х гг. Кстати, в них самое непосредственное участие принимали сами создатели лазера – академики Прохоров и Басов.
Как пишет в своей статье заведующий отделом Института космический исследований РАН Юрий Зайцев, СССР стал "первой страной, достигшей в этой области заметных практических результатов. Первая достаточно мощная установка была испытана еще в 1972г. Уже тогда мобильная "лазерная пушка" вполне успешно поражала воздушные цели".
Самым знаковым в советский период освоения лазера стало создание экспериментальной установки ПРО "Терра", способной воздействовать на различные объекты в космосе. Также в рамках секретной программы "Омега" разрабатывались лазеры ПВО.
Успехи в области лазерных вооружений, конечно, не могли не обрасти всевозможными слухами и домыслами. Например, долгое время в западных СМИ была популярна версия, согласно которой одна из советских систем "Терра" облучила американский "Шаттл" и вывела из строя всю его автоматику. Правда, никаких доказательств в пользу этой версии не приводилось.
По данным военного ученого, капитана 1 ранга в запасе Андрея Шалыгина, в СССР одновременно велись работы по созданию космического аппарата "Скиф", способного нести на себе лазерную пушку. Инновация, однако, испытала на себе политический механизм "экстренного торможения".
Как А.Шалыгин рассказывает в своем эссе, в 1987г. должен был состояться запуск этого аппарата, однако на Байконур приехал М.Горбачев, "вполне возможно, с целью закрыть именно эту беспокоящую США программу", и объявил о запрете переноса гонки вооружений в космос. "Этот радетель интересов американского народа, по сути, совершил убийство", - пишет А.Шалыгин.
В начале 1990-х гг. правительство младореформаторов все работы по мощным боевым лазерам распорядилось закрыть и уничтожить все опытные установки в Казахстане.
"Крылатые" лазеры и оборонный плагиат
Разработки лазерного оружия в США велись параллельно с Советским Союзом, но, как утверждает В.Розанов, "с существенным финансовым отличием: американцы тратят на эти программы миллиарды долларов, наши затраты в 10 раз меньше".
Пентагон с пугающей регулярностью объявляет об очередных успешных испытаниях новых лазерных пушек, которые в будущем могут быть использованы против крылатых ракет, беспилотных летательных аппаратов и даже баллистических ракет. К слову, американский ряд лазерного вооружения сегодня возглавляет самый разрекламированный "летающий" лазер ПРО ABL-1Y, который размещается на "Боинге-747" и предназначен для уничтожения стартующих баллистических ракет.
По мнению президента Академии геополитических проблем Леонида Ивашова, для нас сейчас "представляют опасность" американские химические лазеры, размещаемые на "Боингах-747" и космических платформах. По словам эксперта, "это лазеры советских разработок, переданные в начале 1990-х гг. по распоряжению Б.Ельцина американцам".
Мнимая угроза
Разработки в области лазерного оружия также ведутся в Китае, Израиле, Германии и других странах. Использование лазерного вооружения сулит армиям ряд преимуществ - мгновенность действия, точность поражения выбранной цели, отсутствие расходуемых боеприпасов в привычном понимании.
И все-таки, говоря о возможности "звездных войн" и лазерных баталий, эксперты сходятся в едином скептическом мнении. "Это, конечно, вопрос риторический, но все-таки не думаю, что такого рода оружие будет использоваться в крупных военных конфликтах", - считает В.Розанов.
По словам эксперта, несмотря на успехи в этой отрасли, пока лазер "не перешел из теории в практику", оставаясь предметом перспективных разработок. Кроме того, рассказал В.Розанов, лазер обладает массой недостатков.
"Такое оружие не может быть всепогодным. В приземных условиях им сложно пользоваться, поскольку излучение не проходит свободно через облака, водяные капли, туман, пыль, распространение луча просто блокируется", - объяснил эксперт.
Также излучение лазерной пушки распространяется прямолинейно, что делает невозможной стрельбу с закрытых огневых позиций. Перед поражением цели пушка обязательно должна занять открытую по отношению к цели позицию, что подразумевает ее потенциальную уязвимость. Кроме того, представления о "нелетальности" и безвредности лазерного оружия, на чем активно настаивает Пентагон, тоже верны лишь отчасти. Сетчатка человеческого глаза чрезвычайно уязвима для лазерного излучения, и массовая необратимая потеря зрения живой силой противника - неизбежное последствие массового применения боевых лазеров.
Байки из фильма
Синтез военных чаяний и надежд на возможное будущее лазерных вооруженных сил отражен в культовой фантастической саге Джорджа Лукаса "Звездные войны". Лазерные мечи, которые герои фильма активно используют как средства личной самообороны, - пока недосягаемые горизонты для военно-инженерной мысли даже в самых прогрессивных странах.
4. Чума на ваши дома
Биологическое оружие в современной гонке вооружений - своего рода фантом: все о нем говорят, но никто не видит. Под биологическим оружием понимают средства, поражающее действие которых основано либо на заражении людей и сельскохозяйственных животных и растений возбудителями соответствующих инфекционных заболеваний, либо на отравлении тех же объектов ядами биологического происхождения - токсинами.
Разработки и использование смертоносных вирусов и прочих средств биотерроризма были запрещены в 1972г. Конвенцией по биологическому оружию и Женевским протоколом. Так или иначе, мы то и дело слышим о революционных разработках генной инженерии, скрытой молекулярной угрозе и прочих "сибирских язвах".
Опасность XXI века: стратегические "биопартнеры"
В СМИ то и дело всплывают провокационные заголовки о новых разработках в области молекулярных атак: статус биологического оружия в свое время приписывали даже СПИДу, а сегодня такой подоплекой готовы наградить чуть ли не каждый новый штамм гриппа.
Руководитель научно-аналитического центра по проблемам национальной безопасности информационного агентства "Оружие России" Анатолий Цыганок и вовсе считает биологическое оружие "главной угрозой в современном мире".
Лидером в области разработок биологических вооружений эксперт назвал США, где, как известно, "науки о жизни" имеют в целом приоритетное значение. "Тревожно то, что американцы используют в этих целях и другие страны мира: Грузию, частично страны Латинской Америки и Африки", - отметил А.Цыганок.
Осенью 2006г. министр обороны Грузии Георгий Барамидзе и председатель комитета по внешним связям американского сената Ричард Лугар подписали документ о строительстве на территории военной базы Вазиани лаборатории биовеществ. Стратегическим партнерам американцы пообещали выделить 30 млн долл., а грузинские ученые вместе с военными в свою очередь объявили о готовности внести свою лепту в "нераспространение биологического оружия".
Зачем Грузии так срочно понадобилась специальная суперсовременная лаборатория для исследований в области биологического оружия и что конкретно там разрабатывается, пока остается под вопросом.
"Как только мы узнали об этих лабораториях, это вызвало беспокойство. Почему вдруг Грузия позволяет американцам использовать свою собственную территорию? Пока это вопрос риторический", - заключил А.Цыганок.
Не все эксперты верят в разработки нового биооружия. "Существует Конвенция о запрете "биологии", и никаких четких доказательств о ее нарушении кем бы то ни было не поступало", - уверен заведующий аналитическим отделом Института политехнического и военного анализа Александр Храмчихин.
С этим не согласен доктор военных наук, вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков, который запрет на разработки биологического оружия назвал "чепухой". "Если третья мировая случится, в ход обязательно пойдет биологическое оружие. Главным образом, оно будет применяться силами спецопераций скрытно, отчасти террористическими и разными неформальными организациями. Оно разрабатывается. Это оружие слабых стран, оружие, которое может быть произведено даже не государственным образованием, а террористами или, простите, наркокартелем", - считает К.Сивков.
Блохи-убийцы, оспа-долгожитель и сибирская язва
Термин "биологическое оружие" часто рождает в воображении образы стерильных правительственных лабораторий, где в миллионах пробирок и мензурок смешивают смертоносные вещества люди в белых халатах. На самом же деле начало применения биологического оружия восходит еще к древнему миру: в 1500г. до н.э. хетты в Малой Азии целенаправленно заражали чумой вражеские земли.
В Средневековье распространяются уже изощренные формы биологических атак, хотя все еще приземленные и бытовые: особой популярностью в Европе в 17-м веке пользовались, к примеру, бумажные мешки или одеяла, начиненные зараженными чумой блохами.
В государственных масштабах разрушительные биологические "агенты" расползаются по миру в начале XX века. Наряду с разработками собственно средств атаки страны упражняются в профилактике и защите невидимых врагов.
Например, в 1976г. ВОЗ возглавила работы по искоренению оспы - биологического оружия класса А - посредством массовой вакцинации. В результате в 1977г. был зафиксирован последний случай заражения. Болезнь была фактически ликвидирована, но лабораторные копии все еще существуют. И Россия, и США обладают одобренными ВОЗ экземплярами.
Сегодня одним из самых известных и опасных видов биологического оружия остается сибирская язва. Бактерия Bacillus anthracis живет в почве, пасущиеся животные вступают в контакт со спорами бактерии во время поиска еды. Человек же может заразиться сибирской язвой, дотронувшись до споры, вдохнув или проглотив ее.
Осенью 2001г. письма, содержащие белый порошок начали приходить в офисы сената США. Письма с сибирской язвой инфицировали 22 человека и убили пятерых. На сегодняшний день против губительного вируса изобретена вакцина, однако массовая вакцинация станет возможной только в том случае, если произойдет массовая атака.
Байки из фильма
Популярным воплощением самых разных фантазий на тему биологического оружия стал триллер "Обитель зла" с Милой Йовович в главной роли. В гигантской подземной лаборатории на волю вырывается опаснейший вирус, который мгновенно превращает своих жертв в прожорливых зомби.
5. Боевые человекоподобные роботы
Рукопашные баталии, которые воспевал в своем творчестве Лев Николаевич Толстой, давно в прошлом. На поле боя человек уступает место искусственному интеллекту. Впрочем, до интеллекта как такового нынешней прогрессивной робототехнике пока далеко, но судя по темпам, с которыми в мире развивается это перспективное военное направление, не за горами дни восстания машин.
По мнению доктора военных наук Константина Сивкова, роль "интеллектуального" оружия со временем будет только возрастать. "Наземные боевые роботы, танки-роботы, роботы малогабаритные и т.д. Будет развиваться интеллектуализация средств поражения. "Умные" снаряды, ракеты и бомбы, которые будут распознавать цель по целому ряду признаков. Присутствие человека все больше будет дистанцироваться", - уверен эксперт.
Родина Терминатора
Сегодня боевые роботы - от машин-саперов, беспилотников и разведчиков до настоящих "боевиков" - прочно утвердились во многих армиях мира. "Разработки беспилотных летательных аппаратов ведутся везде, сейчас любая уважающая себя страна этим занимается. Естественно, лидируют США, Израиль и Китай в этом плане", - рассказал А.Храмчихин.
США – родина Терминатора - в плане роботизации оказались самыми плодовитыми. Здесь на машины возлагается все больше военных задач, причем как на земле, так и в воздухе. В стране ведется множество проектов по разработке новой техники, которая поможет более эффективно вести боевые действия, сберегая жизни людей.
"Американцы тратят на это дело в общей сложности половину того, что тратит весь мир", - считает ответственный редактор еженедельника "Независимое военное обозрение" Виктор Литовкин.
В частности, 30-летний план развития ВВС США подразумевает увеличение числа беспилотных летательных аппаратов в четыре раза с нынешних 6 тыс. единиц. По мнению В.Литовкина, "самое сильное звено" робототехнического военного вооружения США – это беспилотники: "Посмотрите, как ловко американцы управляют беспилотными летательными аппаратами, которые наносят удары в Пакистане".
Армия и морская пехота тоже не отстают. В интересах военных уже разрабатываются несколько видов роботов, которые должны будут значительно облегчить жизнь простого солдата. Например, разработка компании Lockheed Martin под названием MULE будет носить провизию, боекомплекты и экипировку.
Механические саперы, снайперы и медсестры
Всех роботов, которые уже пополнили ряды американской армии, перечислить просто невозможно. Главным образом, все они выполняют задачи по разведке, наблюдению и обезвреживанию самодельных взрывных устройств.
Из тех, что уже активно себя проявили непосредственно на поле боя, примечательны американские роботы-саперы семейства PackBot, которые принимали участие в военных операциях в Афганистане и Ираке с 2002г. В настоящее время их насчитывается около 300 штук. В обязанности этих машин входит разминирование территории и прокладывание коммуникаций, механические бойцы выполняют до 600-700 операций в день.
Кроме того, с 2005г. в Ираке американские военные начали использовать боевых роботов Talon, которые были разработаны по специальному заказу Пентагона. Сначала в их обязанности входили только постановки мин, разминирование, уничтожение взрывчатки (на их счету уже более 50 тыс. обезвреженных взрывных устройств), связи и разведки. Однако после некоторой доработки эти роботы получили полноценное вооружение - на них устанавливается автоматическая винтовка или пулемет.
Российским аналогом Talon стал робот МРК-27 – БТ, разработанный КБ прикладной робототехники МГТУ им.Н.Э.Баумана. Эта машина выполнена на мобильном гусеничном шасси и имеет комплекс вооружений на все случаи жизни: два реактивных огнемета, пулемет, два реактивно-штурмовых гранатомета и 6 дымовых гранат. Поговаривают, по устойчивости этот робот даст фору своему зарубежному прототипу. Впрочем, пока он вынужден пылиться на полке: для машины еще даже не разработали доктрину применения.
Тем временем в США робототехнический конвейер продолжает выпускать новых киборгов. В перспективе, если ведущиеся на сегодняшний день в США проекты будут реализованы, военные получат роботов-охранников, роботов-эвакуаторов раненых и даже роботов-медиков, пользоваться которыми будет уже каждый солдат.
"Цифровой" пример
Что касается отечественных боевых машин, то пока, по мнению экспертов, они не могут составить конкуренцию заграничным "терминаторам". Хотя в 1970-х гг., считает А.Цыганок, "наша роботизированная техника была одной из лучших".
"Роботизированные комплексы впервые появились в 1914г., потом в 1942г. Это в России и в Англии. В свое время в 1984г., когда я трудился в Инженерной академии, мы разрабатывали робот-комплексы прикрытия госграницы. Тогда уже был готов экспонат, который испытывался во многих регионах. Сейчас, к сожалению, мы отстаем. И отстаем не только от американцев, взгляните, где сейчас Израиль, и где мы!" - говорит А.Цыганок.
По словам эксперта, израильская армия – "единственная армия в мире, которая почти полностью перешла на цифровые технологии", и с нее надо брать пример.
"Все войны, которые Израиль проводил – Ливанская война или в Секторе Газа – все они по одному принципу велись. Они сидят у себя в штабе, а у них на дисплеях все высвечивается: все беспилотники, все специалисты, которые там действуют, они только кнопки нажимают! Израиль в тех войнах имел возможность, определив, в каком месте стреляет ракета, за полторы минуты дать команду либо самолету, либо вертолету, либо танку вести огонь по конкретной мишени", - рассказал А.Цыганок.
Справедливости ради заметим, что израильские технологии уже нашли применение в российской армии. Россия закупила небольшую партию беспилотников в Израиле и начала активно внедрять использованные в ней технологии. К концу 2012г. планируются испытания ударных "беспилотников" отечественного производства.
Финансовые проблемы российских роботов
Причину нашего инновационного отставания в обороне А.Цыганок видит в "традиционной нехватке финансирования", что красноречиво подчеркивают цифры статистики. По данным Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий, за последние полгода на развитие российских инноваций было потрачено 470 млрд руб. бюджетных денег. Поддержку получили IT и энергосберегающие технологии, а военная робототехника осталась без внимания вкладчиков капитала.
В то время как армии западных стран активно переходят на массовое использование роботизированных военных систем, в России ни один из проектов подобных систем (а их насчитывается более 50) так и не был запущен в серию.
Столь печальный факт считает вполне закономерным главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко. Эксперт уверен, что "чудес не бывает", и прежде, чем перейти непосредственно в войска, любые разработки должны пройти "цикл проектирования и испытания":
"Никакие фантастические виды оружия не появляются просто так. Заранее определяется государственная программа вооружения, в том числе в области НИОКРов. А дальше уже НИОКРы превращаются в полномасштабные серийные образцы после того, как проходят цикл испытаний, и оружие подтверждает заявленные характеристики. По каждому направлению мы можем говорить, что существует определенный технологический задел", - рассказал И.Коротченко.
Байки из фильма
Классика жанра, позволяющая ознакомиться с возможным робототехническим оснащением прогрессивных вооруженных сил, - это конечно, нетленное творение Джеймса Камерона "Терминатор".
В центре сюжета — противостояние солдата и киборга, прибывших в 1984г. из постапокалиптического 2029г. Цель киборга - убить Сару Коннор, девушку, чей еще нерожденный сын выиграет войну человечества против машин. Благодаря фильму слово "терминатор" стало нарицательным, а коронная фраза "I'll be back" входит в число самых известных киноцитат всех времен и народов.
6. Мечта третьего мира
ХХ век вошел в историю как эпоха гонки вооружений, причем главным козырем стран в этом противостоянии выступало ядерное оружие. Борьба за обладание секретом управления энергией атома была стратегически важной: у кого ядерное оружие – тот диктует свои условия. Основные участники противостояния СССР и США, наращивая ядерный запас, свято верили, что тем самым спасают мир от империалистической экспансии или "красной угрозы" - бомба выступала символом их безопасности.
Сегодня страны третьего мира и террористические группировки стремятся перехватить ядерную инициативу в свои руки, что дает экспертам повод говорить о новой гонке ядерных вооружений. Так что старая-добрая атомная бомба и в будущем не сдаст своих позиций.
"Булава" и "Ярс" на страже будущего
По мнению главного редактора журнала "Национальная оборона" Игоря Коротченко, основной нашей ядерной ракетой в ближайшем будущем останется РС-24 "Ярс" в шахтном и мобильном базировании, а морские стратегические силы будут представлены ракетой "Булава". "В ближайшие 40 лет эти ракеты (с модернизацией по мере того, как будет появляться возможность усовершенствовать их тактико-технические характеристики) составят основу российского ядерного щита. Ожидать, что появится что-то другое, не приходится", - уверен И.Коротченко.
РС-24 является усовершенствованным вариантом ракеты "Тополь-М". Основные характеристики РС-24 засекречены. Сейчас ракетами РС-24 полностью укомплектован ракетный полк в Ивановской области.
Ракета Р-30 "Булава" способна нести 10 ядерных блоков индивидуального наведения с возможностью маневра. Радиус ее действия – не менее 8 тыс. км. Кроме того, существует возможность использования "Булавы" в составе наземного ракетного комплекса. Однако во время испытаний ракетного комплекса из 19 запусков 6 закончились неудачей.
Оружие торга и шантажа
Первое ядерное оружие было разработано в рамках секретного американского "Манхэттенского проекта". Наглядно разрушительное действие ядерных реакций было продемонстрировано в 1945г., когда на японские города Хиросиму и Нагасаки были сброшены бомбы "Малыш" и "Толстяк". Общее количество погибших достигло 200 тысяч человек. Это первый и пока единственный случай боевого применения ядерного оружия.
После этого Советский Союз, также имевший атомную программу, не мог не форсировать усилия по получению бомбы, и уже в 1949г. ответил на вызов, проведя испытания на Семипалатинском полигоне. Ядерной монополии США был положен конец. А в 1952г. о вступлении в "ядерный клуб" заявила Британия, в 1960г. к ней присоединилась Франция, а затем и Китай.
С расширением "клуба" ядерное оружие стало использоваться для политического шантажа. Возможный быстрый разрушительный удар последние 50 лет остается важным сдерживающим фактором, заставляя государства искать невоенные методы разрешения конфликтов. В полной мере "ядерный" аргумент проявился во время "холодной войны", когда стратегические ракеты США были постоянно направлены на советскую территорию, а советские - на американскую. К счастью для всех, они так и не были применены.
К концу 1970-х гг. стало очевидно, что дальнейшее наращивание ядерного арсенала - путь тупиковый. На волне подобных настроений появилась теория "ядерной зимы", которая, по мнению ряда ученых, наступит вслед за крупномасштабной ядерной войной. Один из ее создателей, академик Георгий Голицын, описывая постъядерное состояние планеты, отмечал, что Землю ждут массовые пожары, а пепел и дым будут поглощать солнечное излучение, из-за чего солнечные лучи не будут достигать поверхности земли, и она остынет. Прекратятся муссоны, переносящие влагу с океанов на континенты, атмосфера станет сухой и холодной, и в итоге все живое на планете погибнет. И хотя у теории нашлись критики, она немало способствовала ускорению ядерного разоружения.
В 1968г. был подписан Договор о нераспространении ядерного оружия, действие которого не ограничено по времени. Участниками договора сейчас являются почти все независимые государства мира, за исключением Израиля, Индии, Пакистана и КНДР.
Сегодня даже возможность наличия у страны ядерного оружия является мощным аргументом в переговорах. Согласно Договору о нераспространении, официальное право владеть этим оружием есть лишь у государств, получивших и взорвавших его до 1 января 1967г., то есть у "ядерной пятерки": США, России, Великобритании, Франции и Китая. Также в "клуб" входят молодые ядерные державы: Индия, Пакистан и Северная Корея, велика вероятность, что есть оружие у Израиля. Хотя официальный Тель-Авив не комментируют эту информацию, эксперты сходятся во мнении, что Израиль с начала 1970-х гг. владеет ядерными боезарядами собственной разработки.
Кроме того, на территории нескольких государств-членов НАТО расположена часть американского ядерного арсенала, которое они могут применить в случае необходимости.
В последние годы многие страны, в том числе расположенные в конфликтных регионах, стали проявлять интерес к промышленному обогащению урана. Война в Ираке побудила Иран и Северную Корею к наращиванию усилий по развитию ядерных технологий. Экс-руководитель МОГАТЭ Мохаммед аль-Барадеи заявлял, что сегодня при желании ядерную бомбу могли бы создать до 40 государств.
Однако до сих пор остается не доказанной причастность Ирана к разработкам ядерного оружия. "Я не думаю, что иранское руководство нанесет удар по Европе, они так "торгуются" с американцами. А тем более, они не в состоянии нанести удар по Америке, у них нет этих боеприпасов. Другое дело, может быть, они могли бы нанести удар по злейшему врагу - не по Израилю, а по Саудовской Аравии", - отметил руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок.
Таким образом, применение ядерного оружия в будущем нельзя исключить, поэтому Россия как одна из ядерных держав должна быть готова отразить угрозу или вмешаться в экстренном случае.
"Сюрприз" с начинкой из урана
Принцип действия ядерного оружия основан на неуправляемых цепных реакциях деления тяжелых ядер урана или плутония, а также реакции термоядерного синтеза изотопов водорода. При взрыве ядерного боезапаса возникает целый ряд поражающих факторов: ударная волна, световое излучение, проникающая радиация, радиоактивное заражение и электромагнитный импульс. Ядерное оружие принято делить на "стратегическое", позволяющее поражать объекты в тылу врага, и "тактическое", применяемое для поражения бойцов и техники на поле боя.
Исторически первым средством доставки стратегических боеголовок были бомбардировщики, такие как американский В-52, советские Ту-95 и М4. Подобные самолеты остались на вооружении до сих пор.
Тактическое ядерное оружие также имеется в различных видах вооруженных сил и родах войск, например, существует атомная артиллерия. Минимальным тактическим ядерным оружием считается система "Дэви Крокет", разработанная в 1961г. Она представляет собой "атомные пули" с ядерным снарядом в 0,01 кг на основе калифорния-254. Однако от системы в скором времени отказались, идею дальше развивать не стали.
Но главный носитель ядерного заряда на сегодняшний день — это управляемые ракеты. Межконтинентальные ракеты с ядерными боевыми зарядами достигают цели за минимальное время, при этом представляя собой трудно поражаемую цель. Пуски таких ракет производят из шахт или с мобильных установок. Если преимуществом первых является высокая степень защищенности и готовность к пуску в любой момент, то вторые дают возможность скрыть от противника место запуска.
Еще один способ доставки "ядерного подарка" – баллистические ракеты, установленные на подводных лодках. Они отличаются скрытностью расположения и внезапностью удара.
Ядерный Армагеддон
Ядерный апокалипсис – излюбленная тема американских режиссеров времен "холодной войны". Американские супергерои боролись со злодеями, обладающими ядерной бомбой, и бродили по выжженным пустыням постапокалиптичного мира. Рядовые американцы прятались от возможной угрозы в бомбоубежищах, чтобы выйти на свет через десяток лет, и увидеть новый мир.
Легендарный Стенли Кубрик в фильме "Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу", снятом по серьезной книге "Красная угроза", высмеял амбиции политиков и перегибы военных, решающих судьбы мира. В этой черной комедии присутствуют все необходимые атрибуты: одержимый американский генерал, фашистский профессор Стрейнджлав, советское оружие Судного дня, чтобы показать всю комичность системы, из-за минимальной ошибки в которой может погибнуть весь мир.
7. Танк и автомат на все времена
Хотя орудия убийства все время совершенствуются, последние военные конфликты показали, что основная ставка по-прежнему делается на классические виды вооружений.
По мнению экспертов, в ближайшее время кардинально ситуация не изменится. Так, доктор военных наук Константин Сивков уверен, что на фоне появления экзотического оружия исход борьбы все же будет определять "оружие прошлого дня", так как "передовые виды очень быстро заканчиваются".
Главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко призвал не ждать чудес и новых вооружений: "Любые работы, которые закладываются, имеют определенный цикл проектирования, а потом идут испытания и передача в войска. Никакие фантастические виды оружия не появляются просто так. Заранее определяется государственная программа вооружения, в том числе в области НИОКР, а дальше уже НИОКР превращаются в полномасштабные серийные образцы".
"Все эти фантазии об оружии на новых физических принципах пока еще очень далеки. По крайней мере для Российской армии первоочередная задача - переоснаститься в рамках государственной программы "Вооружение", чтобы доля новых видов оружия к 2020г. составляла 70%. Оружие на новых физических принципах, наверное, когда-нибудь появится, но, судя по тому, что наши потенциальные конкуренты занимаются только некоторыми опытно-конструкторскими работами, для нас главное сегодня - дать реальное оружие в войска", - считает И.Коротченко.
Классические схемы
Недавняя война в Ливии продемонстрировала, как будут решаться вооруженные конфликты в ближайшее время, считает руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок. "Воздушно-космическая операция плюс действия спецназа, а также психологическое оружие. Либо будет силовая операция, как в Сирии: средства ПВО в обязательном порядке и быстроходные катера. Это классика", - пояснил он.
В обозримой перспективе на поле боя по-прежнему будет господствовать танк, считает К.Сивков. Одно из главных танковых достоинств - минимальные потери среди личного состава в ходе боевых действий.
"Именно танк и тяжелые боевые машины пехоты, типа нашей БМП-55, танка Т-55. Они наиболее защищены от всех видов воздействия, включая ядерный взрыв. Чтобы подбить и уничтожить такой танк, нужно много усилий и специальное противотанковое оружие, противотанковый комплекс", - подчеркнул К.Сивков.
И.Коротченко среди российских разработок в этой сфере выделил перспективную гусеничную платформу четвертого поколения "Армата", на базе которой разрабатывают танки, тяжелые БТР и другие спецмашины.
Одна из модификаций, возможных на базе "Арматы", - это танк Т-99 "Приоритет". Перспективными танками предполагается вооружить тяжелые бригады уже в 2015г. Предположительно, танк будет оснащен 125-миллиметровой гладкоствольной пушкой. Ее возможности будут достаточны для поражения любого перспективного танка НАТО.
Будущее зависит от зенитки
"Оружием будущего" И.Коротченко в первую очередь назвал оружие воздушно-космической обороны - зенитно-ракетную систему С-500, которая сможет поражать цели не только в атмосфере, но и в ближнем космосе. Эта система должна появиться в Российской армии уже в 2015г.
С-500 относится к новому поколению зенитных ракетных систем "земля - воздух", которые предназначены для перехвата баллистических ракет с дальностью и скоростью полета до 3,5 тыс. км и до 5 км в секунду. По заявленным характеристикам ЗРС С-500 должна обнаруживать и одновременно поражать до 10 сверхзвуковых целей на дальности до 600 км.
Первым делом - истребители
"Если мы говорим про перспективы, то, очевидно, что это истребитель пятого поколения Т-50, который сегодня проходит испытательные полеты, и установочная партия будет вскоре передана в Липецкий авиацентр", - добавил И.Коротченко.
По недавнему признанию главнокомандующего ВВС России генерал-полковника Александра Зелина, Т-50 по ряду важнейших характеристик - максимальной дальности полета и его скорости - превосходит свои иностранные аналоги - американский F-22 и китайский J-20.
Разработкой нового самолета занимается компания "Сухой". Т-50 сочетает в себе функции истребителя и ударного самолета. Сейчас в испытаниях задействованы три прототипа. По окончании испытаний Минобороны планирует купить 60 истребителей Т-50. Общая потребность ВВС в самолетах пятого поколения оценивается в 150 машин.
Автомат - друг человека
Не откажутся военные в ближайшее время и от автоматического оружия. В этой сфере, по мнению главного редактора журнала "Национальная безопасность", перспектива связана с автоматом Калашникова нового поколения - АК-12, который в случае успешного прохождения испытаний будет принят в России на вооружение.
Новый автомат, продемонстрированный в январе этого года, должен заменить предыдущие версии автомата Калашникова. АК-12 обещают выпускать в двух вариантах - "легком" и "тяжелом". АК-12 - "однорукий" автомат - по заявлению конструкторов, раненный боец сможет управиться с ним одной рукой. Внешний вид нового "Калаша" также не претерпел особых изменений, поскольку в его основе остается конструкция, предложенная российским оружейником.
Автомат Калашникова давно носит титул легенды. Ему посвящали песни, его именем названа водка, "Калашом" называют детей в некоторых африканских странах. Его изображают на гербах, монетах, возводят памятники. АК входят в Книгу рекордов Гиннесса, так как вместе со всеми модификациями составляют 15% всех единиц стрелкового оружия в мире.
Киновойны
Танки, самолеты и автоматы фигурировали во всех военных фильмах. Многие герои и злодеи любят автомат Калашникова. Например, персонаж Николаса Кейджа в фильме "Оружейный барон" характеризует его следующим образом: "Это самый популярный автомат в мире, его любят все вояки. Он изящно прост, собран из штампованной стали и фанеры, а весит всего 9 фунтов. Он не ломается, не заклинивает, не раскаляется. Он стреляет и в грязи, и в песке. Он так прост в применении, что из него может стрелять ребенок - и такое тоже случается. Советы выбили автомат на монетах, Мозамбик поместил его на свой флаг. После окончания холодной войны Калашников стал для русских главной статьей экспорта, уже потом идут водка, икра и писатели-самоубийцы".
Источник: rbc.ru
Невыездной Нетаньяху. Западные страны признавшие выданный МУС ордер на арест Нетаньяху и Галланта. Также к списку присоединилас