Джон Пилджер, Ноам Хомский, и Крис Хеджес о конфликте на Украине.
1. Легендарный австралийский журналист John Pilger (в газете South China Morning Post):
“Я провел свою карьеру, работая в мейнстриме, и я освещал, вероятно, семь, восемь, девять войн. Я никогда не видел, чтобы репортажи были настолько поглощены цунами ура-патриотизма и манипулятивного ура-патриотизма, как эта”.
С первых дней {спецоперации} было ясно, что западный мир разбит потоком пропаганды, не похожей ни на что, что мы когда-либо видели раньше.
За 1 полный месяц конфликта американские телеканалы осветили {спецоперацию} на Украине больше, чем любую другую войну, в которой США принимали непосредственное участие, включая Ирак и Вьетнам.
В приоткрытом окне Овертона были призывы к безумной эскалации против России, разжигание экстремизма и отказ от поддержки дипломатических решений.
И все это было легко внедрено в массовое сознание, потому что путь был «смазан» годами истерики по поводу России, вызванной массовой психологической операцией, известной как Russiagate.
Самой опасной конфронтации Америки за последние поколения, предшествовали годы паники, вызванной СМИ по поводу той же самой страны, что вторглась на Украину, ведь по теории заговора «Кремль проник на самые высокие уровни правительства США». Чертовски удачное совпадение, приятель.
2. Ноам Хомский в интервью Рамзи Баруду: “Довольно интересно, что в американском дискурсе почти обязательно называть вторжение "неспровоцированным вторжением в Украину’. Конечно, это было спровоцировано. Иначе они не называли бы это все время неспровоцированным вторжением”.
Люди не добавляют одни и те же беспричинные прилагательные и модификаторы к чему-то снова и снова, если они не пытаются манипулировать тем, как это воспринимается.
Если бы ваш сосед всегда называл свою жену “моя жена, которую я определенно никогда не бил”, вы бы сразу заподозрили неладное, потому что нормальные люди так не говорят о нормальных вещах.
Но мы не говорим “круглая Земля” или “Холокост, который реально был”, мы просто произносим слова, потому что их суть всерьез не оспаривается.
Необходимость политического/медиа-класса вновь и вновь твердить эту фразу “неспровоцированное вторжение” сама по себе является признанием того, что они знают, что говорят не всю правду.
Хомский описывает многие провокации, в которых еще до конфликта участвовала силовая структура США / НАТО, о которых многие западные аналитики годами предупреждали, что это (вторжение) произойдет в результате их провокационных действий.
Вторжение можно было легко предотвратить с помощью несложной дипломатии и некоторых уступок, таких как соблюдение Минских соглашений и предоставление гарантий нейтралитета для Украины, но вместо этого они выбрали провокацию и эскалацию.
Добавьте к этому экспоненциально возросшие обстрелы Донбасса Киевом непосредственно перед вторжением, и вы можете понять, почему так усердно продвигают “неспровоцированную” линию.
В том же интервью Хомский также говорит, что “цензура в СШ достигла такого уровня, какого я никогда не видел” в отношении этого конфликта. Эта оценка плюс свидетельство Пилгера о военной пропаганде, не похожей ни на что, что он когда-либо видел, показывают, что имперское (американское) управление контентом находится на рекордно высоком уровне.
3. Крис Хеджес: “Никогда, включая кубинский ракетный кризис, мы не стояли ближе к пропасти ядерной войны”.
Новая статья Хеджеса описывает чрезвычайно опасные игры, в которые империя (США) играет с ядерной сверхдержавой в ее постоянно обостряющейся прокси-войне против Москвы.
Усилия, которые прилагаются для манипулирования пониманием людьми этого конфликта, имеют смысл, потому что планы, которые империя США пытается развернуть против России сейчас, а в будущем против Китая, направлены не только на то, чтобы ввергнуть мир в нищету и голод, но и на то, чтобы стереть нас с лица этой планеты.
Так не должно быть.
Нет никаких веских причин, по которым самое могущественное правительство в мире должно рисковать жизнью каждого на планете, чтобы обеспечить планетарное господство.
У всех наций и народов есть возможность просто ладить и сотрудничать ради общего блага. Все, что надо сделать, - отказаться от этих программ тотальной гегемонии.
