Триумф европейских ценностей

За последние дни произошло несколько событий, которые возвращают нас к разговору о ценностях. Европейских ценностях. В советской России в последнее время стало модно изображать основы европейской цивилизации в качестве комичного поклонения гейпарадам, педофилии и сексуальным извращениям. Это неправда. Европа является величайшей цивилизацией в истории человечества, и эта цивилизация построена, помимо всего прочего, на рационализме, долгой памяти и примате безличностных институтов над чувствами и эмоциями. Одним из наглядных воплощений европейских ценностей является знаменитая «длинная телеграмма» Джорджа Кеннана, отправленная им в 1946 году высшим политическим элитам США. На момент отправления телеграммы Вторая мировая только завершилась, Холодная война еще не началась, старый миропорядок лежал в руинах, причем над руинами реяло красное знамя СССР, с которым надо было что-то делать. Кеннан, оглядев советского колосса, сделал следующие выводы:

1. Мирное сосуществование с Советским Союзом невозможно, он всегда будет стремиться уничтожить капиталистический мир.

2. Однако военно-политическая экспансия СССР не имеет под собой ни заинтересованной в ней русской нации, ни солидного экономического базиса.

3. Поэтому СССР рано или поздно рухнет. До этого момента США должны сдерживать советский экспансионизм, бороться с левыми движениями в свободном мире и работать над созданием образа будущего, более привлекательного, чем советские утопии.

4. Ключевая мысль — Советский Союз принципиально отличен от гитлеровской Германии, и, встретив впечатляющую демонстрацию силы, не попрет напролом, но отступит. Советские слабые. Советские трусливые. Советские не верят в свою идеологию — и потому, в отличие от Третьего Рейха, не решатся на бросок на Запад.

Высказанные Кеннаном мысли легли в основу «доктрины сдерживания» — и через 45 лет после отправки телеграммы Советский Союз развалился, так и не решившись атаковать Европу, несмотря на то, что в 80-ые годы военные возможности коммунистов многократно превосходили таковые возможности Гитлера. Если мы посмотрим, например, на историю Вьетнамской войны, то поймем, что США, сковавшие свои вооруженные силы бесконечными сражениями в джунглях, никогда не стали бы это делать, если бы всерьез ждали нападения коммунистов в Европе. И что Кеннеди, пошедший на предельное обострение Карибского кризиса (когда была назначена конкретная дата высадки американских морпехов на Кубу), и в этом обострении победивший, руководствовался доктриной Кеннана. Наследники европейской цивилизации в США просчитали советских азиатов с их трескучими лозунгами, увидели за парадами и бряцанием оружием страх и пустоту, и… победили. Победили в первую очередь не экономикой, не военной силой и даже не идеологией, но холодным и беспощадным рационализмом — излишне говорить, что реальная подготовка к апокалиптической битве с коммунизмом потребовала бы совсем другой стратегии, другого распределения ресурсов, другой экономической, политической и военной стратегии.

Какое ключевое свойство всей этой впечатляющей военной силы? Она так никогда и не была применена.

СССР проиграл еще в 1946 году, когда американцы поняли, что во главе гигантской страны не сумрачный тевтонский гений, верящий в свое историческое предназначение и потому готовый на невозможное, но перепуганные азиаты без высших духовных интересов, ради которых можно рискнуть.

К чему этот исторический экскурс? На прошедшем саммите G7 самые развитые либеральные демократии Земли постановили бороться с набором мировых угроз, в число которых они включили и российскую экспансию. Отмена санкций прямо увязывается с полным исполнением Минска-2 — что означает уничтожение ЛДНР. Одновременно с этим Европарламент лишил Россию статуса стратегического союзника ЕС, прямо объявив, что ЕС никогда не смирится с возвращением Крыма, а потому санкции будут продолжаться и, скорее всего, будут нарастать. Кроме того, Европарламент сообщил о готовности поддержать перенос Чемпионата мира 2018 года из России. Наконец, потенциальный кандидат в президенты США от республиканцев Джеб Буш заявил, что США должны многократно усилить военное присутствие в странах Прибалтики, превратив его из чисто символического в реальный инструмент давления. Его главный оппонент, кандидат от демократов Хиллари Клинтон, придерживается еще более жесткой позиции, открыто сравнивая Путина с Гитлером. Вне зависимости от того, кто придет на смену Обаме, мы можем ожидать лишь ужесточения американской позиции и усиления американского давления, поскольку это консолидированная позиция американских элит.

И это лишь новости последних нескольких дней. Что мы видим? Мы видим, как после выработки стратегического решения по Украинской войне вообще и Российской Федерации в частности, США и ЕС медленно, страшно и неуклонно приступили к его осуществлению. Считается, что окончательное решение было принято на саммите в Брисбене, где Меркель четыре часа разговаривала с глазу на глаз с Путиным, так и не добившись ничего, кроме наивного азиатского вранья про «наших войск нет на Украине». После этого начались европейские ценности — которые не про напомаженных мужиков, а про новую «длинную телеграмму» Кеннана.

Которые и есть Европа.

С другой стороны фронта мы можем наблюдать поправки в конституцию Украины от ЛДНР, признающие ЛДНР и Крым впридачу неотъемлимой частью Украины. На следующий день мы можем наблюдать паническое опровержение этих самых поправок и заявление представителей ЛДНР о желании стать неотъемлемой частью уже России. И все это вместе с предоставлением Украине скидки на газ, усиливающейся блокадой Приднестровья и нарастанием военного присутствия стран НАТО на Украине, а также законодательным оформлением этого самого присутствия со стороны украинских властей. Мы видим панику. Панику советских азиатов, не имеющих ни долгосрочной стратегии, ни внятного анализа ситуации, ни разъяснения анализа и стратегии широким народным массам (этот пункт у Кеннана был одним из ключевых), лишь эмоции и попытки помириться с пришедшей в движение безразличной европейской мясорубкой. Азиатов, с предложениями украинского Крыма окончательно потерявших лицо, забывших про минимальные приличия и с кудахтаньем мечущихся по сцене, то предлагая докапитализировать украинскую дочку ВТБ, то заявляя, что украинские власти являются преступной фашистской хунтой.

Мы наблюдаем триумф европейской цивилизации и европейских ценностей над вонючей советской Азией: иррациональной, алчной, не имеющей высших ценностей и опирающейся на подкуп и примитивное вранье. «Избиение бородатых младенцев», часть очередная, утомительная.

Можно ли победить Украину? Можно ли победить Европу? Можно ли победить США?

Да. Но для этого надо самим стать европейцами. Стрелков так неприятно удивил Европу и США, потому что они в нем увидели подобного себе белого человека: рационального, с долгосрочной стратегией и с высшими интересами Великой России, ради которых можно убивать и умирать. С ним у Европы и США на пару месяцев возникла иллюзия, что русские вернулись, что сто лет без русских кончились, и что, наконец, за эти сто лет придется отвечать, ибо европейцы не забывают и не прощают. Стало страшно.

Но потом эта иллюзия рассеялась, и европейский мир узрел перед собой все тех же советских азиатов, только на новом витке деградации: с домиками в Лондоне и семьями на Лазурном берегу, превращающими борьбу с «развратным капиталистическим миром чистогана» в совсем уж откровенную самопародию.

И европейцы начали вытирать о советских азиатов ноги, пока те визжат, верещат, пытаются то угрожать, то заискивать, то подсовывать какие-то бумажки и договоры, не понимая, что у белого человека с азиатом договора быть не может.

Только акт о капитуляции.

«Советская власть в отличие от власти гитлеровской Германии не является ни схематичной, ни авантюристической. Она не следует жестко установленным планам. Она не рискует без необходимости. Невосприимчивая к логике рассуждений, она весьма восприимчива к логике силы. По этой причине она может легко ретироваться — что она обычно и делает — в любой момент, когда встречает сильное сопротивление».

 

Источник: http://sputnikipogrom.com